Резервуар: Ламаючи модель стейблкоїнів, але чи дійсно це інакше?

Дивіться, я достатньо довго займаюся криптовалютою, щоб бачити десятки "революційних" стейблкоїн проектів, які приходять і йдуть. Reservoir стверджує, що він інший - всі так говорять - але дозвольте мені поділитися своїм необробленим поглядом на те, що вони пропонують.

Я заглибився в цей протокол Reservoir, і чесно кажучи, їхній підхід мене зацікавив. На відміну від централізованих монет, які ми всі змушені використовувати (, ви знаєте, про які я говорю ), ці хлопці намагаються вирішити те, що вони називають "Пенталемою стейблкоїнів" - п'ять проблем, які завжди переслідували стейблкоїни: децентралізація, стабільність, капітальна ефективність, масштабованість та корисність.

Їхній rUSD стейблкоїн не є просто ще одним клоном DAI. Багаторазовий підхід, що поєднує криптовалюту з реальними активами, є розумним - навіщо покладатися лише на нестабільні цифрові активи, коли ви можете розподілити ризик по різних секторах? Я зазнав занадто багато втрат через системи з одноразовим забезпеченням, які руйнуються під час ринкових стресів.

Але ось де я скептично ставлюсь - вони обіцяють багато. Ця система "Credit Enforcer" звучить розкішно з її автоматичними перевірками ризиків, але ми бачили, як подібні механізми в минулому зазнавали грандіозних провалів. Пам'ятаєте, коли певні "алгоритмічні" стейблкоїни стверджували, що їхній код запобіжить девальвації? Так, це вийшло чудово.

Розподіл токенів RSV викликає у мене змішані почуття. Цілі 20% інвесторам і 25% "основним учасникам" (читай: команді)? Це 45% йде інсайдерам, тоді як справжні користувачі отримують крихти. Класичний розподіл багатства в криптовалюті, де ранні інвестори стають багатими, в той час як роздрібні інвестори залишаються з порожніми руками.

Їхній продуктовий набір, безумовно, є всебічним - rUSD як базовий рівень, srUSD/wsrUSD для доходу та trUSD для фіксованих термінів. Я ціную такий рівень продуманості, а не просто запускати ще один стандартний токен, прив'язаний до долара США, і вважати це справою закритою.

Інтеграція реальних активів, мабуть, є їхньою найсильнішою стратегією. Як людина, яка чекала на революцію RWA, щоб вона насправді здійснилася, це може стати мостом, який принесе серйозний капітал в ончейн. Але регуляторні бар'єри? Величезні. Не заздрю їм, намагаючись пройти через це мінне поле.

Чи зможе Reservoir досягти успіху там, де інші зазнали невдач? Я маю свої сумніви, але я уважно спостерігаю. Якщо вони зможуть виконати хоча б половину з того, що обіцяють, у них може бути шанс на все більш переповненому ринку стейблкоїнів.

Просто не очікуйте, що я буду кидатися в це, перш ніж побачу, як ця річ пройде випробування в реальних ринкових умовах. Я бачив занадто багато ідеальних біллів, які перетворювалися в ідеальні катастрофи.