#稳定币发展# Нещодавня боротьба за права випуску USDH дійсно вразила уяву. Кілька про вийшли з козирями, і я був вражений. Paxos вивів на сцену ліцензію Відповідність і викуп з Відсотком 95%, Frax навіть прямо пообіцяв 100% вигоди для громади, а новітній Agora також створив потужний альянс. Ця ситуація змусила мене задуматися: як правильно вибрати стратегію копітрейдингу в такій великій битві?

Мій досвід показує, що не можна дивитися лише на поверхневий відсоток вигоди, потрібно також детально аналізувати технічні можливості кожної компанії, ринкові ресурси та потенціал довгострокового розвитку. Наприклад, хоча Paxos пропонує трохи нижчий відсоток вигоди, його потужний фон відповідності та фінансова мережа можуть принести більше нових користувачів, що в довгостроковій перспективі може бути не таким вже й поганим.

Проте, якщо говорити про це, то така модель "стабільної монети 2.0" дійсно дуже приваблива. Раніше я копітрейдив багато проектів, і справді не бачив жодного емітента, який би хотів віддати таку велику частину прибутку. Якщо USDH справді зможе реалізувати "прибуток, що живить екосистему", то це буде великою перевагою для всієї індустрії.

Наступним кроком я буду уважно стежити за напрямком голосування в спільноті, а також бути насторожі щодо можливих ризиків. Адже, як би привабливо не звучали обіцянки, все залежить від того, чи зможуть їх виконати в результаті. Загалом, ця хвиля ринку заслуговує на особливу увагу, можливо, можна буде знайти нові можливості для копітрейдингу.