#SEC监管态度# Оглядаючись на минуле, можна сказати, що позиція SEC щодо Криптоактиви зазнала чималих змін. Ще у 2017 році, під час булрану, вони мали відносно м'яке ставлення до ICO. Але з розколом бульбашки регулювання поступово стало суворішим. Тепер, коли ми бачимо, що Міністерство фінансів США офіційно розпочало розробку нормативних актів щодо стейблкоїнів, не можна не замислитися про циклічність регуляторної політики.

Цього разу регулювання, засноване на законопроекті «GENIUS», охоплює широкий спектр - від санкцій, незаконних фінансів до оподаткування та обмежень на випуск, можна сказати, що воно є всебічним. Це, безумовно, більш систематичний і зрілий підхід у порівнянні з тодішньою практикою, що зосереджувалася лише на фінансуванні ICO. Однак це також означає, що складність регулювання значно зросла, і балансування інтересів усіх сторін стане ще більш складним.

Згадуючи, як SEC змінила своє ставлення до ефіру, від початкового сумніву до пізнішого визнання, цей процес тривав довго. Сьогодні регулювання стейблкоїнів, напевно, також не може бути вирішене одразу. Але в будь-якому випадку це означає, що криптоіндустрія поступово переходить до нової стадії нормалізації та інституційності. Можливо, це добре для довгострокового розвитку галузі.

Просто сподіваюся, що під час розробки правил буде достатньо вислухано думки всіх сторін, щоб збалансувати інновації та управління ризиками. Адже надмірне регулювання може вбити інновації, тоді як недостатнє регулювання може призвести до системних ризиків. Знайти цю делікатну точку балансу, ймовірно, стане головним завданням у найближчому майбутньому.