Загадка особи Сатоші Накамото: Крейг Райт в центрі уваги

Британський суддя спростовує претензії на авторство біткоїна

Суддя Високого суду Сполученого Королівства Джеймс Меллор постановив, що немає доказів на користь тверджень австралійського вченого-комп'ютерника про те, що він є творцем першої криптовалюти.

Відсутність доказів авторства

Некомерційна організація, що бореться проти патентів та судових позовів, які гальмують розвиток криптоіндустрії, подала до суду на вченого за його заяви про те, що він є таємничим автором білого документа криптоактива. Представляючи заключні аргументи в Лондоні, організація вказала на надзвичайні масштаби брехні вченого, зазначивши, що він створив цілу вигадану біографію, підкріплюючи її численними підробленими документами. Суддя Меллор у своїх початкових висновках визнав докази проти вченого "переконливими", підтвердивши, що той не є творцем біткоїна.

Реакція криптоспільноти

Засновник компанії, що спеціалізується на бізнес-аналітиці та володіє значною кількістю біткоїнів, поділився новиною в соціальних мережах, лаконічно підтвердивши висновок судді про те, що вчений не є творцем біткоїна.

Передісторія претензій на авторство

Вчений, який раніше обіймав посаду генерального директора технологічної компанії, планував запустити перший у світі біткойн-банк, але зазнав невдачі через нормативні обмеження. У спробах довести своє авторство він звинуватив велику технологічну компанію у порушенні авторських прав після виявлення копії офіційного документа по біткойну в їхніх операційних системах у 2023 році. У 2022 році він стверджував про існування людей, здатних підтвердити його авторство, хоча ніколи не розкривав їхніх імен. При цьому він заявляв, що творець біткойна "насправді ускладнює життя" і заперечував мотивацію грошима або славою.

Судові розгляди

Високий суд Лондона вже раніше визнав заяви вченого хибними у справі про наклеп, коли він звинуватив криптоблогера в поширенні тверджень про те, що він не є творцем біткоіна. У 2021 році засновник іншої великої криптовалюти також публічно виступив проти самопроголошеного творця, порівнявши його з колишнім президентом США та ініціювавши проти нього судовий процес.