Base Токен гадання: Аірдроп чи ICO, хто отримає великий шматок пирога?

Компиляція: просто Блокчейн

У цьому випуску програми «Unchained» обговорюються важливі новини Base Camp: Base оголосила про намір дослідити випуск токенів для досягнення децентралізації, що викликало збурення в галузі. Ведуча Лора Шин і гості Райан та Ico Beast детально обговорили значення, можливий дизайн та вплив цього кроку. Вибір Base «досліджувати», а не безпосередньо випустити токени, можливо, пов'язаний з невизначеністю регуляторного середовища (, як-от Закон про ясність ) та контролем наративу.

Гості вважають, що розподіл токенів може бути зосереджений на 20%-40% акцій Coinbase, а також на розподілі між скарбницею та спільнотою, спосіб запуску може поєднувати аеродропи та ICO, необхідно запобігати атакам від відьом. Використання токенів може бути подібним до ETH, залучаючи доходи від послідовників, ліквідність DeFi та потенційні функції управління. Base наполягає на будівництві на Ethereum, демонструючи синергію з екосистемою Ethereum, одночасно оголошуючи про інтеграцію з Solana, що відображає реакцію на конкуренцію. Програма також розглянула позиціонування Base, Solana та інших в конкурентній боротьбі на ланцюгах, очікується, що в майбутньому крипторинок буде зосереджений на генерації токенів та обсягах торгівлі, конкуренція буде стимулювати консолідацію та інновації в галузі.

Наступне - зміст інтерв'ю:

Лора Шин: Ласкаво просимо до "Unchained", тут ви знайдете всі ресурси для розуміння криптовалют. Я ведуча Лора Шин. Сьогодні ми обговорюємо важливі новини Base Camp: Base досліджує можливість випуску Токена, що викликало хвилювання в екосистемі. Наш гість – Райан, який нещодавно працював у Coinbase Ventures, раніше в Coin Fund, а також у Proof of Play як оповідач Ico Beast. Ласкаво просимо, Райан.

Ryan: Привіт, Лора, дякую за запрошення.

Лора Шин: Джессі Поллок оголосив, що Base досліджує випуск токенів для досягнення децентралізації, хоча раніше заявляв, що не зацікавлений у цьому. Яка ваша перша реакція на цю новину?

Ryan: Це дуже захоплюючий розвиток. З розвитком Base він досяг значного зростання без використання рідного токена. Це свідчить про те, що Base залучає принципове зростання серед користувачів та розробників. Очевидно, що команда Base зараз вважає, що для наступного етапу зростання у них вже є достатня кількість розробників та критична якість ліквідності на блоці, і щоб прискорити розвиток і конкурувати на найвищому рівні, вони досліджують можливість випуску токена для досягнення цієї мети. Отже, це виглядає як природна еволюція, але для такої централізованої та публічно торгівельної компанії, як Coinbase, почути цю новину все ж досить шокуюче.

Лора Шин: Чому ви вважаєте, що Base обрала оголосити про вивчення випуску токена, а не просто запустити його?

Ryan: Вони самі можуть мати багато нерозв'язаних питань. Випуск токенів — це не дрібниця, є багато деталей, які потрібно врахувати, такі як розподіл, призначення та як відкрито обговорювати це. Є два аспекти: по-перше, зараз користувачі та розробники знають, що буде BaseToken, що викличе сплеск активності на Base. Багато користувачів будуть платити за транзакції, що також привабить більше розробницьких команд для розгортання на Base. Крім того, вони щойно випустили новий Bayat TDA та відкрили список очікування, я можу собі уявити, що цей список лише зростатиме. Отже, оголошення цієї новини безумовно знову підживить інтерес до Base, особливо в умовах, коли так важко змагатися за частку ринку між блокчейнами. По-друге, вони, можливо, ще намагаються вирішити багато складних деталей. Ще один важливий аспект полягає в тому, що зараз Конгрес США ухвалює регулювання та законодавство, пов'язане з класифікацією певних токенів. Це безумовно важлива інформація для прийняття рішень, вони, можливо, чекають остаточних результатів, перш ніж остаточно узгодити деталі конкретного плану.

Лора Шин: Джессі підкреслив, що Base прагне будувати на Ефірі, щоб отримувати вигоду з глобальної взаємозв'язаної економіки. Враховуючи конкуренцію між Блокчейнами, яка ваша думка про це рішення?

Ryan: Це демонструє стратегічну узгодженість. Ефіріум вже пішов своїм шляхом і стає інституційним активом і Блокчейн. Якщо ви запитаєте будь-кого з Уолл-стріт про три речі, пов'язані з криптовалютою, вони, напевно, скажуть біткоїн, стейблкоїни та ефіріум. Base побудований на основі EVM, це їхнє раннє рішення. З ростом ефіріуму як розрахункової мережі для різних активів на рівні Уолл-стріт, я майже розглядаю Base як певний перспективний, орієнтований на інституції та роздрібний варіант ефіріуму, особливо на ринку США. Перевага в тому, що вони можуть рости разом з ефіріумом. Ефіріум продовжує мати критичну масу серед розробників, і Base явно сприяє цьому. Це більше схоже на те, щоб залишатися у згоді з тим, що вже ефективно, і через співпрацю робити все більш масштабним.

Лора Шин: Як ви вважаєте, яким чином буде спроектовано розподіл BaseToken? Яким ідеально воно повинно бути?

Ryan: Типове розподілення токенів в проекті зазвичай ділиться на три частини: команда, ранні підтримувачі і скарбниця, а також громада. Якщо застосувати цю аналогію до токена Base, це буде в один до одного. Я очікую, що значна частина може бути утримувана Coinbase, зафіксована в їхньому балансі, приблизно від 20% до 40%. Можливо, ще 20% буде утримувано незалежною скарбницею, якою спільно керуватимуть команда Base, Coinbase та інші учасники громади. Решту частини буде розподілено серед більш широкої громади, незалежно від того, чи через публічний продаж, аірдроп, чи якимось чином постійного розподілу. Це дозволить створити достатню власність, особливо з боку Coinbase, щоб стимулювати Coinbase продовжувати надавати цінність і трафік на Base.

Лора Шин: Як ви вважаєте, як Base запустить токен? Це буде аеродроп, ICO чи інший спосіб? Яке призначення токена?

Ryan: Це може бути комбінація кількох способів. Є три аспекти, які потрібно врахувати. По-перше, як розподілити токени розробникам? Це можна буде оцінити за обсягом торгів або кількістю газу, спожитого в додатках на Base. Вони можуть провести статистичний аналіз, щоб визначити, які проекти раніше приєдналися до Base і внесли свій внесок в екосистему, і надати їм певний розподіл. По-друге, з точки зору користувачів, їх мета може полягати в тому, щоб зробити TDA та додатки Base споживчим фронтом Base, як основний канал для споживачів та користувачів, щоб розвивати та володіти відносинами зі споживачами. Проведення акцій через цей інтерфейс є цілком розумним. Нарешті, є публічний продаж. Багато людей порівнюють Coinbase і Robinhood. У Robinhood є продукт, який дозволяє користувачам раніше інвестувати в IPO. Я вважаю, що крипто-проекти також починають з'являтися в подібній ситуації, наприклад, моделі ICO-типу краудфандингу, такі як Legion і Echo, повертаються. Вони можуть використовувати подібні продукти, щоб провести найбільший масштаб ICO-продаж токенів Base через Coinbase або іншим чином, що стане їх відповіддю на продукти типу Robinhood, але буде здійснено в крипто-нативному та Coinbase-нативному стилі. Вони сподіваються на вражаючий успіх, це явно буде найбільша або найцікавіша акція зі збору коштів, і люди захочуть взяти в ній участь.

Лора Шин: ( вітає Ico Beast). Яка ваша перша реакція на випуск Token через Base?

Ico Beast: Моя перша реакція була: «Я ж це знав», багато хто, напевно, відчуває те ж саме. Я раніше публікував про це на X, оскільки я дуже активний на Base. Тоді я сказав, що ставлю на те, що ми підготуємо гаманці для цього аеродропу. Багато людей заперечували, що ніколи не буде аеродропу, тому що у них є акції, і вони не розуміють, що Base і Coinbase не є одним і тим же суб'єктом. Але я був дуже схвильований, почувши цю новину, і вважав це дуже цікавим. Варто зацікавитися, що вони залишили собі багато простору, стверджуючи, що лише «досліджують» ідею токена. Кожен хоче витлумачити з цього інформацію, але це дало їм велику свободу відтермінувати, або якщо вони вважатимуть за необхідне, навіть зовсім відмовитися. Цей анонс сформульовано дуже вміло, що забезпечує гнучкість для майбутніх дій.

Ico Beast: Це складна задача, оскільки аеродропи є популярною темою. Останнім часом було багато обговорень щодо мети та дизайну аеродропів. Ідеальним варіантом є більшість розподілу для користувачів, але ми також знаємо, що якщо розподілити занадто багато токенів серед користувачів, тенденція цін буде дуже поганою, оскільки всі хочуть продати. Якщо це слідує концепції Base, яку ми спостерігали протягом минулого року, це, можливо, буде більше спрямовано на стимулювання розробників. Тому ті, хто насправді будує проєкти на Base, використовують програми Base або приносять велику кількість користувачів до екосистеми Base, такі як важливі протоколи Virtual і Drum, можуть отримати досить значний розподіл. Що стосується частки Coinbase, я вважаю це абсолютно розумним. Сенс мережевих токенів полягає в тому, щоб отримувати вигоду від доходів від послідовників або інших мережевих ефектів. Якщо це так, можна очікувати, що вони збережуть значну частину токенів, щоб отримати більшу частину доходів від послідовників. Крім того, якщо вони розподілять собі досить велику частину, на мою думку, це буде хорошим знаком для ціни токена, оскільки ви не очікуєте, що Coinbase після отримання великої кількості токенів відразу ж обвалить ціну. Отже, для них утримувати досить великий обсяг запасів виглядає мені більш надійно, ніж розподілити 40% спільноті, оскільки наслідки останнього можна передбачити.

Лора Шин: Як ви вважаєте, який найкращий спосіб випустити токен для Base? Яким буде використання токена в довгостроковій перспективі?

Ico Beast: Я навіть сподіваюсь, що вони не оголосили про це заздалегідь, а просто взяли б приклад з Arbitrum і безпосередньо запустили токен. Але водночас, найуспішніший аірдроп, на мою думку, буде таким, що активно фільтрує атаки від жінок-ведьм, незалежно від того, чи через добровільну звітність, чи через механізм винагород. Зараз у всіх на цих мережах є багато гаманців, таких як Privy гаманець та інші тимчасові гаманці, створені для різних додатків. Один із способів полягає в тому, щоб змусити людей зв’язати всі свої гаманці разом, щоб вони працювали як єдине ціле; інший спосіб - встановити винагороду для захоплення кластерів жінок-ведьм, як це робить LayerZero, щоб стимулювати людей ловити шахраїв. Оскільки токен потребує широкого розподілу, особливо для посилення мережевих ефектів або для справжньої децентралізації. Атаки жінок-ведьм врешті-решт зруйнують цю мету. Тому необхідно розумно вирішувати реальність використання кількох гаманців користувачами в мережі.

Лора Шин: Джесси зазначив, що Base прагне побудувати на Ефірі, що ти про це думаєш, особливо в контексті конкуренції Ефіру з іншими Блокчейн?

Ico Beast: Я сподіваюся на це. Усі L2 повинні бути координованими і в кінцевому підсумку створювати цінність для Ефіріума. На практиці, чи буде це так у довгостроковій перспективі, поки що невідомо, але я вірю, що основна концепція Base наразі узгоджується з Ефіріумом. Це також стосується питання токенів, якщо він в кінцевому підсумку стане Gas代-биною або якимось замінником, навіть токеном стилю валідаторів, що потребує ставлення, це дійсно може викликати певні проблеми. Наприклад, доходи секвенсорів зазвичай сподіваються в кінцевому підсумку використовувати для оплати "орендної плати" за роботу на Ефіріумі, чи узгоджуються ці аспекти, поки неясно. Але добре чути, що вони підтвердили намір це зробити. Це ризик, який взяв Ефіріум, обираючи шлях розширення Rollup, сподіваюся, що L2 в кінцевому підсумку не стануть незалежними. Сподіваюся, що результат буде таким, принаймні, це їхнє намір на даному етапі.

Лора Шин: Base також оголосив про інтеграцію з Solana, яка була завершена в тестовій мережі. Що ви вважаєте, що це означає для конкуренції між Ефіром та Соланою?

Ico Beast: Це потрібно дивитися, як буде на практиці. Ми всі знаємо про фрагментацію ліквідності та складність, пов'язану з розподілом через кілька ланцюгів і рівнів. Врешті-решт, хтось надасть дуже корисний, плавний уніфікований рівень ліквідності, який дозволить користувачам працювати на ланцюгу, навіть не знаючи, який саме ланцюг вони використовують; все це буде абстрактно для кінцевих користувачів. Ми ще не досягли цього етапу і не можемо передбачити, коли це зможе бути реалізовано, але наразі ми не бачимо багато сценаріїв міжланцюгового переходу з EVM на SVM. Зазвичай вам потрібно використовувати протоколи, такі як Synapse, Relay, щоб переміщати кошти між ланцюгами, між ними немає справжньої нативної інтеграції. Тож це дуже цікаво, як буде виглядати користувацький досвід. Важко передбачити другорядні та третинні ефекти, якщо не відчути переваги або недоліки користувацького досвіду. Якщо досвід буде безперебійним, то стане цікаво, куди врешті-решт потече вартість. Це залежить від того, який ланцюг випустить більше нативних токенів, і це буде більш цікавим моментом, за умови, що досвід буде безперебійним.

Ryan: Моя думка полягає в тому, що це просто визнання Base, що Solana є їхнім найбільшим конкурентом. Якщо ви спілкуєтеся з найбільшими проектами в цій галузі, особливо з тими, що працюють на Base, вони визнають, що Solana - це єдине інше блокчейн, на якому вони готові будувати. Для багатьох проектів це великий крок, адже це два абсолютно різні технологічні стеку, що є дорогими, але проекти готові це розглянути, оскільки це рішення з позитивною інвестиційною віддачею, що демонструє потужність Solana. З одного боку, є ліквідність DeFi, а з іншого - споживачі. Зараз Solana, можливо, краще справляється зі споживацькою та користувацькою культурою. Подивіться на все, що відбувається на Pump, будь-які речі, які ближчі до звичайних людей, Gen Z, якщо вони користуються крипто-додатками, ймовірно, це на Solana. В той час як Base, хоч і має користувачів, явно більше орієнтований на DeFi та ліквідність. Найкраща частина Base - це всі проекти ліквідності DeFi, що логічно, оскільки Coinbase є фінансовою сервісною компанією. Отже, популярні основні продукти на Base природним чином виникають з цього, будь то позики в біткойнах на Morpho абоDEX-торгівля на Aerodrome. Наразі Base не вистачає потужної користувацької та споживацької культури в порівнянні з Solana. Через цю інтеграцію вони фактично кажуть, що проекти, які розглядають можливість розгортання на Solana, тепер можуть вибрати розгортання на Base, щоб отримати більше ліквідності або розглянути зростання з точки зору EVM. І навпаки, якщо на Base є проекти, які розглядають можливість переходу на Solana, тепер їм не обов'язково повністю залишати Base, вони можуть розглядати Solana як другий вибір. Висновок на високому рівні: Base відчуває напругу від Solana, Solana - їхній найбільший конкурент, і це їхній спосіб залучення розробників до одночасного доступу до обох екосистем.

Лора Шин: З ростом конкуренції на ланцюгу з боку таких гравців, як Coinbase через Base, Robinhood, Solana, як ви вважаєте, як буде розвиватися ця конкуренція?

Ico Beast: Якщо я знаю відповідь, я зможу ідеально спрогнозувати крипторинок на наступні п’ять років. Я не знаю відповіді, тому я зберігаю відкритість до всього цього. Весь крипторинок буде лише продовжувати розширюватися. Моя думка полягає в тому, що приблизно через три роки більше не буде відокремлення між компанією Solana або компанією Ethereum, навіть не буде концепції криптокомпаній. Всі вони будуть компаніями, які вибірково використовуватимуть криптотехнології за потребою. Для мене це означає зберігати відкритість до всіх учасників, дозволяючи ринку природно розвиватися, адже збереження відкритості є ключем до успіху в цій ситуації.

Ryan: Врешті-решт, криптовалюта є фінансовою технологією, основним продуктом якої є токен. Отже, якою б не була ланцюг, що генерує найбільшу кількість токенів, і якщо ці токени мають найбільший обсяг торгівлі та ліквідності, ця комбінація визначає, хто виграє у цій грі. Спосіб Solana – це мем-коін. Спосіб Base – це ліквідність, яку приносить Coinbase. Hyperliquid забезпечує спеціалізований ринок на ланцюгу для більш широкого крипторинку. Це два найважливіших напрями. Наступне питання: яку роль ви хочете взяти на себе в цих двох напрямах. Solana очевидно збільшує кількість токенів, сподіваючись, що з часом це призведе до більшого обсягу торгівлі. А у випадку Base – це принесення токенів з великим обсягом торгівлі, таких як біткойн або USDC від Coinbase, але при цьому роздумуючи про те, як створити економіку, яка випускає велику кількість токенів на ланцюзі, ось чому вони експериментують з проектами, такими як токени для творців. Якщо ви є Блокчейн, ви займаєтеся токенізацією, це може бути два способи виграти.

Ця стаття посилання:

Джерело: