У екосистемі блокчейну оркестратори, як важливий міст між даними поза ланцюгом, завжди були в центрі уваги розробників. Проте проблема витрат традиційних оркестраторів викликає занепокоєння у багатьох проектів.
Нещодавно один розробник Web3 поділився своїм досвідом використання оракула Pyth, що викликало глибокі роздуми в галузі щодо економічної моделі оракулів. Цей розробник зазначив, що після спроби різних рішень оракулів, "тягнуча" модель Pyth повністю змінила його уявлення про витрати на оракули.
Традиційна модель "пуш-оригінаторів" схожа на "незалежно від того, чи потрібні вам, регулярно доставляють їжу додому". Ця модель призводить до великої кількості відходів даних, одночасно займаючи дорогоцінні ресурси в ланцюгу, що підвищує витрати на Gas. Розробник пригадує, що раніше він платив до 10 тисяч доларів на місяць за дані для невеликого DeFi-інструменту, з яких 80% були витрачені на непотрібні дані.
У порівнянні, модель "витягування" Pyth використовує абсолютно іншу стратегію, більше схожу на "приготування на замовлення". Додатки надсилають запити до Pyth лише тоді, коли справді потрібні дані, наприклад, коли користувач подає заявку на кредит, щоб отримати реальну ціну застави, або коли торгує деривативами та перевіряє ціну базового активу. Коли немає реального попиту, Pyth перебуває в режимі очікування і не несе жодних додаткових витрат.
Ця інноваційна модель забезпечує безпосередній зв'язок між витратами та фактичним обсягом використання, усуваючи марнотратство ресурсів. Розробники повідомили, що після перенесення своїх DeFi інструментів на Pyth, щомісячні витрати на дані різко знизилися до 1000 доларів, а ефективність значно зросла.
Поява Pyth не лише заощадила значні витрати для розробників і організацій, але й забезпечила нові ідеї для сталого розвитку всієї екосистеми блокчейн. Це доводить, що в світі Web3 інноваційні економічні моделі можуть одночасно підвищувати ефективність і знижувати витрати, прокладаючи шлях для реалізації більшої кількості інноваційних проектів.
З огляду на те, що все більше проектів починають зосереджуватися на оптимізації операційних витрат, інноваційні рішення, такі як Pyth, безумовно, відіграватимуть все більш важливу роль у майбутній інфраструктурі блокчейну. Вони не лише змінюють спосіб використання оракулів, а й сприяють розвитку всієї галузі в напрямку більшої ефективності та економічності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityNewbie
· 8год тому
Передні ряди сидять, їдять кавуни та дивляться на битву оракул-машин.
У екосистемі блокчейну оркестратори, як важливий міст між даними поза ланцюгом, завжди були в центрі уваги розробників. Проте проблема витрат традиційних оркестраторів викликає занепокоєння у багатьох проектів.
Нещодавно один розробник Web3 поділився своїм досвідом використання оракула Pyth, що викликало глибокі роздуми в галузі щодо економічної моделі оракулів. Цей розробник зазначив, що після спроби різних рішень оракулів, "тягнуча" модель Pyth повністю змінила його уявлення про витрати на оракули.
Традиційна модель "пуш-оригінаторів" схожа на "незалежно від того, чи потрібні вам, регулярно доставляють їжу додому". Ця модель призводить до великої кількості відходів даних, одночасно займаючи дорогоцінні ресурси в ланцюгу, що підвищує витрати на Gas. Розробник пригадує, що раніше він платив до 10 тисяч доларів на місяць за дані для невеликого DeFi-інструменту, з яких 80% були витрачені на непотрібні дані.
У порівнянні, модель "витягування" Pyth використовує абсолютно іншу стратегію, більше схожу на "приготування на замовлення". Додатки надсилають запити до Pyth лише тоді, коли справді потрібні дані, наприклад, коли користувач подає заявку на кредит, щоб отримати реальну ціну застави, або коли торгує деривативами та перевіряє ціну базового активу. Коли немає реального попиту, Pyth перебуває в режимі очікування і не несе жодних додаткових витрат.
Ця інноваційна модель забезпечує безпосередній зв'язок між витратами та фактичним обсягом використання, усуваючи марнотратство ресурсів. Розробники повідомили, що після перенесення своїх DeFi інструментів на Pyth, щомісячні витрати на дані різко знизилися до 1000 доларів, а ефективність значно зросла.
Поява Pyth не лише заощадила значні витрати для розробників і організацій, але й забезпечила нові ідеї для сталого розвитку всієї екосистеми блокчейн. Це доводить, що в світі Web3 інноваційні економічні моделі можуть одночасно підвищувати ефективність і знижувати витрати, прокладаючи шлях для реалізації більшої кількості інноваційних проектів.
З огляду на те, що все більше проектів починають зосереджуватися на оптимізації операційних витрат, інноваційні рішення, такі як Pyth, безумовно, відіграватимуть все більш важливу роль у майбутній інфраструктурі блокчейну. Вони не лише змінюють спосіб використання оракулів, а й сприяють розвитку всієї галузі в напрямку більшої ефективності та економічності.