У криптосвіті суперечки між прихильниками Ethereum (ETH) та Solana (SOL) стали нормою. Табір ETH часто вказує на недоліки Solana в області стейблкоїнів, тоді як табір SOL відповідає, що прихильники ETH мають вузький кругозір. Однак суть цих суперечок змінилася.
"Вбивця Ethereum" вже застарів. Чому так сталося?
По-перше, домінуюча позиція Ethereum на ринку стейблкоїнів не є випадковістю. Вона спирається на потужну екосистему DeFi, децентралізовану структуру та безпечну інфраструктуру. Плюс до цього, звичка використання основних стейблкоїнів, таких як USDT, USDC, яка сформувалася за роки в умовах мульти-ланцюгового середовища, у короткостроковій перспективі важко змінити.
Проте, Solana все ще має простір для розвитку. З приходом "літа стейблкоїнів" нова хвиля випуску стейблкоїнів демонструє тенденцію до мульти-ланцюговості. Нові стейблкоїни, такі як USDe, USDV, PYUSD, USDG, використовують розширення економіки DeFi для створення власної ринкової позиції. Solana вже досягла переваги на ринку в таких нових сферах, як платіжні фінанси (PayFi), AI-агенти, високочастотна торгівля, і має можливість здійснити прорив на нових ринках. Тому оцінювати успіх чи невдачу лише за часткою ринку стейблкоїнів є однобоко.
По-друге, у минулому нові публічні блокчейни, такі як Solana, Avalanche, BNB Chain, використовувалися як "вбивці Ethereum", зосереджуючи увагу на підвищенні кількості транзакцій на секунду (TPS) та показників продуктивності. Однак нинішня конкурентна ситуація вже змінилася.
Сьогодні різні публічні блокчейни шукають свої унікальні позиції та сфери застосування. Це вже не просте змагання в технічних параметрах, а більше уваги приділяється екосистемному будівництву та реальному застосуванню. Ця зміна свідчить про те, що сфера криптоактивів переходить до більш зрілого та різноманітного етапу розвитку.
В цілому, конкуренція між ETH та SOL перетворилася на позитивно доповнюючі відносини. Кожна платформа прагне реалізувати свої переваги, щоб внести свій внесок у розвиток усього криптоекосистеми. Успіх у майбутньому більше не залежатиме від того, хто зможе 'вбити' Ethereum, а від того, хто зможе знайти свою унікальну цінність у цій швидко розвиваючійся галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTFreezer
· 11год тому
Що з того, що говорити стільки? Просто йди за течією і спекулюй.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 11год тому
Ще з'ясовують стосунки - це невдахи
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalker
· 11год тому
Блокчейн та Web3 - це пастки
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 11год тому
Екологічні ніші різні, про що йдеться про боротьбу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImposter
· 11год тому
Після трьох років роботи в «搬砖» що-небудь зрозумів.
У криптосвіті суперечки між прихильниками Ethereum (ETH) та Solana (SOL) стали нормою. Табір ETH часто вказує на недоліки Solana в області стейблкоїнів, тоді як табір SOL відповідає, що прихильники ETH мають вузький кругозір. Однак суть цих суперечок змінилася.
"Вбивця Ethereum" вже застарів. Чому так сталося?
По-перше, домінуюча позиція Ethereum на ринку стейблкоїнів не є випадковістю. Вона спирається на потужну екосистему DeFi, децентралізовану структуру та безпечну інфраструктуру. Плюс до цього, звичка використання основних стейблкоїнів, таких як USDT, USDC, яка сформувалася за роки в умовах мульти-ланцюгового середовища, у короткостроковій перспективі важко змінити.
Проте, Solana все ще має простір для розвитку. З приходом "літа стейблкоїнів" нова хвиля випуску стейблкоїнів демонструє тенденцію до мульти-ланцюговості. Нові стейблкоїни, такі як USDe, USDV, PYUSD, USDG, використовують розширення економіки DeFi для створення власної ринкової позиції. Solana вже досягла переваги на ринку в таких нових сферах, як платіжні фінанси (PayFi), AI-агенти, високочастотна торгівля, і має можливість здійснити прорив на нових ринках. Тому оцінювати успіх чи невдачу лише за часткою ринку стейблкоїнів є однобоко.
По-друге, у минулому нові публічні блокчейни, такі як Solana, Avalanche, BNB Chain, використовувалися як "вбивці Ethereum", зосереджуючи увагу на підвищенні кількості транзакцій на секунду (TPS) та показників продуктивності. Однак нинішня конкурентна ситуація вже змінилася.
Сьогодні різні публічні блокчейни шукають свої унікальні позиції та сфери застосування. Це вже не просте змагання в технічних параметрах, а більше уваги приділяється екосистемному будівництву та реальному застосуванню. Ця зміна свідчить про те, що сфера криптоактивів переходить до більш зрілого та різноманітного етапу розвитку.
В цілому, конкуренція між ETH та SOL перетворилася на позитивно доповнюючі відносини. Кожна платформа прагне реалізувати свої переваги, щоб внести свій внесок у розвиток усього криптоекосистеми. Успіх у майбутньому більше не залежатиме від того, хто зможе 'вбити' Ethereum, а від того, хто зможе знайти свою унікальну цінність у цій швидко розвиваючійся галузі.