На фоні суворого контролю за криптоактивами в Китаї деякі учасники ринку все ж можуть активно діяти в сірих зонах регулювання, що викликає чимало запитань. Проте це явище вказує на глибші тенденції в галузі.

Заборона держави на криптоактиви в основному обумовлена захистом майна громадян, запобіганням фінансовим ризикам, боротьбою з відмиванням грошей та запобіганням виведенню капіталу. Децентралізована природа дійсно створює величезні виклики для регулювання.

Деякі представники галузі можуть продовжувати активність завдяки кільком факторам: реєстрація компанії за кордоном, що виходить за межі юрисдикції внутрішнього законодавства; проекти під прапором децентралізації, що ускладнює притягнення до відповідальності конкретних осіб; відсутність переконливих доказів незаконності; а також недосконалість міжнародних механізмів регулювання.

Однак експерти галузі вважають, що проекти, які покладаються лише на особистий вплив і популярність, врешті-решт не зможуть існувати. На відміну від цього, справжні перспективні проекти повинні мати такі характеристики: повний відкритий код, прозорі правила функціонування; проходження безпеки аудиту від кількох авторитетних установ; використання моделі спільного управління, щоб уникнути надмірного зосередження влади; активне прийняття відповідності, співпраця з провідними постачальниками інфраструктури в галузі.

Ця тенденція вказує на те, що майбутнє індустрії блокчейн більше не буде належати учасникам, які покладаються на спекуляції та маніпуляції, і не буде домінувати популярні особи. Натомість проекти та громади, які зосереджені на вирішенні реальних проблем, мають прозорі механізми та прагнуть до спільного будівництва, стануть основними.

Для інвесторів важливо зосередитися на базовій логіці проекту та тенденціях розвитку, а не сліпо слідувати короткостроковим гарячим темам. Проекти, які зосереджені на суттєвих інноваціях і мають високу прозорість, заслуговують на більше уваги та глибшого дослідження.