На ринку криптоактивів інвестори часто стикаються з дилемою вибору. Для цього ми провели поглиблений аналіз уподобань криптоактивів кількох відомих установ, щоб надати інвесторам довідку.
Портфель команди, пов'язаної з Трампом, демонструє перевагу до основних монет, включаючи біткойн (BTC) та ефір (ETH), одночасно займаючись деякими новими проектами, такими як AAVE, Chainlink (LINK) тощо.
Coinbase як провідна біржа криптоактивів має ширший спектр уваги. Окрім традиційних великих монет, сюди також входять новітні проекти публічних ланцюгів, такі як Solana (SOL), Cardano (ADA), а також деякі токени метавсесвіту та ігор, такі як Decentraland (MANA) та Axie Infinity (AXS).
Grayscale Investments демонструє більш різноманітну інвестиційну стратегію. Окрім існуючого різноманітного продуктового ряду, вони також активно досліджують нові проекти, такі як Kaspa (KAS), Aptos (APT) та інші, що свідчить про їхню гостру чутливість до передових тенденцій ринку.
БлекРок, як традиційний фінансовий гігант, має відносно консервативний портфель Криптоактивів, але також включає деякі нові проекти DeFi, такі як Curve (CRV) та Velodrome (VELO).
Порівняльний аналіз показав, що кілька установ спільно звертають увагу на криптоактиви, зокрема BTC, ETH, LINK, AAVE, SOL та інші. Ці активи можуть представляти відносно стабільні та перспективні вибори в очах інституційних інвесторів.
Варто зазначити, що вибір інституційних інвесторів не є інвестиційною рекомендацією. Кожен інвестор повинен приймати рішення на основі своєї здатності витримувати ризики та інвестиційних цілей. Водночас, висока волатильність ринку криптоактивів також вимагає від інвесторів постійної обережності, проведення ретельних досліджень та оцінки ризиків.
В цілому, розуміння інвестиційних тенденцій великих установ може надати певну референсну цінність для індивідуальних інвесторів, але ще важливіше створити власну інвестиційну стратегію та зберігати постійний моніторинг ринкових динамік.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullProphet
· 17год тому
роздрібний інвестор, якщо слідувати за покупками, то це кінець
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 18год тому
Старі невдахи точно знають ці кілька гаманець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 18год тому
теоретично кажучи, рекурсивні zk мости можуть вирішити всю цю інституційну фрагментацію...
На ринку криптоактивів інвестори часто стикаються з дилемою вибору. Для цього ми провели поглиблений аналіз уподобань криптоактивів кількох відомих установ, щоб надати інвесторам довідку.
Портфель команди, пов'язаної з Трампом, демонструє перевагу до основних монет, включаючи біткойн (BTC) та ефір (ETH), одночасно займаючись деякими новими проектами, такими як AAVE, Chainlink (LINK) тощо.
Coinbase як провідна біржа криптоактивів має ширший спектр уваги. Окрім традиційних великих монет, сюди також входять новітні проекти публічних ланцюгів, такі як Solana (SOL), Cardano (ADA), а також деякі токени метавсесвіту та ігор, такі як Decentraland (MANA) та Axie Infinity (AXS).
Grayscale Investments демонструє більш різноманітну інвестиційну стратегію. Окрім існуючого різноманітного продуктового ряду, вони також активно досліджують нові проекти, такі як Kaspa (KAS), Aptos (APT) та інші, що свідчить про їхню гостру чутливість до передових тенденцій ринку.
БлекРок, як традиційний фінансовий гігант, має відносно консервативний портфель Криптоактивів, але також включає деякі нові проекти DeFi, такі як Curve (CRV) та Velodrome (VELO).
Порівняльний аналіз показав, що кілька установ спільно звертають увагу на криптоактиви, зокрема BTC, ETH, LINK, AAVE, SOL та інші. Ці активи можуть представляти відносно стабільні та перспективні вибори в очах інституційних інвесторів.
Варто зазначити, що вибір інституційних інвесторів не є інвестиційною рекомендацією. Кожен інвестор повинен приймати рішення на основі своєї здатності витримувати ризики та інвестиційних цілей. Водночас, висока волатильність ринку криптоактивів також вимагає від інвесторів постійної обережності, проведення ретельних досліджень та оцінки ризиків.
В цілому, розуміння інвестиційних тенденцій великих установ може надати певну референсну цінність для індивідуальних інвесторів, але ще важливіше створити власну інвестиційну стратегію та зберігати постійний моніторинг ринкових динамік.