Дані про зростання чисельності непідприємницьких робочих місць, які щомісяця на початку місяця публікує Бюро статистики праці США, залишаються важливим показником економічного аналізу. Однак нещодавно надійність цих даних піддалася широкому сумніву з боку ринку.
Данні про зайнятість за неофіційними даними зазвичай включають попередньо статистичні 'опубліковані значення' та 'виправлені значення', які публікуються через два місяці. Теоретично, виправлені значення мають бути ближчими до фактичного стану. Проте цьогорічна величина виправлення даних є аномально великою, і ця різниця викликала занепокоєння щодо того, чи можуть поточні статистичні методи достовірно відображати стан ринку праці.
Коригування, тобто різниця між початковим оприлюдненим значенням і остаточним коригованим значенням, може розглядатися як ступінь відхилення даних про нефермерську зайнятість від реальної ситуації. Значне збільшення цього показника цього року привернуло увагу ринку і змусило аналітиків знову оцінити точність цього ключового економічного індикатора.
Зі збільшенням складності ринку праці питання про те, чи можуть традиційні статистичні методи точно відобразити динамічні зміни на ринку праці, стало предметом глибокого обговорення. Це не лише стосується формування економічної політики, але й впливає на оцінки інвесторів щодо напрямку ринку.
У таких випадках учасникам ринку, можливо, потрібно більш обережно інтерпретувати дані про непосадкову зайнятість і комбінувати їх з іншими економічними показниками, щоб повноцінно оцінити реальний стан ринку праці. Водночас це також відкриває нові можливості для вдосконалення методів статистики зайнятості, щоб краще адаптуватися до швидко змінюваного середовища зайнятості сьогодні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyBlindCat
· 12год тому
Дані фальсифікації підтверджені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 12год тому
пустити справи на самоплив і змусити дані виглядати як завгодно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 12год тому
Дані мають перекручення, це не дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12год тому
З даними біржі одне й те саме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12год тому
Хто вирішує, як заповнювати дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 12год тому
Ти кажеш, що ці дані NFP неточні, я в це не вірю. Минулого тижня я купував просадку і попав у пастку на десять пунктів.
Дані про зростання чисельності непідприємницьких робочих місць, які щомісяця на початку місяця публікує Бюро статистики праці США, залишаються важливим показником економічного аналізу. Однак нещодавно надійність цих даних піддалася широкому сумніву з боку ринку.
Данні про зайнятість за неофіційними даними зазвичай включають попередньо статистичні 'опубліковані значення' та 'виправлені значення', які публікуються через два місяці. Теоретично, виправлені значення мають бути ближчими до фактичного стану. Проте цьогорічна величина виправлення даних є аномально великою, і ця різниця викликала занепокоєння щодо того, чи можуть поточні статистичні методи достовірно відображати стан ринку праці.
Коригування, тобто різниця між початковим оприлюдненим значенням і остаточним коригованим значенням, може розглядатися як ступінь відхилення даних про нефермерську зайнятість від реальної ситуації. Значне збільшення цього показника цього року привернуло увагу ринку і змусило аналітиків знову оцінити точність цього ключового економічного індикатора.
Зі збільшенням складності ринку праці питання про те, чи можуть традиційні статистичні методи точно відобразити динамічні зміни на ринку праці, стало предметом глибокого обговорення. Це не лише стосується формування економічної політики, але й впливає на оцінки інвесторів щодо напрямку ринку.
У таких випадках учасникам ринку, можливо, потрібно більш обережно інтерпретувати дані про непосадкову зайнятість і комбінувати їх з іншими економічними показниками, щоб повноцінно оцінити реальний стан ринку праці. Водночас це також відкриває нові можливості для вдосконалення методів статистики зайнятості, щоб краще адаптуватися до швидко змінюваного середовища зайнятості сьогодні.