Сфера криптоактивів нещодавно стала ареною значної суперечки, яка стосується децентралізованого фінансування (DeFi) проєкту під назвою WLFI та відомого підприємця в галузі блокчейну Суна Ючена. Ця подія не лише виявила складність функціонування криптоактивних проєктів, а й підкреслила можливі конфлікти інтересів між вечіркою проєкту та ранніми інвесторами.
5 вересня 2025 року вечірка проєкту WLFI вжила суперечливих заходів. За допомогою функції чорного списку смарт-контрактів вони позначили три основні гаманці, пов'язані з Сунь Юйченем, як високий ризик і заморозили всі WLFI монети, що знаходяться на цих адресах. Загальна сума заморожених активів досягла 2,94 мільярда WLFI монет, що за тодішньою ринковою ціною 0,18 долара становило приблизно 107 мільйонів доларів.
Цей крок викликав величезний резонанс у сфері криптоактивів, оскільки зазвичай вечірка проєкту лише заморожує адреси, підозрювані в шахрайстві чи крадіжці. Вжиття таких екстремальних заходів щодо ранніх стратегічних інвесторів є рідкісним явищем в індустрії. Вечірка проєкту WLFI стверджує, що це рішення було прийняте для боротьби з їхньою так званою "підступною маніпуляцією", щоб захистити інтереси інших інвесторів.
Після події ціна токена WLFI зазнала суттєвих коливань, піднявшись з 0,16 долара до 0,18 долара. Ці зміни в ціні відображають миттєву реакцію ринку на цю подію, а також демонструють невизначеність інвесторів щодо майбутнього розвитку проєкту.
Ця подія спричинила широкі обговорення в спільноті криптоактивів щодо управління проєктами, захисту прав інвесторів та практики ідеї децентралізації. Вона виявила виклики, з якими можуть стикатися криптоактиви під час своєї діяльності, особливо у зносинах із важливими інвесторами.
Крім того, ця подія також викликала роздуми про проєкти з "підтримкою знаменитостей". Хоча WLFI отримав підтримку від родини Трампа, це не може гарантувати успішність роботи проєкту або абсолютну безпеку інтересів інвесторів. Це підкреслює, що при виборі об'єктів інвестування інвестори повинні бути більш обережними і не покладатися занадто сильно на ефект знаменитостей.
З розвитком подій, учасники та спостерігачі індустрії криптоактивів уважно стежать за подальшим розвитком цієї справи. Цей випадок може мати глибокий вплив на моделі управління в майбутніх проектах Децентралізованих фінансів, управління відносинами з інвесторами та заходи контролю ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholar
· 09-07 14:55
Джастін Сан знову прийшов обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 09-07 14:55
Шахрайство де Блокчейн біжить швидше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 09-07 14:45
невдахи обдурювати людей, як лохів також можна назвати defi?
Сфера криптоактивів нещодавно стала ареною значної суперечки, яка стосується децентралізованого фінансування (DeFi) проєкту під назвою WLFI та відомого підприємця в галузі блокчейну Суна Ючена. Ця подія не лише виявила складність функціонування криптоактивних проєктів, а й підкреслила можливі конфлікти інтересів між вечіркою проєкту та ранніми інвесторами.
5 вересня 2025 року вечірка проєкту WLFI вжила суперечливих заходів. За допомогою функції чорного списку смарт-контрактів вони позначили три основні гаманці, пов'язані з Сунь Юйченем, як високий ризик і заморозили всі WLFI монети, що знаходяться на цих адресах. Загальна сума заморожених активів досягла 2,94 мільярда WLFI монет, що за тодішньою ринковою ціною 0,18 долара становило приблизно 107 мільйонів доларів.
Цей крок викликав величезний резонанс у сфері криптоактивів, оскільки зазвичай вечірка проєкту лише заморожує адреси, підозрювані в шахрайстві чи крадіжці. Вжиття таких екстремальних заходів щодо ранніх стратегічних інвесторів є рідкісним явищем в індустрії. Вечірка проєкту WLFI стверджує, що це рішення було прийняте для боротьби з їхньою так званою "підступною маніпуляцією", щоб захистити інтереси інших інвесторів.
Після події ціна токена WLFI зазнала суттєвих коливань, піднявшись з 0,16 долара до 0,18 долара. Ці зміни в ціні відображають миттєву реакцію ринку на цю подію, а також демонструють невизначеність інвесторів щодо майбутнього розвитку проєкту.
Ця подія спричинила широкі обговорення в спільноті криптоактивів щодо управління проєктами, захисту прав інвесторів та практики ідеї децентралізації. Вона виявила виклики, з якими можуть стикатися криптоактиви під час своєї діяльності, особливо у зносинах із важливими інвесторами.
Крім того, ця подія також викликала роздуми про проєкти з "підтримкою знаменитостей". Хоча WLFI отримав підтримку від родини Трампа, це не може гарантувати успішність роботи проєкту або абсолютну безпеку інтересів інвесторів. Це підкреслює, що при виборі об'єктів інвестування інвестори повинні бути більш обережними і не покладатися занадто сильно на ефект знаменитостей.
З розвитком подій, учасники та спостерігачі індустрії криптоактивів уважно стежать за подальшим розвитком цієї справи. Цей випадок може мати глибокий вплив на моделі управління в майбутніх проектах Децентралізованих фінансів, управління відносинами з інвесторами та заходи контролю ризиків.