У контексті відсутності інноваційних проривів у майбутньому та наближення великого булрану на ринку стейблкоїнів, різні протоколи стейблкоїнів активно працюють над створенням власних блокчейнів, що по суті є перенесенням реальних торгових доходів, які раніше належали Ethereum або іншим блокчейнам стейблкоїнів, у власну екосистему.

🤔 Чи не повториться ситуація, подібна до розподілу L2/L3 Ethereum, після того як стейблкоїни почнуть будувати власні блокчейни?

Відповідь, здається, дуже ймовірно, ствердна.

Адже стейблкоїн є основою DeFi, а його міграція також означає міграцію DeFi.

Витяг з статті про ритм:

Хоча прибуток самого Tether також надзвичайно високий, він в основному походить від процентних різниць та інвестиційних доходів, і не пов'язаний з обсягом торгівлі USDT. Кожен новий торг USDT приносить Tether нульовий прямий прибуток, всі комісії йдуть в кишеню публічної блокчейн.

Ситуація Circle також схожа. Кожна транзакція USDC в мережі Ethereum споживає ETH як плату за газ. Виходячи з поточного рівня комісій за транзакції Ethereum, якщо USDC зможе досягти обсягу транзакцій USDT, лише комісії можуть принести мережі Ethereum десятки мільярдів доларів річного доходу. Але Circle, як емітент USDC, не отримує жодної копійки з цих транзакцій.

Ще більше засмучує ці компанії те, що чим більший обсяг торгів, тим більше пропущених доходів. Щомісячний обсяг торгів USDT зріс з кількох сотень мільярдів доларів у 2023 році до нинішніх понад 1 трильйон доларів, але Tether завжди отримує нульовий дохід від торгівельних операцій.

Ця модель «видно, але не дістати» є основним мотивом, який змушує їх створювати власні блокчейни.