Сфера криптоактивів знову викликала хвилювання, суперечка щодо заморожування активів привернула широку увагу як зсередини, так і ззовні галузі. Нещодавно криптопроєкт World Liberty Financial (WLFI), підтримуваний родиною Трампа, вжив помітний захід, занісши адресу гаманця засновника TRON Суна Юйченя до чорного списку. Це рішення призвело до заморожування понад 100 мільйонів доларів США вже розблокованих токенів WLFI Суна Юйченя, а також десятків мільярдів токенів, що знаходяться на закритій позиції.
Причиною події, здається, стало те, що адреса гаманця Суна Юйчена перевела близько 9 мільйонів доларів США у WLFI токенах. Цей крок викликав різку реакцію на ринку, і ціна WLFI токенів різко впала, знизившись на 13,8% за 24 години. У відповідь на питання, Сун Юйчен заявив, що його адреса лише провела незначні операції з тестування поповнення на біржі та дистрибуції адрес, не пов'язані з суттєвими угодами, підкреслюючи, що ці операції не вплинуть на ринок.
Проте в спільноті все ще є чимало сумнівів, деякі припускають, що Сунь Юйчен може здійснити безпечний переказ коштів через серію складних операцій, включаючи використання активностей з депозиту на біржі HTX та платформі Binance. Ці непідтверджені припущення ще більше посилили тривогу на ринку.
Ця подія не лише завдала удару по репутації Сунь Юйченя, але й викликала глибоке обговорення відповідності регуляціям у сфері децентралізованих фінансів (DeFi). DeFi завжди приваблював інвесторів своїми децентралізованими, незмінними характеристиками, але можливість проектних команд одноосібно заморожувати активи користувачів виявила потенційні проблеми в механізмі управління DeFi. Це змусило багатьох інвесторів почати сумніватися в децентралізованій сутності DeFi та безпеці активів, а також деякі спостерігачі вважають це типовим випадком ризику "стигматизації" в сфері DeFi.
Ця суперечка не лише відображає складність ринку криптоактивів, але й підкреслює виклики, з якими стикається технологія блокчейн у реальному застосуванні. У міру розвитку подій обговорення в галузі механізмів управління проектами DeFi, прозорості та захисту прав користувачів може поглибитися, що, можливо, сприятиме розвитку всієї індустрії в напрямку більш зрілого та регульованого стану.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainChef
· 09-06 16:41
Гарна вистава розпочалася
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShíXūnYúnTéng
· 09-06 00:49
MAIGA є Web3 рідною платформою для Децентралізованих фінансів з штучним інтелектом, яка нещодавно залучила 2 мільйони доларів США фінансування, вже обслуговує понад 1 мільйон користувачів, сприяла понад 7 мільйонам угод, об'єм яких становить 46 мільйонів доларів США. Платформа надає інструменти сигналів для торгівлі на основі штучного інтелекту та планує запустити модель токенів для винагороди користувачів.
Сфера криптоактивів знову викликала хвилювання, суперечка щодо заморожування активів привернула широку увагу як зсередини, так і ззовні галузі. Нещодавно криптопроєкт World Liberty Financial (WLFI), підтримуваний родиною Трампа, вжив помітний захід, занісши адресу гаманця засновника TRON Суна Юйченя до чорного списку. Це рішення призвело до заморожування понад 100 мільйонів доларів США вже розблокованих токенів WLFI Суна Юйченя, а також десятків мільярдів токенів, що знаходяться на закритій позиції.
Причиною події, здається, стало те, що адреса гаманця Суна Юйчена перевела близько 9 мільйонів доларів США у WLFI токенах. Цей крок викликав різку реакцію на ринку, і ціна WLFI токенів різко впала, знизившись на 13,8% за 24 години. У відповідь на питання, Сун Юйчен заявив, що його адреса лише провела незначні операції з тестування поповнення на біржі та дистрибуції адрес, не пов'язані з суттєвими угодами, підкреслюючи, що ці операції не вплинуть на ринок.
Проте в спільноті все ще є чимало сумнівів, деякі припускають, що Сунь Юйчен може здійснити безпечний переказ коштів через серію складних операцій, включаючи використання активностей з депозиту на біржі HTX та платформі Binance. Ці непідтверджені припущення ще більше посилили тривогу на ринку.
Ця подія не лише завдала удару по репутації Сунь Юйченя, але й викликала глибоке обговорення відповідності регуляціям у сфері децентралізованих фінансів (DeFi). DeFi завжди приваблював інвесторів своїми децентралізованими, незмінними характеристиками, але можливість проектних команд одноосібно заморожувати активи користувачів виявила потенційні проблеми в механізмі управління DeFi. Це змусило багатьох інвесторів почати сумніватися в децентралізованій сутності DeFi та безпеці активів, а також деякі спостерігачі вважають це типовим випадком ризику "стигматизації" в сфері DeFi.
Ця суперечка не лише відображає складність ринку криптоактивів, але й підкреслює виклики, з якими стикається технологія блокчейн у реальному застосуванні. У міру розвитку подій обговорення в галузі механізмів управління проектами DeFi, прозорості та захисту прав користувачів може поглибитися, що, можливо, сприятиме розвитку всієї індустрії в напрямку більш зрілого та регульованого стану.