Закінчився 2-місячний наддовгий цикл $WLFI Арбітражу, через великий часовий проміжок і різкі коливання цін (ціна WLFI з початкових 0,1 долара виросла до 0,4 долара), а також через несподівані події, такі як управління ризиками акаунта MX, цей арбітражний шлях був досить тернистим і приніс багато уроків, тому я вважаю за необхідне проаналізувати його. Цей арбітраж в основному поділяється на два етапи, при цьому перший етап займає 80% часу та зусиль, але вплив другого етапу на прибутки та збитки перевищує 80%.

Перший етап:
Приблизно два місяці тому Whales та MX рано запустили передторгову OTC-торгівлю WLFI. Як правило, запуск передторгової торгівлі означає, що проект скоро проведе TGE, тому я почав займатися арбітражем. На Whales великі гравці масово продавали за ціною 0.1, тоді як на MX ціна покупки сягала 0.12-0.13, що давало 20% цінового розриву, я почав арбітраж. Це був перший випадок арбітражу на двох OTC-платформах, і я тоді зробив одну помилку: я застосував арбітраж на основі монет у співвідношенні 1:1. Оскільки обидві ці платформи мають 1:1 гарантію, якщо ціна на відкритті подвоїться або більше, продавець може отримати лише заставу з боку іншої сторони. Наприклад, при покупці за 0.1 та продажу за 0.13, якщо ціна перевищить 0.26, мій продаж може отримати лише 0.1 застави як компенсацію, але я втрачу 0.13 застави, чистий збиток складе 0.03. Якби я застосував арбітраж на основі золота з співвідношенням 1:1, ризикова позиція була б 0.
Отже, це перший урок: арбітражні угоди перед відкриттям