FF ступає в екосистему Web3, чи зможе Цзя Юефінь використати RWA для продовження життя?
У середині липня FF оголосила про стратегічне партнерство з платформою інфраструктури цифрових активів. Цзя Юєтінг відразу ж висунув низку популярних концепцій, включаючи "EAI-мобільність, Web3, блокчейн, криптовалюти, стейблкоїни", стверджуючи, що має намір створити "інтеграцію цінностей", яка поєднує Web2 і Web3, онлайн і офлайн, реальність та віртуальність. Це амбітне описання не може не навести на думку про його минулі майстерності в презентаціях у стилі PPT.
Які активи можуть використовуватися для роботи з RWA?
RWA (Real World Asset) означає перенесення цінних активів з реального світу на блокчейн для торгівлі та обігу. Це вимагає від проекту надання реальних активів, які мають юридичну силу, а також чіткого шляху отримання прибутку.
Отже, які активи може використовувати FF, щоб розповісти історію RWA?
На даний момент єдиним активом FF, який може "підключитися до блокчейну", є понад 10 тисяч попередніх замовлень. Хоча ці замовлення ще не виконані і не можуть вважатися дебіторською заборгованістю в юридичному сенсі, вони представляють собою потенційний "майбутній грошовий потік". У контексті традиційних фінансів це відноситься до "умовних активів" — хоча їх не можна обліковувати, їх можна упакувати.
Якщо Цзя Юефей дійсно хоче спробувати RWA, найбільш реалістичним варіантом може бути: упакувати ці попередні замовлення в "пул активів майбутніх доходів", а потім спроектувати структуровані токенізовані продукти та запропонувати їх через партнерські платформи.
Такий підхід по суті полягає в тому, щоб фінансувати "кошти на виробництво автомобілів" за допомогою "обіцянки продати автомобіль". Логічно утворюється замкнене коло: вірте мені, інвестуйте в мене; коли я запущу серійне виробництво, я поверну вам прибуток. Цей підхід дійсно дуже відповідає стилю Цзя Юефіна і має характерні риси Web3.
Закулісні гравці: Роль і мотивація партнерів
У цій великій виставі RWA партнери FF відіграють ключову роль.
Одним із партнерів є глобальний брокер на кількох ринках, зареєстрований на Кайманових островах. Його особливістю є використання USDT та інших стейблкоїнів як каналів для внесення коштів, що забезпечує зв'язок між традиційним фондовим ринком і криптоактивами. Користувачі можуть купувати акції Гонконгу за допомогою USDT, а також обмінювати прибутки з американських акцій на активи в блокчейні. Ця модель забезпечує зручність для тих, хто прагне гнучкості та має невисокі вимоги до відповідності.
Ця платформа не лише є входом, але й має виконавчі можливості. Вона раніше допомагала одній компанії в спробі фінансування «акції + токени», її модель дуже схожа на концепцію токенізації попередніх замовлень FF.
Іншим партнером є веб3-проєкт, який раніше досяг успіхів у сфері NFT, а тепер трансформувався на "експертів з токенізації реальних активів". Вони спеціалізуються на структурному дизайні, міжнародному праві та технологічній відповідності, можуть запропонувати клієнтам всебічні "упаковочні" послуги. Їм не потрібно, щоб FF дійсно виробляв скільки-небудь автомобілів, їм потрібно лише, щоб FF надала модель "передбачуваного грошового потоку в майбутньому", решту деталей, таких як структурний дизайн, модель доходів, випуск токенів тощо, вони можуть вирішити самостійно.
Спроба RWA FF: можливості та виклики
На перший погляд, ця модель RWA від FF, здається, утворює логічне замкнуте коло: Цзя Юе Тінь обмінює "обіцянку продати автомобілі в майбутньому" на теперішнє фінансування в USDT і обіцяє в майбутньому повернути інвесторам у формі "токенів доходу". Ця модель не є чужою в крипто-сфері і може бути узагальнена як "футуризм + токенізація + ліквідність = премія за короткостроковий наратив".
Проте, чи дійсно цей підхід є життєздатним? Ми можемо проаналізувати це з кількох точок зору:
По-перше, у короткостроковій перспективі, якщо попередні замовлення дійсно існують і є записи про оплату, їх можна упакувати в "пул активів майбутніх грошових потоків" і випустити токени пропорційно "права на очікуваний дохід". Партнерські платформи можуть швидко виставити торгові пари, навіть додати стимули для ліквідного видобутку, щоб швидко залучити учасників ринку. Фон публічної компанії, активи попередніх замовлень і очікування аеродрому – ці три фактори достатні, щоб викликати хвилю короткострокового ринкового ентузіазму.
По-друге, з точки зору базових активів, 10 000 попередніх замовлень, що пропонує FF, насправді не мають юридичного забезпечення та примусової виконуваності, а також не можуть гарантувати здатність до виконання доходів. Це більше схоже на "обіцянку на основі довіри", ніж на справжні дебіторські заборгованості. Інвестори насправді ставлять на кредитоспроможність Цзя Юефіна, здатність FF виробляти автомобілі та колективні очікування ринку щодо "незабаром доставки".
Насамкінець, не забувайте, що FF є компанією, яка котирується на Nasdaq і підлягає суворому контролю традиційної фінансової регуляції. Наразі FF перебуває під розслідуванням SEC через проблеми з раннім фінансовим розкриттям, і в такій ситуації гучне оголошення про входження у Web3 та токенізоване фінансування, безумовно, підвищує ризики відповідності проекту. Хоча FF ще не представила конкретний план продажу токенів, якщо в майбутньому вони вирішать монетизувати "презамовлення" та залучити кошти від американської публіки, це, ймовірно, перетне регуляторну межу SEC щодо "незареєстрованого випуску цінних паперів".
Висновок: Майбутнє RWA та вибір Цзя Юефейна
Остаточна мета фінансових інновацій не полягає в підвищенні ліквідності, а в установленні довіри. FF якраз є найсуперечливішим існуванням на цьому шляху: Цзя Юефей вміє добре розповідати історії, але йому завжди важко виконати обіцянки; він завжди може опинитися в епіцентрі капіталу, але важко завершити постачання продуктів.
Цього разу, скориставшись концепцією RWA, він намагається збудувати "міст віри" між Nasdaq та Web3: перетворити майбутнє масового виробництва автомобілів на токени, перетворити передплату користувачів на обігові активи в руках інвесторів, наділити високий ризик та невизначені бізнес-моделі зовнішнім виглядом фінансів на блокчейні — продовжити розповідь про свою історію.
Однак RWA не є тихою гаванню для крипто світу, це має бути міст, що з'єднує офлайн-активи і онлайн-довіру. Якщо один кінець цього моста - це нечіткий PPT, а інший кінець - це токени, які потрібно реалізувати, то цей міст навряд чи зможе пройти далеко і не витримає занадто великого навантаження.
Врешті-решт, це не перемога RWA і не перемога Web3, а ще одна спроба Цзя Юецина в мистецтві "як розповісти про майбутнє, яке можна монетизувати". Він може досягти успіху, піднявши ціну акцій FF, щоб здобути більше часу для залучення капіталу; він також може зазнати невдачі, викликавши подальше розслідування SEC, зробивши перетин Web3 і традиційних фінансів новою лабораторією для регулювання. Але незалежно від результату, він вже здобув те, в чому він найкращий: увагу, трафік і групу людей, готових знову на нього ставити.
Для Цзя Юэтина це все ще той сценарій, який він найкраще знає, просто змінився новий майданчик.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
FF ставки на хвилю RWA: чи зможе Цзя Юефінь знову створити міф у фінансуванні Web3?
FF ступає в екосистему Web3, чи зможе Цзя Юефінь використати RWA для продовження життя?
У середині липня FF оголосила про стратегічне партнерство з платформою інфраструктури цифрових активів. Цзя Юєтінг відразу ж висунув низку популярних концепцій, включаючи "EAI-мобільність, Web3, блокчейн, криптовалюти, стейблкоїни", стверджуючи, що має намір створити "інтеграцію цінностей", яка поєднує Web2 і Web3, онлайн і офлайн, реальність та віртуальність. Це амбітне описання не може не навести на думку про його минулі майстерності в презентаціях у стилі PPT.
Які активи можуть використовуватися для роботи з RWA?
RWA (Real World Asset) означає перенесення цінних активів з реального світу на блокчейн для торгівлі та обігу. Це вимагає від проекту надання реальних активів, які мають юридичну силу, а також чіткого шляху отримання прибутку.
Отже, які активи може використовувати FF, щоб розповісти історію RWA?
На даний момент єдиним активом FF, який може "підключитися до блокчейну", є понад 10 тисяч попередніх замовлень. Хоча ці замовлення ще не виконані і не можуть вважатися дебіторською заборгованістю в юридичному сенсі, вони представляють собою потенційний "майбутній грошовий потік". У контексті традиційних фінансів це відноситься до "умовних активів" — хоча їх не можна обліковувати, їх можна упакувати.
Якщо Цзя Юефей дійсно хоче спробувати RWA, найбільш реалістичним варіантом може бути: упакувати ці попередні замовлення в "пул активів майбутніх доходів", а потім спроектувати структуровані токенізовані продукти та запропонувати їх через партнерські платформи.
Такий підхід по суті полягає в тому, щоб фінансувати "кошти на виробництво автомобілів" за допомогою "обіцянки продати автомобіль". Логічно утворюється замкнене коло: вірте мені, інвестуйте в мене; коли я запущу серійне виробництво, я поверну вам прибуток. Цей підхід дійсно дуже відповідає стилю Цзя Юефіна і має характерні риси Web3.
Закулісні гравці: Роль і мотивація партнерів
У цій великій виставі RWA партнери FF відіграють ключову роль.
Одним із партнерів є глобальний брокер на кількох ринках, зареєстрований на Кайманових островах. Його особливістю є використання USDT та інших стейблкоїнів як каналів для внесення коштів, що забезпечує зв'язок між традиційним фондовим ринком і криптоактивами. Користувачі можуть купувати акції Гонконгу за допомогою USDT, а також обмінювати прибутки з американських акцій на активи в блокчейні. Ця модель забезпечує зручність для тих, хто прагне гнучкості та має невисокі вимоги до відповідності.
Ця платформа не лише є входом, але й має виконавчі можливості. Вона раніше допомагала одній компанії в спробі фінансування «акції + токени», її модель дуже схожа на концепцію токенізації попередніх замовлень FF.
Іншим партнером є веб3-проєкт, який раніше досяг успіхів у сфері NFT, а тепер трансформувався на "експертів з токенізації реальних активів". Вони спеціалізуються на структурному дизайні, міжнародному праві та технологічній відповідності, можуть запропонувати клієнтам всебічні "упаковочні" послуги. Їм не потрібно, щоб FF дійсно виробляв скільки-небудь автомобілів, їм потрібно лише, щоб FF надала модель "передбачуваного грошового потоку в майбутньому", решту деталей, таких як структурний дизайн, модель доходів, випуск токенів тощо, вони можуть вирішити самостійно.
Спроба RWA FF: можливості та виклики
На перший погляд, ця модель RWA від FF, здається, утворює логічне замкнуте коло: Цзя Юе Тінь обмінює "обіцянку продати автомобілі в майбутньому" на теперішнє фінансування в USDT і обіцяє в майбутньому повернути інвесторам у формі "токенів доходу". Ця модель не є чужою в крипто-сфері і може бути узагальнена як "футуризм + токенізація + ліквідність = премія за короткостроковий наратив".
Проте, чи дійсно цей підхід є життєздатним? Ми можемо проаналізувати це з кількох точок зору:
По-перше, у короткостроковій перспективі, якщо попередні замовлення дійсно існують і є записи про оплату, їх можна упакувати в "пул активів майбутніх грошових потоків" і випустити токени пропорційно "права на очікуваний дохід". Партнерські платформи можуть швидко виставити торгові пари, навіть додати стимули для ліквідного видобутку, щоб швидко залучити учасників ринку. Фон публічної компанії, активи попередніх замовлень і очікування аеродрому – ці три фактори достатні, щоб викликати хвилю короткострокового ринкового ентузіазму.
По-друге, з точки зору базових активів, 10 000 попередніх замовлень, що пропонує FF, насправді не мають юридичного забезпечення та примусової виконуваності, а також не можуть гарантувати здатність до виконання доходів. Це більше схоже на "обіцянку на основі довіри", ніж на справжні дебіторські заборгованості. Інвестори насправді ставлять на кредитоспроможність Цзя Юефіна, здатність FF виробляти автомобілі та колективні очікування ринку щодо "незабаром доставки".
Насамкінець, не забувайте, що FF є компанією, яка котирується на Nasdaq і підлягає суворому контролю традиційної фінансової регуляції. Наразі FF перебуває під розслідуванням SEC через проблеми з раннім фінансовим розкриттям, і в такій ситуації гучне оголошення про входження у Web3 та токенізоване фінансування, безумовно, підвищує ризики відповідності проекту. Хоча FF ще не представила конкретний план продажу токенів, якщо в майбутньому вони вирішать монетизувати "презамовлення" та залучити кошти від американської публіки, це, ймовірно, перетне регуляторну межу SEC щодо "незареєстрованого випуску цінних паперів".
Висновок: Майбутнє RWA та вибір Цзя Юефейна
Остаточна мета фінансових інновацій не полягає в підвищенні ліквідності, а в установленні довіри. FF якраз є найсуперечливішим існуванням на цьому шляху: Цзя Юефей вміє добре розповідати історії, але йому завжди важко виконати обіцянки; він завжди може опинитися в епіцентрі капіталу, але важко завершити постачання продуктів.
Цього разу, скориставшись концепцією RWA, він намагається збудувати "міст віри" між Nasdaq та Web3: перетворити майбутнє масового виробництва автомобілів на токени, перетворити передплату користувачів на обігові активи в руках інвесторів, наділити високий ризик та невизначені бізнес-моделі зовнішнім виглядом фінансів на блокчейні — продовжити розповідь про свою історію.
Однак RWA не є тихою гаванню для крипто світу, це має бути міст, що з'єднує офлайн-активи і онлайн-довіру. Якщо один кінець цього моста - це нечіткий PPT, а інший кінець - це токени, які потрібно реалізувати, то цей міст навряд чи зможе пройти далеко і не витримає занадто великого навантаження.
Врешті-решт, це не перемога RWA і не перемога Web3, а ще одна спроба Цзя Юецина в мистецтві "як розповісти про майбутнє, яке можна монетизувати". Він може досягти успіху, піднявши ціну акцій FF, щоб здобути більше часу для залучення капіталу; він також може зазнати невдачі, викликавши подальше розслідування SEC, зробивши перетин Web3 і традиційних фінансів новою лабораторією для регулювання. Але незалежно від результату, він вже здобув те, в чому він найкращий: увагу, трафік і групу людей, готових знову на нього ставити.
Для Цзя Юэтина це все ще той сценарій, який він найкраще знає, просто змінився новий майданчик.