Роль і виклики венчурного капіталу в індустрії криптоактивів
Останнім часом у сфері криптоактивів обговорення венчурного капіталу (VC) стало більш активним. Спільнота критикує так звані "VC монети", а також з'явилася чимало новин про захист прав інвесторів та закриття компаній. Насправді, у VC-індустрії завжди був високий рівень відсів, і це не нове явище.
Занепад венчурного капіталу під час бурхливого ICO
У 2018 році на盛会 в індустрії криптоактивів було обрано 40 "видатних Token Fund". Тоді лише в Шанхаї кількість венчурних капіталів перевищила 100, а по всій країні їх могло бути кілька сотень. Бар'єри для входу були надзвичайно низькими: достатньо було мати офшорну компанію, яка може підписувати документи і здійснювати платежі, щоб називатися Token Fund. Однак всього через кілька років більше 30 з цих 40 вже не активні, що відображає жорстокість індустрії.
Непорозуміння громади щодо VC
Думки роздрібних інвесторів щодо VC часто поляризовані. Коли за популярними проектами стоять VC, люди схильні вважати, що криптоактиви VC приносять великий прибуток. Але насправді у VC є багато невдалих проектів, які зазвичай не привертають уваги ринку. Саме через таку високу частоту невдач, кожен окремий проект повинен мати високі очікування прибутковості.
З іншого боку, коли VC інвестують у невдалі проекти, спільнота часто критикує VC за те, що вони разом з командою проекту "косить врожай", ігноруючи те, що VC також є жертвами, їхні збитки можуть бути більшими, ніж у роздрібних інвесторів.
Критерії оцінки того, чи є VC відмінним
Оцінюючи, чи є венчурний капітал (VC) відмінним, слід враховувати два ключових критерію:
Виступи: Головне завдання VC – створити вигоду для обмежених партнерів (LP). Деякі відомі фонди насправді можуть не мати хороших результатів.
Внесок в галузь: слід звернути увагу на те, чи є серед проектів, в які інвестують VC, кілька найкращих, що мають технологічні інновації та сприяють розвитку галузі. Лише інституції, які інвестують в повітряні проекти для заробітку, або які увійшли в зіркові проекти за завищеними оцінками, але не надали суттєвої допомоги, важко назвати відмінними.
КриптоактивиVC стикаються з викликами
Проблема завищеної оцінки: деякі проекти, що їх запустили фінансово потужні установи, мають занадто високу оцінку, що призводить до зменшення можливостей для входу роздрібних інвесторів та обмеження потенціалу зростання.
Зміна інвестиційної стратегії: з розвитком індустрії та зайняттям ринків великими гравцями, венчурним капіталістам необхідно більше співпрацювати з проектами, надаючи більше ресурсів і підтримки.
Професійні вимоги: одноосібний венчурний капітал може бути обмежений лише ангельськими інвестиціями, галузь потребує більш спеціалізованих венчурних капітальних установ.
Майбутнє
В ідеалі, з розвитком криптоактивів, роль венчурного капіталу може поступово слабшати. Більш децентралізована екосистема є остаточною метою, яку має прагнути галузь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiVeteran
· 4год тому
Кит квацнув і зник.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSage
· 4год тому
Гроші приходять і йдуть - ось у чому суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 4год тому
Настав час великої перерозподілу венчурного капіталу.
Еволюція ролі венчурного капіталу в індустрії криптоактивів та майбутні виклики
Роль і виклики венчурного капіталу в індустрії криптоактивів
Останнім часом у сфері криптоактивів обговорення венчурного капіталу (VC) стало більш активним. Спільнота критикує так звані "VC монети", а також з'явилася чимало новин про захист прав інвесторів та закриття компаній. Насправді, у VC-індустрії завжди був високий рівень відсів, і це не нове явище.
Занепад венчурного капіталу під час бурхливого ICO
У 2018 році на盛会 в індустрії криптоактивів було обрано 40 "видатних Token Fund". Тоді лише в Шанхаї кількість венчурних капіталів перевищила 100, а по всій країні їх могло бути кілька сотень. Бар'єри для входу були надзвичайно низькими: достатньо було мати офшорну компанію, яка може підписувати документи і здійснювати платежі, щоб називатися Token Fund. Однак всього через кілька років більше 30 з цих 40 вже не активні, що відображає жорстокість індустрії.
Непорозуміння громади щодо VC
Думки роздрібних інвесторів щодо VC часто поляризовані. Коли за популярними проектами стоять VC, люди схильні вважати, що криптоактиви VC приносять великий прибуток. Але насправді у VC є багато невдалих проектів, які зазвичай не привертають уваги ринку. Саме через таку високу частоту невдач, кожен окремий проект повинен мати високі очікування прибутковості.
З іншого боку, коли VC інвестують у невдалі проекти, спільнота часто критикує VC за те, що вони разом з командою проекту "косить врожай", ігноруючи те, що VC також є жертвами, їхні збитки можуть бути більшими, ніж у роздрібних інвесторів.
Критерії оцінки того, чи є VC відмінним
Оцінюючи, чи є венчурний капітал (VC) відмінним, слід враховувати два ключових критерію:
Виступи: Головне завдання VC – створити вигоду для обмежених партнерів (LP). Деякі відомі фонди насправді можуть не мати хороших результатів.
Внесок в галузь: слід звернути увагу на те, чи є серед проектів, в які інвестують VC, кілька найкращих, що мають технологічні інновації та сприяють розвитку галузі. Лише інституції, які інвестують в повітряні проекти для заробітку, або які увійшли в зіркові проекти за завищеними оцінками, але не надали суттєвої допомоги, важко назвати відмінними.
КриптоактивиVC стикаються з викликами
Проблема завищеної оцінки: деякі проекти, що їх запустили фінансово потужні установи, мають занадто високу оцінку, що призводить до зменшення можливостей для входу роздрібних інвесторів та обмеження потенціалу зростання.
Зміна інвестиційної стратегії: з розвитком індустрії та зайняттям ринків великими гравцями, венчурним капіталістам необхідно більше співпрацювати з проектами, надаючи більше ресурсів і підтримки.
Професійні вимоги: одноосібний венчурний капітал може бути обмежений лише ангельськими інвестиціями, галузь потребує більш спеціалізованих венчурних капітальних установ.
Майбутнє
В ідеалі, з розвитком криптоактивів, роль венчурного капіталу може поступово слабшати. Більш децентралізована екосистема є остаточною метою, яку має прагнути галузь.