Розширення Біткойну: марні зусилля Layer2 та справжня цінність мережі Біткойн

Після глибокого дослідження сектора Layer2 Біткойну, я поступово усвідомив, що це може бути хибне уявлення. Біткойн сам по собі не потребує Layer2, натомість весь сектор криптовалют потребує Біткойн. Layer2 по суті є лише бізнес-моделлю, що значно відрізняється від основної ідеї блокчейну. Ще важливіше, що Layer2 дійсно не може допомогти основному ланцюгу досягти масштабування, він лише знаходить деякі сценарії використання для токенів основного ланцюга, які в основному є простим наслідуванням Layer1, що бракує інноваційності.

Layer2：Уявний попит та обмежена роль

Концепція Layer2 походить з документа про Біткойн, в якому згадується схема простого перевірки платежів (SPV). На основі цього виникла мережа Lightning, яка дійсно до певної міри реалізувала "масштабування" Біткойна, оскільки вона достатньо швидка, низька за вартістю і повністю успадковує мережеву безпеку Біткойна.

Проте, Layer2 Ethereum, хоча і запозичив цю модель, не може насправді допомогти Ethereum реалізувати масштабування. Це в основному пов'язано з тим, що Біткойн використовує модель UTXO, тоді як Ethereum використовує єдину модель облікового запису. Модель UTXO дозволяє обробляти транзакції та локальні зміни стану паралельно, в той час як облікова модель Ethereum потребує покладатися на глобальне дерево стану для послідовної обробки.

Спільнота Ethereum запропонувала рішення BeamChain, яке намагається підвищити ефективність перевірки шляхом впровадження технології SNARK, але це все ще не вирішує основну проблему паралельної обробки, що викликана моделлю облікового запису. Тому як Біткойн, так і Layer2 Ethereum по суті не внесли суттєвих змін або покращень у Layer1.

Layer2: Бізнес проекту, не пов'язаний з дрібними інвесторами

Практично всі Layer2 централізовані, не мають справжнього механізму консенсусу та концепції вузлів. Layer2 насправді є приватним ланцюгом без механізму консенсусу та без "майнерів, які беруть участь у консенсусі". Токени Layer2 зазвичай не мають практичного використання, не можуть використовуватися для стейкінгу вузлів або сплати GAS-кошту.

Основними джерелами доходу проектів Layer2 є плата за газ і випуск токенів. Багато великих проектів і традиційні комерційні суб'єкти почали самостійно розробляти Layer2, формуючи комерційний замкнутий цикл. Ця модель не має великого відношення до роздрібних інвесторів, користувачі є лише споживачами.

Біткойн: галузь потребує, а не сама по собі

Біткойн сам по собі не потребує розширення. Проекти, такі як WBTC, успішні, тому що вся індустрія криптовалют повинна використовувати Біткойн як "цифрову золоту копальню". Біткойн вже достатньо досконалий, і не потребує додаткового розширення.

У майбутньому вартість Біткойна може перевищити концепцію "цифрового золота". Цікава точка зору полягає в тому, що Біткойн може стати валютою для ланцюгового ШІ та децентралізованою системою контролю для проблем консенсусу ШІ. Такий підхід розглядає мережу Біткойн як постійно зростаючу машину зміни децентралізованого стану, що може стати ідеальним рішенням для потреб у майбутньому в управлінні та безпеці ШІ.

Висновок

Біткойн Layer2 вже став застарілим і малозначним напрямком для стартапів. З поступовим перетворенням Біткойна на національну валюту, він увійшов у нову стадію розвитку. Найбільш перспективними напрямками для стартапів у майбутньому, ймовірно, стануть проекти, що стосуються самої мережі Біткойн, які досліджують, яку більшу цінність може мати ця постійно зростаюча децентралізована система контролю в епоху співіснування людей та ШІ.

Відкриття вартості самої мережі Біткойн, а не лише обмеження на токен BTC, можливо, є найбільшим багатством, яке Сатоші Накамото залишив людству. Передбачення Сатоші, здається, перевищує сучасну епоху, вказуючи шлях до розвитку в майбутньому.