Механічне серце: Біткойн та майбутнє децентралізованої довіри

Прихід ери штучного інтелекту приніс людству безпрецедентні можливості та виклики. Інформаційний вибух ставить нас перед проблемою обробки та довіри до величезних обсягів даних. Традиційні механізми довіри, такі як централізовані установи та суспільний консенсус, вже не можуть впоратися з дедалі складнішими ситуаціями. Алгоритми ШІ, що базуються на великих мовних моделях, швидко ітеруються і неминуче проникають у всі аспекти нашого життя. Проте, чи готові ми впоратися з кризою довіри, яка виникає внаслідок цього швидкого розвитку?

Науковий фантаст Айзек Азімов у "Я, робот" передбачав, що центральні контрольні системи можуть перевершити "Три закони робототехніки" і становити загрозу для людства. Вчений Юваль Ной Харарі також висловив подібні питання: "Чи можемо ми довіряти комп'ютерним алгоритмам, які можуть приймати розумні рішення і створювати кращий світ?" Ці побоювання відображають недовіру до централізованої влади та алгоритмічного прийняття рішень. У цьому контексті важливість децентралізованої довіри стає все більш очевидною. Як створити надійну систему без центрального авторитету – це питання, яке потребує термінового вирішення.

Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно запозичити нові теоретичні рамки, а кібернетика якраз надає ключові ідеї.

Батько кібернетики Норберт Вінер у своїй праці «Кібернетика» глибоко досліджує контроль і комунікацію систем, підкреслюючи ключову роль механізму зворотного зв'язку у підтриманні стабільності системи. Його основні ідеї — самоорганізовані системи, нелінійні системи та пошук сутності життя — надають нам міцну теоретичну основу для розуміння успіху Біткойну.

Адаптивний механічний консенсус Біткойна є практичною реалізацією ідеї кібернетики Вінера, що повністю відображає здатність системи до саморегулювання та самоорганізації. Завдяки доказу виконаної роботи (PoW) та динамічному коригуванню складності, мережа Біткойна досягла високого рівня децентралізованого контролю, що забезпечує безпеку та стабільність системи. Цей механізм не лише відповідає принципам теорії інформації щодо передачі інформації та встановлення довіри, але й пропонує абсолютно новий шлях для вирішення кризи довіри в інформаційну еру.

Наразі багато блокчейн-проектів надмірно акцентують увагу на показниках обчислювальної потужності, таких як швидкість обробки транзакцій (TPS), намагаючись зайняти ринок шляхом покращення обчислювальних характеристик. Проте це переслідування обчислювальної потужності ігнорує основну цінність блокчейну. Справжня революційність блокчейну полягає в реалізації децентралізованого контролю, що завдяки адаптивному механічному консенсусу вирішує проблеми довіри та співробітництва, з якими не можуть впоратися традиційні централізовані системи.

Успіх Біткойна не зумовлений його потужністю обчислень. Насправді, обробка транзакцій в мережі Біткойн є відносно обмеженою. Його основна цінність полягає в реалізації механізму довіри без участі централізованих установ через Децентралізацію. Такий механізм дозволяє учасникам мережі здійснювати безпечні транзакції та співпрацювати без необхідності взаємної довіри. Ця довіра будується на основі суворих криптографічних алгоритмів та протоколів консенсусу, а не на підвищенні швидкості обчислень.

На відміну від цього, деякі блокчейн-проекти, які акцентують увагу на високому TPS, хоча і мають переваги в продуктивності, але через відсутність потужного контролю децентралізації не можуть встановити міцну основу довіри. Це подібно до будівництва висотних будівель без надійного фундаменту, що врешті-решт важко зберегти.

Адаптивний механічний консенсус Біткойна подібний до "механічного серця" в цифровому світі, наділяючи мережу здатністю до саморегуляції, самоорганізації та самоеволюції. Майнеры, щоб отримати винагороду у вигляді Біткойна, вкладають величезну обчислювальну потужність у змагання з підтвердження роботи. Ця механіка не лише забезпечує безпеку мережі, але й формує самопідсилювальний цикл: більше майнерів залучає до зростання загальної обчислювальної потужності мережі, ускладнення видобутку збільшується, механізм консенсусу посилюється, а вартість Біткойна відповідно зростає, що приваблює ще більше майнерів до участі.

Цей добрий цикл відображає риси саморганізованих систем, стабільність і безпеку мережі не залежать від жодної централізованої сутності, а досягаються через спільну конкуренцію та співпрацю учасників. Консенсусний механізм Біткойна не лише вирішує проблему візантійських генералів у розподілених системах, а й демонструє складність нелінійних систем та емерджентну поведінку.

Математик Аллан Тюрінг вважав, що мислення в кінцевому підсумку походить від механічного процесу мозку. А логік Курт Гедель вважав, що Тюрінг спростив мислення, зводячи його до механічного процесу, що є помилкою. Він вірив, що людське мислення має глибину і складність, недоступні машинам, особливо в аспектах інтуїції, прозорливості та свідомості.

Однак, Біткойн Сатоші Накамото надає новий погляд на цю проблему. Він через адаптивний механічний консенсус демонструє, що машини можуть мати подібні до людського мислення здібності. Цей "механічний розум" дозволяє мережі Біткойн самостійно регулюватися та еволюціонувати, наділяючи її ознаками, подібними до живих істот. Хоча "мислення" Біткойна обмежене лише вираженням передачі BTC і зміною стану UTXO, це вже є початковим проявом машинного мислення.

Якщо ми далі роздумаємо і розробимо універсальне "механічне серце" (адаптивний механічний консенсус), то стане можливим створити механічну адаптивну контрольну систему, яка може виражати все. Це матиме глибокий вплив на розвиток штучного інтелекту, можливо, як сподівалися Гедель та Тюрінг, сприяючи важливому кроку в розвитку штучного інтелекту.

У біологічних та машинних системах ми можемо поділити їх функції на три частини: сенсори для комунікації, мозок для обчислень та серце для мислення (контролю). У мережі Біткойн "серце" є саме її адаптивним механічним консенсусом. Це прорив, який не передбачали Тюрінг і Гедель, можливо, якби вони побачили появу Біткойн, то були б в захваті від розвитку штучного інтелекту.

Народження Біткойна знаменує собою появу абсолютно нової технологічної парадигми, відомої як "парадигма Сатоші Накамото". Сатоші Накамото, вирішуючи проблему розподіленої довіри, створив Біткойн — систему на основі адаптивного механічного консенсусу. Він не просто намагався створити цифрову монету, а прагнув через Децентралізацію побудувати систему довіри, яка не потребує централізованих інститутів. Електронна грошова система (Electronic Cash System) є лише одним із прикладів спроби Сатоші.

Ця парадигма відображає три основні ідеї кібернетики Вінера: самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження природи життя. Мережа Біткойн схожа на живий організм з "механічним серцем", що має здатність до саморегуляції, самоорганізації та самоеволюції. Самоорганізовані системи виявляються у самостійному участі та співпраці вузлів мережі, нелінійні системи відображаються у складній динаміці мережі, а дослідження природи життя проявляється у здатності системи до самопідтримки та еволюції.

Кібернетика та теорія інформації надають важливу теоретичну основу для розуміння Біткойн та технології блокчейн. Інформаційна теорія, запропонована Клодом Шенноном у "Математичній теорії зв’язку", закладає основи для розуміння передачі інформації, обробки сигналів та встановлення довіри. Кібернетика підкреслює зворотний зв’язок системи та саморегуляцію, що дуже добре узгоджується з адаптивним механізмом консенсусу Біткойн.

Крім того, запозичуючи ідеї з інших сфер, ми можемо розглядати розвиток блокчейну з ширшої перспективи. Механізми самоосвіти та адаптації в штучному інтелекті можуть надати натхнення для вдосконалення алгоритмів консенсусу; теорія інтерсуб'єктивності в філософії допомагає зрозуміти взаємозв'язок між індивідом і цілим у децентралізованих мережах; в буддизмі "明心见性" з "Шостого патріарха" підкреслює важливість самосвідомості для пізнання сутності речей, не прив'язуючись до пальця, що вказує на місяць. Ці ідеї спонукають нас замислитися над роллю "серця" та непостійністю системи. "Механічне серце" Біткойна втілює цю непостійність і пустоту, підтримуючи стабільність і надійність системи через постійне саморегулювання.

Успіх Біткойну надихає нас на те, що застосування децентралізованого контролю не повинно обмежуватися лише сферою цифрових монет. Завдяки побудові потужного адаптивного механізму консенсусу, ми маємо можливість реалізувати децентралізовану довіру та співпрацю в багатьох інших сферах.

Як приклад, традиційне тлумачення та виконання конституції залежить від централізованих установ, таких як суди та правоохоронні органи. Оскільки тлумачення правозахисниками в різних регіонах може бути непослідовним, це призводить до відхилення довіри та виконання. Якщо можна було б через надійний децентралізований механізм консенсусу тлумачити та виконувати конституцію, можливо, це підвищить справедливість та узгодженість закону. Ця спроба, хоч і є викликом, але, як Сатоші Накамото досліджує децентралізовану валюту через Біткойн, має далекосяжне значення.

У епоху інформаційного вибуху довіра стала дефіцитним і цінним ресурсом. Біткойн завдяки адаптивному механічному консенсусу створив децентралізовану глобальну систему довіри, переосмисливши спосіб співпраці та торгівлі людей. Нам потрібно позбутися захоплення обчислювальною потужністю, повернутися до суті блокчейну, зосередитися на реалізації децентралізованого контролю, через "механічне серце" Біткойна відновити механізм довіри людства.

На шляху до криптовалют, де день дорівнює року, ми вже пройшли чимало, але той берег залишається недосяжним. Здається, ми вже забули, чому почали цю подорож, і ще більше забули, що може допомогти нам йти далі.

На щастя, все ще є Біткойн, як Полярна зірка, що висить на небі і вказує нам шлях. Як співається в пісні «Розділи», "Не дозволяй хмарам закрити блакитне небо, не дозволяй долі повернути назад безвітряну лодку".

Давайте повернемося до початків, повернемося до Біткойну, щоб розпочати нову главу в місці, де починалася мрія.