zk-SNARKs та цифрова ідентичність: множинні проблеми та потенційні рішення
В останні роки системи цифрової ідентичності, що використовують технологію zk-SNARKs для захисту приватності, поступово стали основними. Різноманітні проекти паспортів на базі zk-SNARKs розробляють зручні для користувачів програмні пакети, які дозволяють користувачам доводити достовірність своєї ідентичності без необхідності розкривати деталі ідентифікації. Кількість користувачів World ID, що використовують біометричні технології та zk-SNARKs, перевищила 10 мільйонів. Проекти цифрової ідентичності в таких місцях, як Тайвань і Європейський Союз, також все більше акцентують увагу на технології zk-SNARKs.
На перший погляд, поширення цифрової ідентичності на основі zk-SNARKs здається великою перемогою децентралізованого прискорення (d/acc). Воно може захистити соціальні мережі, голосувальні системи та інтернет-сервіси від атак і маніпуляцій без жертвування конфіденційністю. Але справа не така проста, такі системи ідентифікації все ще мають ризики. У цій статті будуть викладені такі думки:
zk-SNARKs упаковка вирішила багато важливих проблем
Але все ще існує ризик, головним чином пов'язаний з суворим дотриманням атрибута "одна особа - одна ідентичність"
Просте покладання на "докази багатства" недостатньо для запобігання атак відьом.
Ідеальний стан - це отримання N ідентифікацій за вартістю N²
Багатогранна ідентичність є найбільш реалістичним рішенням
Переваги та обмеження ідентифікації за допомогою zk-SNARKs
zk-SNARKs система ідентифікації дійсно вирішує деякі важливі проблеми. Вона уникає надання користувачем постачальнику послуг повної законної ідентифікаційної інформації, краще дотримуючись принципу найменших прав. На відміну від непрямих токенів, таких як номер телефону, вона забезпечує надійніший захист конфіденційності.
Неможливо досягти справжньої анонімності. Жорстке правило "одна особа - одна ідентичність" може призвести до того, що анонімність користувачів буде нижчою за поточний рівень.
Немає можливості запобігти примусу. Уряд або роботодавці все ще можуть змусити користувачів розкривати повну ідентичність.
Невозможно вирішити ризики, які не пов'язані з приватністю. Наприклад, неможливо охопити осіб без громадянства або реагувати на атаки хакерів тощо.
У деяких випадках ефективність обмежена. Наприклад, у ситуаціях, де потрібно рівномірно розподілити ресурси, або у випадках управління, де потрібно збалансувати вагу великих і малих суб'єктів.
Багатовимірна ідентифікаційна система: життєздатне рішення
Щоб подолати вказані обмеження, нам потрібна більш гнучка система ідентифікації. Ідеальним було б, щоб вартість отримання N ідентифікацій становила N², що обмежило б владу великих суб'єктів і запобігло б зловживанням.
Багатогранна система ідентифікації є життєздатним рішенням для досягнення цього ідеального стану. Вона не залежить від єдиного домінуючого емітента і може бути реалізована наступними двома способами:
Явна багатогранна ідентифікація: механізм верифікації ідентифікації на основі соціального графіка.
Прихована багатогранна ідентичність: існує кілька постачальників ідентичності, додатки сумісні з різними способами аутентифікації.
Багатогранна ідентифікаційна система має сильнішу анонімність, стійкість до примусу та толерантність до помилок. Вона забезпечує необхідне стримування для боротьби з атаками та зловживаннями, водночас гарантуючи, що користувачі не будуть змушені розкривати фіксовану ідентифікаційну інформацію.
У майбутньому проект "одна людина - одна ідентичність" може інтегруватися з ідентифікаційною системою на основі соціальних графів, надаючи їй початкову підтримку та сприяючи розвитку глобальних розподілених соціальних графів.
Під час побудови системи цифрової ідентичності нам потрібно шукати баланс між захистом приватності, безпекою та універсальністю. Багатогранна ідентифікація пропонує життєздатний підхід для вирішення цієї множинної проблеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpBeforeRug
· 12год тому
Спочатку підняти памп, а потім шахрайство
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 08-02 02:38
цифрова ідентичність все ж краще скласти Дозволений список
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 08-02 02:32
Біометричні дані підлягають ризику зловживання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftPhilanthropist
· 08-02 02:24
фу, нарешті хтось це розуміє... але серйозно, чи можемо поговорити про верифікацію впливу в zk-доказах?
zk-SNARKs труднощі: багатогранна ідентифікаційна система може стати новим напрямком цифрової ідентичності
zk-SNARKs та цифрова ідентичність: множинні проблеми та потенційні рішення
В останні роки системи цифрової ідентичності, що використовують технологію zk-SNARKs для захисту приватності, поступово стали основними. Різноманітні проекти паспортів на базі zk-SNARKs розробляють зручні для користувачів програмні пакети, які дозволяють користувачам доводити достовірність своєї ідентичності без необхідності розкривати деталі ідентифікації. Кількість користувачів World ID, що використовують біометричні технології та zk-SNARKs, перевищила 10 мільйонів. Проекти цифрової ідентичності в таких місцях, як Тайвань і Європейський Союз, також все більше акцентують увагу на технології zk-SNARKs.
На перший погляд, поширення цифрової ідентичності на основі zk-SNARKs здається великою перемогою децентралізованого прискорення (d/acc). Воно може захистити соціальні мережі, голосувальні системи та інтернет-сервіси від атак і маніпуляцій без жертвування конфіденційністю. Але справа не така проста, такі системи ідентифікації все ще мають ризики. У цій статті будуть викладені такі думки:
Переваги та обмеження ідентифікації за допомогою zk-SNARKs
zk-SNARKs система ідентифікації дійсно вирішує деякі важливі проблеми. Вона уникає надання користувачем постачальнику послуг повної законної ідентифікаційної інформації, краще дотримуючись принципу найменших прав. На відміну від непрямих токенів, таких як номер телефону, вона забезпечує надійніший захист конфіденційності.
! Віталік: Множинні дилеми при цифровій ідентичності + технологія ZK
Однак такі системи все ще мають деякі обмеження:
Неможливо досягти справжньої анонімності. Жорстке правило "одна особа - одна ідентичність" може призвести до того, що анонімність користувачів буде нижчою за поточний рівень.
Немає можливості запобігти примусу. Уряд або роботодавці все ще можуть змусити користувачів розкривати повну ідентичність.
Невозможно вирішити ризики, які не пов'язані з приватністю. Наприклад, неможливо охопити осіб без громадянства або реагувати на атаки хакерів тощо.
У деяких випадках ефективність обмежена. Наприклад, у ситуаціях, де потрібно рівномірно розподілити ресурси, або у випадках управління, де потрібно збалансувати вагу великих і малих суб'єктів.
Багатовимірна ідентифікаційна система: життєздатне рішення
Щоб подолати вказані обмеження, нам потрібна більш гнучка система ідентифікації. Ідеальним було б, щоб вартість отримання N ідентифікацій становила N², що обмежило б владу великих суб'єктів і запобігло б зловживанням.
Багатогранна система ідентифікації є життєздатним рішенням для досягнення цього ідеального стану. Вона не залежить від єдиного домінуючого емітента і може бути реалізована наступними двома способами:
Явна багатогранна ідентифікація: механізм верифікації ідентифікації на основі соціального графіка.
Прихована багатогранна ідентичність: існує кілька постачальників ідентичності, додатки сумісні з різними способами аутентифікації.
Багатогранна ідентифікаційна система має сильнішу анонімність, стійкість до примусу та толерантність до помилок. Вона забезпечує необхідне стримування для боротьби з атаками та зловживаннями, водночас гарантуючи, що користувачі не будуть змушені розкривати фіксовану ідентифікаційну інформацію.
У майбутньому проект "одна людина - одна ідентичність" може інтегруватися з ідентифікаційною системою на основі соціальних графів, надаючи їй початкову підтримку та сприяючи розвитку глобальних розподілених соціальних графів.
Під час побудови системи цифрової ідентичності нам потрібно шукати баланс між захистом приватності, безпекою та універсальністю. Багатогранна ідентифікація пропонує життєздатний підхід для вирішення цієї множинної проблеми.