Дослідження взаємозв'язку між цифровими грошима Центрального банку та ринком криптоактивів

Нещодавно, з початком внутрішнього тестування цифрових грошей DCEP готівковими банками, ринок відреагував дуже активно. Учасники криптоактивів ділилися зображеннями тестування та QR-кодами для завантаження, поки відповідні посилання не стали недоступними. Проте, яка ж насправді зв'язок між цифровими грошима та ринком криптоактивів?

Насправді, DCEP закріплений за юанем у співвідношенні 1:1, не має простору для спекуляцій і не може бути безпосередньо обміняний на біткоїн. Хоча DCEP не базується на технології блокчейн, він запозичує деякі концепції блокчейну, такі як використання смарт-контрактів для реалізації цільового обігу коштів і використання асиметричного шифрування для підтвердження особи.

Варто бути обережними, оскільки деякі злочинці можуть діяти під ім'ям DCEP для здійснення шахрайства з віртуальними монетами. Тим часом країна впорядковано просуває революцію цифрової економіки, тоді як ринок криптоактивів все ще застряг у метушні та самозадоволенні, надмірно зосереджуючись на коливаннях цін на біткоїн, учасники з усіх боків ведуть запеклу боротьбу в обмеженому просторі. У таких умовах галузь стикається з ризиком "трагедії громадських благ".

"Теорія "публічної трагедії" вказує на те, що обмежені ресурси через безконтрольне використання підлягають надмірній експлуатації. У сфері криптоактивів цей феномен проявляється особливо яскраво.

Наприклад, на біржах, у період спаду на ринку, вони стикаються з подвійним тиском: зниженням доходів та посиленням конкуренції. Щоб боротися за існуючих користувачів, різні платформи постійно запускають високоризикові фінансові деривативи, такі як ф'ючерси з високим кредитним плечем, опціони та ETF з кредитним плечем. Це не тільки збільшує ризики для користувачів, але й може призвести до їх втрати.

Група майнерів також стикається з труднощами. Оскільки блокова винагорода за біткойн незабаром зменшиться вдвічі, а обчислювальна потужність продовжує зростати, все більше майнерів зазнають тиску на прибутковість. Подібно до пастухів з історії про ферму, майнери постійно збільшують вкладення в обладнання, але загальний дохід не збільшується суттєво. Це явище особливо помітне, коли ціна біткойна стабілізується.

Проекти публічних блокчейн-технологій також не змогли уникнути цього. Серед 30 найбільших за ринковою капіталізацією блокчейн-проєктів, частка публічних блокчейн-технологій, що призначені для застосування, становить 30%. Однак ці публічні блокчейни, що створені для застосування, часто не мають реальних сценаріїв використання. Тим часом традиційні технологічні гіганти активно впроваджують технології блокчейн, вже маючи практичні застосування в галузях, таких як виставлення рахунків, охорона здоров'я, відстеження тощо, і традиційні публічні блокчейни, здається, залишаються поза увагою.

Стикаючись із цими викликами, всі учасники галузі повинні шукати точки дотику. Біржі повинні прагнути популяризувати інновації в шифруванні та цифрових грошах, залучати більше людей до розуміння цієї сфери. Одночасно необхідно встановити галузеві правила, покласти край зловмисній "забірці" та посилити освіту користувачів. Крім того, активно приймати регулювання, залучати більше традиційних інвестиційних установ, розширювати масштаб галузі та її відповідність.

Для гірництва важливо уникати безладної конкуренції. Група шахтарів повинна сформувати самодисципліну та консенсус, щоб запобігти надмірній концентрації обчислювальної потужності.

Проекти публічної блокчейн-мережі повинні бути орієнтовані на застосування, спочатку проводити перевірку концепції, а потім вкладати в розробку базових технологій. Слід зміцнювати зовнішню співпрацю та екологічне будівництво, а також приділяти увагу підготовці кадрів і технологічним інноваціям.

В цілому, індустрія криптоактивів все ще перебуває на етапі дослідження. У цьому процесі всім учасникам потрібно звертати увагу на сталий розвиток, щоб уникнути падіння в темряві до приходу світанку. Лише знайшовши баланс, індустрія зможе дійсно досягти довгострокового розвитку.