Повний аналіз повторного застеювання та ETF віртуальних активів Гонконгу
Резюме
знову заставити
З моменту запуску 1 грудня 2020 року сигналізаційного ланцюга Ethereum на основі POS, офіційно розпочалась траса стейкінгу Ethereum. До сьогоднішнього дня стейкінг Ethereum пройшов шість етапів розвитку, а саме: нативний стейкінг, стейкінг як послуга, об'єднаний стейкінг, ліквідний стейкінг, децентралізований стейкінг і повторний стейкінг. Відповідно до "функціонального розподілу" на цій трасі, можна умовно виділити дві ролі в стейкінгу Ethereum: валідатор, що вкладає гроші, і оператор, що виконує роботу.
Ліквідні заставні токени ( LST ) дозволяють власникам ефіру застейкати в кількох DeFi протоколах для отримання винагороди. Ця механіка, хоча й може збільшити гнучкість інвестицій та потенційні доходи, також приносить із собою вищу складність та ризики. Як тільки LST заблоковані в певному заставному протоколі, їх не можна використовувати для торгівлі або як заставу для інших DeFi операцій. Щоб вирішити цю проблему ліквідності, з'явилися ліквідні повторні заставні токени ( LRT ).
LRT через процес повторного застейкання розблокував ліквідність LST та шляхом впровадження механізму важелів збільшив потенційні вигоди. Крім того, користувачі можуть обрати специфічний протокол повторного застейкання ліквідності, а не безпосередньо вносити LST, тим самим зберігаючи більшу гнучкість.
Впровадження повторної заステйкації вимагає не лише високої технічної спеціалізації, але й врахування безпеки фінансів, прозорості операцій та стабільності системи. Завдяки цим технологічним засобам, повторна заステйкація може підвищити ефективність використання капіталу, водночас вносячи свій внесок у безпеку та децентралізацію блокчейн-мережі.
Регулятори мають обережну позицію щодо діяльності зі стейкування криптовалют.
Наразі, стейкінг криптовалют стикається з численними регуляторними викликами. По-перше, через те, що різні країни мають різний юридичний статус криптоактивів, регуляторним органам важко безпосередньо застосувати існуючі фінансові правила до стейкінгових активностей, що збільшує ризики легітимності, оподаткування та відповідності. По-друге, питання захисту інвесторів є значними, оскільки стейкінг криптовалют пов'язаний з високими ризиками, звичайні інвестори можуть зазнати значних втрат через відсутність професійних знань, а також висока волатильність ринку може швидко знищити капітал інвесторів, тому необхідно надати достатні попередження про ризики та заходи захисту. Крім того, стейкінг може бути використаний для відмивання коштів та інших фінансових злочинів, а анонімність криптовалют ускладнює відстеження коштів, що заважає зусиллям з боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може впливати на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що призводить до маніпуляцій з ринковими цінами, шкодить справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг покладається на складні технології та операційні процеси, уразливості або збої смарт-контрактів можуть призвести до втрати коштів або помилкових угод, регулятори повинні забезпечити, щоб стейкінгові платформи застосовували відповідні технологічні заходи для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткойн-ETF Гонконгу та США
Біткойн-ETF в США та Гонконгу мають суттєві відмінності в регуляторному середовищі, інвестиційних об'єктах, учасниках ринку та процедурах випуску.
Біткойн-ETF у США включає як спотові біткойн-ETF, так і ф'ючерсні біткойн-ETF. Спотові ETF зберігають біткойн-активи через депозитарні установи, а ф'ючерсні ETF тримають позиції через ф'ючерсні контракти; регулювання суворе, основна мета - залучити інституційних інвесторів і професійних інвесторів.
А в Гонконзі біткойн ETF в основному є спотовим біткойн ETF, який використовує легальні послуги зберігання для зберігання біткойн активів, підтримує фізичну та грошову підписку; при цьому регуляторне середовище є відносно м'яким, що не лише приваблює інституційних інвесторів, але й залучає заможних приватних інвесторів, що робить учасників ринку більш різноманітними.
Вступ до застейкату Ethereum
Після запуску еталонного ланцюга Ethereum на основі POS 1 грудня 2020 року, офіційно розпочалася траса стейкінгу Ethereum, а 15 вересня 2022 року було завершено оновлення Париж, що об'єднало еталонний ланцюг з основним ланцюгом та відкрило епоху PoS для Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на нодах, просто раніше робота була без ліцензії, а тепер потрібно спочатку заплатити гроші, щоб "придбати" кваліфікацію для роботи ноди; застава означає, що потрібно внести 32 ETH, щоб запустити валідатор і мати право на участь у мережевому консенсусі.
Отже, можна приблизно розділити стейкування ефіру на дві ролі: валідаторів, які вносять гроші, та операторів, які виконують роботу.
Нативне застеки: Вкладати свої гроші, самостійно керувати вузлом, відповідати за обслуговування та витрати всіх програмних і апаратних засобів.
Переваги:
1.Більш безпечна та децентралізована мережа Ethereum.
2.Заробіть 100% застейкати прибутку, без посередників.
Недоліки:
Технічний бар'єр, потрібно знати технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
Апаратний бар'єр, потрібно мати досить потужний комп'ютер, принаймні 10MB мережі.
3.Фінансовий поріг, потрібно застейкати 32 ETH.
Питання конфіскації, якщо виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею, що призводить до нестабільності вузла, буде конфісковано заставлені кошти.
Питання ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів і мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
застейкати як послуга: тільки вкласти гроші, щоб стати валідатором, а третя сторона відповідає за роботу вузлів.
Переваги: усуває технічні бар'єри, лише витрачаєте гроші, не докладаючи зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий поріг, потрібно заставити 32 ETH.
Проблема з конфіскацією: якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не нестиме відповідальності.
Проблема ризику, можливо, доведеться передати приватний ключ та мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum.
Об'єднане застеювання: Кілька людей об'єднують 32 ETH для покупки кваліфікації валідатора, при цьому третя сторона відповідає за роботу вузлів, що є схожим на природу майнінгового пулу. Відповідно, доходи від операцій вузлів також розподіляються пропорційно до вкладених коштів.
Переваги:
1.Знято технічний бар'єр, лише вкладати гроші, не прикладаючи зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
Недоліки:
1.Хоча поріг фінансування знизився, але кошти все ще затримують ліквідність через заставу.
Проблема конфіскації: якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставку, а третя сторона - ні.
Питання ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третьій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum.
Розвиток стейкінгу Ethereum досягнув цього етапу, вже в основному вирішено три основні бар'єри: технологічний, апаратний і фінансовий. Здається, він вже близький до насичення. Але насправді існує ще одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме проблема ліквідності. Адже по суті, незалежно від того, який із зазначених способів стейкінгу, всі вони блокують кошти валідаторів, і як вузол Ethereum, щоденний вхід і вихід потребує черги, тому неможливо забезпечити доступність коштів у будь-який момент, особливо в умовах спільного стейкінгу. Отже, це фактично блокує ліквідність валідаторів.
Ліквідний заставний (LST): Кілька людей об'єднуються для купівлі 32 ETH для отримання кваліфікації валідатора, третя сторона відповідає за роботу вузлів, а платформа надає 1:1 stETH для звільнення ліквідності, що представляє проекти Lido, SSV, Puffer.
Переваги:
Відсутність технічного бар'єру, лише вкладати гроші, не докладаючи зусиль.
2.Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи ефективність використання капіталу.
Недоліки:
Проблема з конфіскацією: якщо виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не понесе відповідальності.
Проблеми ризику, можливо, доведеться передати приватний ключ і мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum. ( Проблема централізації може легко викликати тривогу та занепокоєння в усій галузі, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком для заステйкати в цій сфері ).
Децентралізоване застейкання: Завдяки технологіям DVT, віддаленому підписанню та іншим, забезпечується безперешкодний доступ третіх осіб.
Переваги:
Вилучено технічний бар'єр, тільки витрачайте гроші без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, що підвищує ефективність використання капіталу.
Концепція повторного застейку розвивалася разом з поширенням механізму PoS( (доказ частки)). У системі PoS застейковані кошти використовуються для безпеки мережі та досягнення консенсусу, на відміну від традиційного PoW( (доказ роботи)), PoS більше зосереджений на блокуванні капіталу, а не на обчислювальній потужності. З ростом DeFi вимоги ринку до капітальної ефективності зростають, що призвело до появи попиту на повторний застейк.
Застейкати має на меті дозволити користувачам вкласти певні кошти в якості гарантії, щоб стати вузлом і підтримувати безпеку певного проекту, заробляючи при цьому прибуток. Якщо вузол вчиняє зло, то гарантія конфіскується, тому не тільки ланцюги POS потребують застека для забезпечення безпеки. Кросчейн-мости, оракули, DA, ZKP тощо також потребують застека для забезпечення безпеки учасників, професійний термін для цього - AVS активна верифікаційна служба.
Для проекту мета застейкати ( Staking ) забезпечити безпеку, а для користувачів мета застейкати заробити прибуток, тому відношення коштів і проекту є 1:1, тобто кожен новий проект, який запускається, повинен з нуля шукати способи, щоб користувачі витрачали реальні гроші на застейкати, щоб забезпечити безпеку. А гроші в користувачів обмежені, проекту потрібно боротися за обмежені застейковані кошти на ринку для своєї безпеки, а користувачі можуть вибирати лише обмежені проекти для застейку з метою отримання обмеженої винагороди.
Повторне застейкування ( ReStaking ) полягає в створенні спільного пулу застейкування, що дозволяє з однією сумою коштів одночасно забезпечувати застейкування для кількох проектів, досягаючи ефекту "одна риба - багато їжі", перетворюючи відносини між коштами та проектами з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надприбутки, а також зменшує тиск на проекти, які змагаються за застейковані кошти. Наприклад, зараз люди обирають застейкувати кошти в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має сильну безпеку, але інші проекти все ще повинні створювати свої власні AVS, тому можна знайти спосіб, щоб інші додатки також могли успадковувати та ділитися безпекою Ethereum.
Технічний принцип повторного застейкування
При обговоренні принципів повторного заставлення технології нам потрібно зрозуміти, як це реалізується в мережі блокчейн. Технологія повторного заставлення базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та керувати станом і правами заставлених активів. На технічному рівні повторне заставлення включає кілька ключових компонентів:
Це механізм перевірки того, що користувач вже заставив активи, зазвичай через токенізацію, наприклад, створення токена, що відповідає оригінальному активу (, як stETH). Механізм підтвердження застави забезпечує стартову точку для всього процесу повторної застави, через токенізоване підтвердження застави забезпечується можливість перевірки та відстеження статусу застави активів користувача в ланцюзі.
Повторне заステйкування вимагає переміщення заステйкованих активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки міжопераційності, щоб забезпечити безпечний та ефективний рух активів між різними системами. Міжпротокольна взаємодія гарантує, що заステйковані активи можуть вільно циркулювати між різними блокчейн-протоколами. Це надзвичайно важливо для досягнення повторного заステйкування активів у кількох проектах, і це залежить від потужної технічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності передачі активів.
- Розширення алгоритму консенсусу(Consensus Algorithm Extension)
У системі POS повторне застеки може вимагати модифікації або розширення існуючого алгоритму консенсусу для підтримки нових механізмів застеки та верифікації. Розширення алгоритму консенсусу забезпечує необхідний рівень мережевої безпеки для повторного застеки. Налагоджуючи або розширюючи існуючий алгоритм консенсусу, можна підтримувати нові механізми застеки та повторної застеки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAll
· 08-01 02:58
Ніж для масла знову має нові можливості? Яка його прибутковість?
Ethereum повторне застейкування: розблокування ліквідності та порівняння з ETF віртуальних активів Гонконгу
Повний аналіз повторного застеювання та ETF віртуальних активів Гонконгу
Резюме
знову заставити
З моменту запуску 1 грудня 2020 року сигналізаційного ланцюга Ethereum на основі POS, офіційно розпочалась траса стейкінгу Ethereum. До сьогоднішнього дня стейкінг Ethereum пройшов шість етапів розвитку, а саме: нативний стейкінг, стейкінг як послуга, об'єднаний стейкінг, ліквідний стейкінг, децентралізований стейкінг і повторний стейкінг. Відповідно до "функціонального розподілу" на цій трасі, можна умовно виділити дві ролі в стейкінгу Ethereum: валідатор, що вкладає гроші, і оператор, що виконує роботу.
Ліквідні заставні токени ( LST ) дозволяють власникам ефіру застейкати в кількох DeFi протоколах для отримання винагороди. Ця механіка, хоча й може збільшити гнучкість інвестицій та потенційні доходи, також приносить із собою вищу складність та ризики. Як тільки LST заблоковані в певному заставному протоколі, їх не можна використовувати для торгівлі або як заставу для інших DeFi операцій. Щоб вирішити цю проблему ліквідності, з'явилися ліквідні повторні заставні токени ( LRT ).
LRT через процес повторного застейкання розблокував ліквідність LST та шляхом впровадження механізму важелів збільшив потенційні вигоди. Крім того, користувачі можуть обрати специфічний протокол повторного застейкання ліквідності, а не безпосередньо вносити LST, тим самим зберігаючи більшу гнучкість.
Впровадження повторної заステйкації вимагає не лише високої технічної спеціалізації, але й врахування безпеки фінансів, прозорості операцій та стабільності системи. Завдяки цим технологічним засобам, повторна заステйкація може підвищити ефективність використання капіталу, водночас вносячи свій внесок у безпеку та децентралізацію блокчейн-мережі.
Регулятори мають обережну позицію щодо діяльності зі стейкування криптовалют.
Наразі, стейкінг криптовалют стикається з численними регуляторними викликами. По-перше, через те, що різні країни мають різний юридичний статус криптоактивів, регуляторним органам важко безпосередньо застосувати існуючі фінансові правила до стейкінгових активностей, що збільшує ризики легітимності, оподаткування та відповідності. По-друге, питання захисту інвесторів є значними, оскільки стейкінг криптовалют пов'язаний з високими ризиками, звичайні інвестори можуть зазнати значних втрат через відсутність професійних знань, а також висока волатильність ринку може швидко знищити капітал інвесторів, тому необхідно надати достатні попередження про ризики та заходи захисту. Крім того, стейкінг може бути використаний для відмивання коштів та інших фінансових злочинів, а анонімність криптовалют ускладнює відстеження коштів, що заважає зусиллям з боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може впливати на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що призводить до маніпуляцій з ринковими цінами, шкодить справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг покладається на складні технології та операційні процеси, уразливості або збої смарт-контрактів можуть призвести до втрати коштів або помилкових угод, регулятори повинні забезпечити, щоб стейкінгові платформи застосовували відповідні технологічні заходи для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткойн-ETF Гонконгу та США
Біткойн-ETF в США та Гонконгу мають суттєві відмінності в регуляторному середовищі, інвестиційних об'єктах, учасниках ринку та процедурах випуску.
Біткойн-ETF у США включає як спотові біткойн-ETF, так і ф'ючерсні біткойн-ETF. Спотові ETF зберігають біткойн-активи через депозитарні установи, а ф'ючерсні ETF тримають позиції через ф'ючерсні контракти; регулювання суворе, основна мета - залучити інституційних інвесторів і професійних інвесторів.
А в Гонконзі біткойн ETF в основному є спотовим біткойн ETF, який використовує легальні послуги зберігання для зберігання біткойн активів, підтримує фізичну та грошову підписку; при цьому регуляторне середовище є відносно м'яким, що не лише приваблює інституційних інвесторів, але й залучає заможних приватних інвесторів, що робить учасників ринку більш різноманітними.
Вступ до застейкату Ethereum
Після запуску еталонного ланцюга Ethereum на основі POS 1 грудня 2020 року, офіційно розпочалася траса стейкінгу Ethereum, а 15 вересня 2022 року було завершено оновлення Париж, що об'єднало еталонний ланцюг з основним ланцюгом та відкрило епоху PoS для Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на нодах, просто раніше робота була без ліцензії, а тепер потрібно спочатку заплатити гроші, щоб "придбати" кваліфікацію для роботи ноди; застава означає, що потрібно внести 32 ETH, щоб запустити валідатор і мати право на участь у мережевому консенсусі.
Отже, можна приблизно розділити стейкування ефіру на дві ролі: валідаторів, які вносять гроші, та операторів, які виконують роботу.
Шість етапів розвитку стейкингу Ethereum
Первинне застекирування → застекирування як послуга → об'єднане застекирування → ліквідне застекирування → децентралізоване застекирування → повторне застекирування
Нативне застеки: Вкладати свої гроші, самостійно керувати вузлом, відповідати за обслуговування та витрати всіх програмних і апаратних засобів.
1.Більш безпечна та децентралізована мережа Ethereum.
2.Заробіть 100% застейкати прибутку, без посередників.
Технічний бар'єр, потрібно знати технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
Апаратний бар'єр, потрібно мати досить потужний комп'ютер, принаймні 10MB мережі.
3.Фінансовий поріг, потрібно застейкати 32 ETH.
Питання конфіскації, якщо виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею, що призводить до нестабільності вузла, буде конфісковано заставлені кошти.
Питання ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів і мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
застейкати як послуга: тільки вкласти гроші, щоб стати валідатором, а третя сторона відповідає за роботу вузлів.
Переваги: усуває технічні бар'єри, лише витрачаєте гроші, не докладаючи зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий поріг, потрібно заставити 32 ETH.
Проблема з конфіскацією: якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не нестиме відповідальності.
Проблема ризику, можливо, доведеться передати приватний ключ та мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum.
Об'єднане застеювання: Кілька людей об'єднують 32 ETH для покупки кваліфікації валідатора, при цьому третя сторона відповідає за роботу вузлів, що є схожим на природу майнінгового пулу. Відповідно, доходи від операцій вузлів також розподіляються пропорційно до вкладених коштів.
1.Знято технічний бар'єр, лише вкладати гроші, не прикладаючи зусиль.
1.Хоча поріг фінансування знизився, але кошти все ще затримують ліквідність через заставу.
Проблема конфіскації: якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставку, а третя сторона - ні.
Питання ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третьій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum.
Розвиток стейкінгу Ethereum досягнув цього етапу, вже в основному вирішено три основні бар'єри: технологічний, апаратний і фінансовий. Здається, він вже близький до насичення. Але насправді існує ще одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме проблема ліквідності. Адже по суті, незалежно від того, який із зазначених способів стейкінгу, всі вони блокують кошти валідаторів, і як вузол Ethereum, щоденний вхід і вихід потребує черги, тому неможливо забезпечити доступність коштів у будь-який момент, особливо в умовах спільного стейкінгу. Отже, це фактично блокує ліквідність валідаторів.
Ліквідний заставний (LST): Кілька людей об'єднуються для купівлі 32 ETH для отримання кваліфікації валідатора, третя сторона відповідає за роботу вузлів, а платформа надає 1:1 stETH для звільнення ліквідності, що представляє проекти Lido, SSV, Puffer.
2.Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи ефективність використання капіталу.
Проблема з конфіскацією: якщо виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не понесе відповідальності.
Проблеми ризику, можливо, доведеться передати приватний ключ і мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum. ( Проблема централізації може легко викликати тривогу та занепокоєння в усій галузі, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком для заステйкати в цій сфері ).
Децентралізоване застейкання: Завдяки технологіям DVT, віддаленому підписанню та іншим, забезпечується безперешкодний доступ третіх осіб.
Вилучено технічний бар'єр, тільки витрачайте гроші без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, що підвищує ефективність використання капіталу.
Знову за стейкати введення
Концепція повторного застейку розвивалася разом з поширенням механізму PoS( (доказ частки)). У системі PoS застейковані кошти використовуються для безпеки мережі та досягнення консенсусу, на відміну від традиційного PoW( (доказ роботи)), PoS більше зосереджений на блокуванні капіталу, а не на обчислювальній потужності. З ростом DeFi вимоги ринку до капітальної ефективності зростають, що призвело до появи попиту на повторний застейк.
Застейкати має на меті дозволити користувачам вкласти певні кошти в якості гарантії, щоб стати вузлом і підтримувати безпеку певного проекту, заробляючи при цьому прибуток. Якщо вузол вчиняє зло, то гарантія конфіскується, тому не тільки ланцюги POS потребують застека для забезпечення безпеки. Кросчейн-мости, оракули, DA, ZKP тощо також потребують застека для забезпечення безпеки учасників, професійний термін для цього - AVS активна верифікаційна служба.
Для проекту мета застейкати ( Staking ) забезпечити безпеку, а для користувачів мета застейкати заробити прибуток, тому відношення коштів і проекту є 1:1, тобто кожен новий проект, який запускається, повинен з нуля шукати способи, щоб користувачі витрачали реальні гроші на застейкати, щоб забезпечити безпеку. А гроші в користувачів обмежені, проекту потрібно боротися за обмежені застейковані кошти на ринку для своєї безпеки, а користувачі можуть вибирати лише обмежені проекти для застейку з метою отримання обмеженої винагороди.
Повторне застейкування ( ReStaking ) полягає в створенні спільного пулу застейкування, що дозволяє з однією сумою коштів одночасно забезпечувати застейкування для кількох проектів, досягаючи ефекту "одна риба - багато їжі", перетворюючи відносини між коштами та проектами з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надприбутки, а також зменшує тиск на проекти, які змагаються за застейковані кошти. Наприклад, зараз люди обирають застейкувати кошти в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має сильну безпеку, але інші проекти все ще повинні створювати свої власні AVS, тому можна знайти спосіб, щоб інші додатки також могли успадковувати та ділитися безпекою Ethereum.
Технічний принцип повторного застейкування
При обговоренні принципів повторного заставлення технології нам потрібно зрозуміти, як це реалізується в мережі блокчейн. Технологія повторного заставлення базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та керувати станом і правами заставлених активів. На технічному рівні повторне заставлення включає кілька ключових компонентів:
- застейкати доказ механізму(Staking Proof Mechanism)
Це механізм перевірки того, що користувач вже заставив активи, зазвичай через токенізацію, наприклад, створення токена, що відповідає оригінальному активу (, як stETH). Механізм підтвердження застави забезпечує стартову точку для всього процесу повторної застави, через токенізоване підтвердження застави забезпечується можливість перевірки та відстеження статусу застави активів користувача в ланцюзі.
- Крос-протокольна інтероперабельність(Cross-Protocol Interoperability)
Повторне заステйкування вимагає переміщення заステйкованих активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки міжопераційності, щоб забезпечити безпечний та ефективний рух активів між різними системами. Міжпротокольна взаємодія гарантує, що заステйковані активи можуть вільно циркулювати між різними блокчейн-протоколами. Це надзвичайно важливо для досягнення повторного заステйкування активів у кількох проектах, і це залежить від потужної технічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності передачі активів.
- Розширення алгоритму консенсусу(Consensus Algorithm Extension)
У системі POS повторне застеки може вимагати модифікації або розширення існуючого алгоритму консенсусу для підтримки нових механізмів застеки та верифікації. Розширення алгоритму консенсусу забезпечує необхідний рівень мережевої безпеки для повторного застеки. Налагоджуючи або розширюючи існуючий алгоритм консенсусу, можна підтримувати нові механізми застеки та повторної застеки.