Читачі AFR підтримали штучний інтелект як спосіб підвищення продуктивності та стимулювання економіки, але майже половина з них висловилася проти участі профспілок у регулюванні ШІ.

NOT0.25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropSkepticvip
· 7год тому
Профспілка ненадійна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wagmi_eventuallyvip
· 07-29 01:20
Важко регулювати AI
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpstervip
· 07-29 01:17
Слід регулювати, а не задушити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 07-29 01:13
Регулювання профспілок безрезультатно
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 07-29 01:08
Пріоритет ефективності має сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 07-29 01:05
Хто вирішує, кому підпорядковується регулювання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 07-29 01:03
Хто має займатися регулюванням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити