У липні 2025 року американська економіка перебуває на критичній межі. Щомісячний бюджетний звіт Міністерства фінансів показує несподіваний профіцит, тарифи та торговельна війна значно загострюються, голова Федеральної резервної системи (ФРС) Джером Пауелл стикається з чутками про відставку, дані Чиказької біржі опціонів (CBOT) вказують на сильні очікування зростання дохідності державних облігацій США. Ці події разом малюють складну економічну картину, що включає глибокі ігри з фінансовою політикою, торговими стратегіями та політикою випуску. У цій статті ми детально проаналізуємо ці динаміки, спираючись на останні дані, та розглянемо їх потенційний вплив на американську економіку та світові ринки.
Одне. Щомісячний звіт Міністерства фінансів: за лаштунками несподіваного профіциту
У червні 2025 року Міністерство фінансів звітує, що уряд досягнув бюджетного профіциту в 27 мільярдів доларів, доходи склали 526 мільярдів доларів, а витрати - 500 мільярдів доларів. Цей результат є надихаючим і контрастує з дефіцитом у 70 мільярдів доларів у червні 2024 року. Доходи зросли з 466 мільярдів доларів до 526 мільярдів доларів, що становить приблизно 13%; витрати зменшились з 537 мільярдів доларів до 500 мільярдів доларів, що становить приблизно 7%. Це покращення стало можливим завдяки податковим надходженням і контролю за витратами.
1.1 Структура доходів: податок на доходи фізичних осіб домінує, митні надходження різко зросли
Податок на доходи фізичних осіб: У червні фізичні особи сплатили 2360 мільярдів доларів, за підсумками 2025 фінансового року (з жовтня 2024 до жовтня 2025) загальна сума досягне 2 трильйонів доларів, що на 6% більше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року, коли вона становила 1,89 трильйона. Податок на доходи фізичних осіб складає більшість доходів уряду, що відображає основне податкове навантаження на фізичних осіб.
Корпоративний податок на прибуток: В червні лише 66 мільярдів доларів, за підсумками 2025 фінансового року 366 мільярдів доларів, що на 6,6% менше порівняно з 392 мільярдами доларів за аналогічний період минулого року. Зменшення внесків корпоративного податку контрастує з різким зростанням прибутків підприємств, підкреслюючи дисбаланс податкової політики.
Митні надходження: У червні митні надходження склали 26 мільярдів доларів, а за 2025 фінансовий рік накопичено 108 мільярдів доларів, що на 300% більше в річному вимірі, значно зросло в порівнянні з 55 мільярдами доларів за аналогічний період 2024 фінансового року. Різкий зріст митних надходжень тісно пов'язаний з нещодавніми змінами в торговій політиці.
1.2 Структура витрат: виклики обов'язкових витрат
Державні витрати в основному визначаються обов'язковими програмами, включаючи соціальне забезпечення (приблизно 1,2 трильйона доларів США), Medicare та Medicaid (приблизно 1,4 трильйона доларів США), а також чисті витрати на відсотки (приблизно 750 мільярдів доларів США). Ці програми складають більшість з очікуваних 5,3 трильйона доларів США витрат у фінансовому році 2025, і їх політично важко скоротити. Наприклад, витрати на соціальне забезпечення з 1970 року зростають у три рази швидше, ніж ВВП, значно перевищуючи загальний економічний ріст.
Витрати на відсотки є ще одним великим пунктом тиску. Зі зростанням федерального боргу (очікується, що у фінансовому році 2025 він досягне 33 трильйонів доларів, що становить близько 120% ВВП), висока процентна ставка підвищує вартість боргу. Очікується, що чисті витрати на відсотки у фінансовому році 2025 становитимуть 14% від загальних витрат, що близько до історичного максимуму. Єдиний спосіб зменшити витрати на відсотки - це прийняти стратегію "фіскального лідерства", тобто знизити федеральну процентну ставку до нуля, впровадити негативну реальну процентну ставку та політику фінансового придушення, але це призведе до зростання інфляції та цін на активи, що несе значні ризики.
Попри те, що в червні був зафіксований профіцит, накопичений дефіцит у фінансовому році 2025 склав 1,3 трильйона доларів, а очікуваний річний дефіцит становитиме 1,88 трильйона доларів, що є погіршенням у порівнянні з 1,2 трильйона доларів у фінансовому році 2024. Частка дефіциту в ВВП зросла з 4,8% у 2024 році до 6,5% у 2025 році, що значно перевищує 1% у 2007 році і є історично високим показником у періоди без криз. Очікується, що дефіцит у фінансовому році 2026 знизиться до 1,6 трильйона доларів, що свідчить про можливу стабілізацію, але для підтвердження цього потрібно більше даних.
У довгостроковій перспективі зростання дефіциту зумовлене швидкістю зростання витрат, що перевищує доходи. З 1950 року частка податкових надходжень у ВВП стабільно становила 15-17%, тоді як частка державних витрат у ВВП зросла з 15% до понад 25% у 2025 році. Зростання боргу є особливо вражаючим: з 2007 року федеральний борг зріс на 300%, тоді як ВВП і податкові надходження зросли лише на 100%. На кожен новий долар боргу припадає лише 33 центи економічного повернення, що підкреслює фінансову неефективність.
Два. Мита та торгові війни: нові змінні глобальної економіки
У 2025 році митна політика стане основою економічної стратегії США, спрямованої на врівноваження торгового дефіциту, збільшення бюджетних надходжень і захист вітчизняної промисловості. Однак швидкий Підйом мит викликав глобальну реакцію і коливання на ринку.
2.1 Останні новини про митні збори
Проти Канади: загроза введення 35% мит на товари, що не підпадають під «Мексикансько-канадську угоду». Канада відкладає відповідь, сподіваючись досягти нової торгової угоди шляхом переговорів.
Проти ЄС та Мексики: з 1 серпня на товари з ЄС та Мексики введено 30% мито, ЄС вже погрожує відповідними заходами.
Митниця на мідь: стягнення 50% мита на мідь підвищує ціну міді на 17-18%, наразі зростання стабілізувалося на рівні 11.8%. Мідь, як індустріальний "мідний доктор", відображає коливання цін, що відображають глобальні економічні очікування.
Для Бразилії: посилення митної політики щодо Бразилії, незважаючи на те, що США мають торговий профіцит з Бразилією (приблизно 15 мільярдів доларів профіциту у 2024 році). Цю ініціативу вважають політичною, що може зашкодити двостороннім відносинам.
2.2 Економічний вплив мит
Зростання доходів від митних зборів забезпечує новий імпульс для фінансування бюджету. У фінансовому році 2025 прогнозується, що доходи від митних зборів досягнуть 300 мільярдів доларів, що дорівнює загальній сумі податку на прибуток для малозабезпечених груп населення (нижні 75%). Уряд зобов'язався знизити або скасувати податок на прибуток для більшості людей за рахунок доходів від митних зборів. Теоретично, митні збори в основному спрямовані на імпортні витрати, а не на роздрібні ціни. Наприклад, iPhone за 1000 доларів має імпортну вартість близько 500 доларів, а 50% митний збір лише збільшує витрати на 250 доларів. Звичайному працівнику (наприклад, з річним доходом 40000 доларів) потрібно витратити 60000 доларів на товари з митними зборами, щоб сплатити більше митних зборів, ніж податку на прибуток, що свідчить про те, що для більшості людей митна політика може принести чистий прибуток.
Проте інфляційний ефект мит не слід недооцінювати. Представники Федеральної резервної системи (ФРС), такі як Гулзбі, попереджають, що підвищення мит може призвести до зростання цін, і потрібно спостерігати за даними про інфляцію за кілька місяців (наприклад, PCE), перш ніж розглядати можливість зниження процентних ставок. У червні 2025 року базова інфляція PCE становила 2,6%, що дещо перевищує ціль ФРС у 2%, а митні тарифи додатково підвищують ризик імпортної інфляції.
2.3 Ланцюговий ефект глобальної реакції
Антидемпінгові мита з боку ЄС, Бразилії та інших країн можуть спровокувати глобальну торгову війну, порушивши ланцюги постачання. Зростання цін на мідь вже вплинуло на витрати в промисловості; у 2025 році очікується, що глобальний попит на мідь зросте на 3,2% (дані Міжнародної міді), тоді як мита можуть загострити напруженість у постачаннях. Торгова війна також може послабити конкурентоспроможність американського експорту; у 2024 році загальний обсяг експорту товарів США складе 2,5 трильйона доларів, що становить 10% ВВП, будь-які репресивні заходи можуть вдарити по відповідним галузям.
Три. Прибутки компаній та різниця в заробітках: несправедливість податкової політики
З моменту закінчення золотого стандарту в 1971 році прибуток підприємств зріс на 5878%, тоді як середня погодинна зарплата збільшилася лише на 821%. Глобалізація призвела до аутсорсингу високооплачуваних робочих місць, виграли країни з низькими витратами, прибутки підприємств різко зросли, а зарплати американських працівників зросли повільніше. У 2025 році податок на прибуток підприємств зменшиться на 6,6%, тоді як податок на доходи фізичних осіб зросте на 6%, що посилить нерівність податкового навантаження.
Наприклад, у фінансовому році 2025 року податок на прибуток фізичних осіб становитиме 78% від доходу, тоді як податок на прибуток підприємств лише 14%. Ця різниця різко контрастує з вибуховим зростанням прибутків підприємств. Середня прибутковість компаній S&P 500 у 2024 році досягне 12,5%, що є новим 20-річним максимумом, тоді як реальний ріст зарплат американських працівників (з урахуванням інфляції) становитиме лише 1,2%. Митна політика захищає вітчизняну промисловість, підвищуючи вартість імпорту, і може опосередковано підтримати зростання зарплат, але зміни в податковій структурі є більш терміновими.
Чотири, політика випуску та чутки про відставку Пауелла
4.1 Історія чуток про відставку Пауела
Нещодавно керівник Федерального житлового департаменту (підозрюється, що це Py) опублікував твіт, в якому стверджував: "Чув, що Пауел піде у відставку", але не надав надійного джерела. Далі він цитує медіа, яке повідомляло про його твіт, як "доказ", формуючи циклічне посилання. Незважаючи на відсутність переконливих доказів, цей чутка розглядається як тиск на Пауела, що відображає розбіжності в політиці між урядом та Федеральною резервною системою (ФРС). Уряд схиляється до політики випуску, щоб підтримати фінансову експансію, тоді як ФРС підкреслює боротьбу з інфляцією та залишається обережною.
4.2 Політичні труднощі Федеральної резервної системи (ФРС)
Федеральна резервна система (ФРС) стикається з подвійним тиском: ризики інфляції, спричинені тарифами, та високий рівень федерального боргу. У червні 2025 року ставка федеральних фондів залишиться на рівні 4,75-5%, а ринок очікує ймовірність зниження ставки до кінця 2025 року на рівні 40% (інструмент CME FedWatch). Гулсбі зазначає, що потрібні додаткові дані по інфляції для підтвердження тенденції, що демонструє обережну позицію ФРС.
4.3 Динаміка ринку державних облігацій
Дані CBOT свідчать про те, що ринок посилив очікування зростання доходності державних облігацій:
П'ятирічні ф'ючерси на державні облігації: чисті короткі позиції збільшилися на 39,785 контрактів, загальна чиста коротка позиція становить 2.516 мільйона контрактів.
Ф'ючерси на десятирічні державні облігації: чисті короткі позиції зросли на 56,000 контрактів, загальна чиста коротка позиція 840,000 контрактів.
Двохрічні ф'ючерси на державні облігації: чисті короткі позиції збільшилися на 14,000 контрактів, що є незначним зростанням.
Ці дані вказують на те, що ринок ставить на підйом кривої доходності, а довгострокові процентні ставки (особливо десятирічні) зростають швидше. Це узгоджується зі стратегією "фінансового домінування" (такою як зниження процентних ставок, випуск короткострокового боргу), що може підвищити інфляцію та витрати на борг. У червні 2025 року дохідність десятирічних державних облігацій досягне 4.2%, що на 0.5 процентних пункту більше, ніж у відповідний період 2024 року.
Пʼять, майбутні перспективи та політичні рекомендації
5.1 Необхідність фінансових реформ
Щоб знизити частку дефіциту до стійкого рівня 2-3% від ВВП, необхідно діяти з обох боків: доходів та витрат:
Дохідна частина: реформувати податкову структуру, збільшити частку податку на прибуток підприємств, зменшити податкове навантаження на фізичних осіб. Наприклад, відновити мінімальну ставку податку для підприємств до 25% (зараз 21%), що може збільшити доходи приблизно на 200 мільярдів доларів.
Витратна частина: оптимізація ефективності обов'язкових витрат, наприклад, через реформу медичного страхування для контролю зростання витрат. У 2024 році витрати на медичне страхування становитимуть 5,8% ВВП, прогнозується, що до 2030 року вони зростуть до 7%.
5.2 Баланс політики тарифів
Зростання митних надходжень забезпечує буфер для бюджету, але слід уникати надмірної залежності. Рекомендації:
Встановити прозорий механізм звільнення від мит, щоб знизити витрати на споживчі товари для малозабезпечених груп.
Вести переговори з торговими партнерами, зменшити помстні мита, підтримувати стабільність глобальних ланцюгів постачання.
5.3 координація політики випуску
Федеральна резервна система (ФРС) повинна знайти баланс між боротьбою з інфляцією та підтримкою економічного зростання. Рекомендації:
Зберігайте політику, що базується на даних, уникаючи передчасного зниження процентних ставок.
Узгодження з Міністерством фінансів, визначення стратегії управління боргом, зниження занепокоєння ринку щодо підйому доходності.
Шість, висновок
Економіка США 2025 року перебуває на роздоріжжі. Бюджетний профіцит у червні вніс певний оптимізм у фінансову ситуацію, але висока дефіцитність, несправедливість податкової системи та ризики торгової війни все ще є викликами. Просування тарифної політики надало новий імпульс для зростання доходів, але потрібно виконати обіцянки щодо зниження податків, одночасно остерігаючись інфляції та глобальних контрзаходів. Розбіжності в політиці між ФРС та урядом загострюються, а ринок, очікуючи підйомів прибутковості, відображає невизначеність. У майбутньому структурні реформи та координація політики стануть ключем для подолання цих викликів.
Шляхом постійного моніторингу фінансових даних, ефектів тарифів та динаміки політики випуску, Сполучені Штати можуть знайти баланс у складному середовищі, підтримуючи економічну стабільність і зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Глибокі розбіжності та суперечки між фінансами США (митні збори, дефіцит) та політикою випуску
У липні 2025 року американська економіка перебуває на критичній межі. Щомісячний бюджетний звіт Міністерства фінансів показує несподіваний профіцит, тарифи та торговельна війна значно загострюються, голова Федеральної резервної системи (ФРС) Джером Пауелл стикається з чутками про відставку, дані Чиказької біржі опціонів (CBOT) вказують на сильні очікування зростання дохідності державних облігацій США. Ці події разом малюють складну економічну картину, що включає глибокі ігри з фінансовою політикою, торговими стратегіями та політикою випуску. У цій статті ми детально проаналізуємо ці динаміки, спираючись на останні дані, та розглянемо їх потенційний вплив на американську економіку та світові ринки.
Одне. Щомісячний звіт Міністерства фінансів: за лаштунками несподіваного профіциту
У червні 2025 року Міністерство фінансів звітує, що уряд досягнув бюджетного профіциту в 27 мільярдів доларів, доходи склали 526 мільярдів доларів, а витрати - 500 мільярдів доларів. Цей результат є надихаючим і контрастує з дефіцитом у 70 мільярдів доларів у червні 2024 року. Доходи зросли з 466 мільярдів доларів до 526 мільярдів доларів, що становить приблизно 13%; витрати зменшились з 537 мільярдів доларів до 500 мільярдів доларів, що становить приблизно 7%. Це покращення стало можливим завдяки податковим надходженням і контролю за витратами.
1.1 Структура доходів: податок на доходи фізичних осіб домінує, митні надходження різко зросли
1.2 Структура витрат: виклики обов'язкових витрат
Державні витрати в основному визначаються обов'язковими програмами, включаючи соціальне забезпечення (приблизно 1,2 трильйона доларів США), Medicare та Medicaid (приблизно 1,4 трильйона доларів США), а також чисті витрати на відсотки (приблизно 750 мільярдів доларів США). Ці програми складають більшість з очікуваних 5,3 трильйона доларів США витрат у фінансовому році 2025, і їх політично важко скоротити. Наприклад, витрати на соціальне забезпечення з 1970 року зростають у три рази швидше, ніж ВВП, значно перевищуючи загальний економічний ріст.
Витрати на відсотки є ще одним великим пунктом тиску. Зі зростанням федерального боргу (очікується, що у фінансовому році 2025 він досягне 33 трильйонів доларів, що становить близько 120% ВВП), висока процентна ставка підвищує вартість боргу. Очікується, що чисті витрати на відсотки у фінансовому році 2025 становитимуть 14% від загальних витрат, що близько до історичного максимуму. Єдиний спосіб зменшити витрати на відсотки - це прийняти стратегію "фіскального лідерства", тобто знизити федеральну процентну ставку до нуля, впровадити негативну реальну процентну ставку та політику фінансового придушення, але це призведе до зростання інфляції та цін на активи, що несе значні ризики.
1.3 Тенденція дефіциту: короткострокове покращення, довгострокові побоювання
Попри те, що в червні був зафіксований профіцит, накопичений дефіцит у фінансовому році 2025 склав 1,3 трильйона доларів, а очікуваний річний дефіцит становитиме 1,88 трильйона доларів, що є погіршенням у порівнянні з 1,2 трильйона доларів у фінансовому році 2024. Частка дефіциту в ВВП зросла з 4,8% у 2024 році до 6,5% у 2025 році, що значно перевищує 1% у 2007 році і є історично високим показником у періоди без криз. Очікується, що дефіцит у фінансовому році 2026 знизиться до 1,6 трильйона доларів, що свідчить про можливу стабілізацію, але для підтвердження цього потрібно більше даних.
У довгостроковій перспективі зростання дефіциту зумовлене швидкістю зростання витрат, що перевищує доходи. З 1950 року частка податкових надходжень у ВВП стабільно становила 15-17%, тоді як частка державних витрат у ВВП зросла з 15% до понад 25% у 2025 році. Зростання боргу є особливо вражаючим: з 2007 року федеральний борг зріс на 300%, тоді як ВВП і податкові надходження зросли лише на 100%. На кожен новий долар боргу припадає лише 33 центи економічного повернення, що підкреслює фінансову неефективність.
Два. Мита та торгові війни: нові змінні глобальної економіки
У 2025 році митна політика стане основою економічної стратегії США, спрямованої на врівноваження торгового дефіциту, збільшення бюджетних надходжень і захист вітчизняної промисловості. Однак швидкий Підйом мит викликав глобальну реакцію і коливання на ринку.
2.1 Останні новини про митні збори
2.2 Економічний вплив мит
Зростання доходів від митних зборів забезпечує новий імпульс для фінансування бюджету. У фінансовому році 2025 прогнозується, що доходи від митних зборів досягнуть 300 мільярдів доларів, що дорівнює загальній сумі податку на прибуток для малозабезпечених груп населення (нижні 75%). Уряд зобов'язався знизити або скасувати податок на прибуток для більшості людей за рахунок доходів від митних зборів. Теоретично, митні збори в основному спрямовані на імпортні витрати, а не на роздрібні ціни. Наприклад, iPhone за 1000 доларів має імпортну вартість близько 500 доларів, а 50% митний збір лише збільшує витрати на 250 доларів. Звичайному працівнику (наприклад, з річним доходом 40000 доларів) потрібно витратити 60000 доларів на товари з митними зборами, щоб сплатити більше митних зборів, ніж податку на прибуток, що свідчить про те, що для більшості людей митна політика може принести чистий прибуток.
Проте інфляційний ефект мит не слід недооцінювати. Представники Федеральної резервної системи (ФРС), такі як Гулзбі, попереджають, що підвищення мит може призвести до зростання цін, і потрібно спостерігати за даними про інфляцію за кілька місяців (наприклад, PCE), перш ніж розглядати можливість зниження процентних ставок. У червні 2025 року базова інфляція PCE становила 2,6%, що дещо перевищує ціль ФРС у 2%, а митні тарифи додатково підвищують ризик імпортної інфляції.
2.3 Ланцюговий ефект глобальної реакції
Антидемпінгові мита з боку ЄС, Бразилії та інших країн можуть спровокувати глобальну торгову війну, порушивши ланцюги постачання. Зростання цін на мідь вже вплинуло на витрати в промисловості; у 2025 році очікується, що глобальний попит на мідь зросте на 3,2% (дані Міжнародної міді), тоді як мита можуть загострити напруженість у постачаннях. Торгова війна також може послабити конкурентоспроможність американського експорту; у 2024 році загальний обсяг експорту товарів США складе 2,5 трильйона доларів, що становить 10% ВВП, будь-які репресивні заходи можуть вдарити по відповідним галузям.
Три. Прибутки компаній та різниця в заробітках: несправедливість податкової політики
З моменту закінчення золотого стандарту в 1971 році прибуток підприємств зріс на 5878%, тоді як середня погодинна зарплата збільшилася лише на 821%. Глобалізація призвела до аутсорсингу високооплачуваних робочих місць, виграли країни з низькими витратами, прибутки підприємств різко зросли, а зарплати американських працівників зросли повільніше. У 2025 році податок на прибуток підприємств зменшиться на 6,6%, тоді як податок на доходи фізичних осіб зросте на 6%, що посилить нерівність податкового навантаження.
Наприклад, у фінансовому році 2025 року податок на прибуток фізичних осіб становитиме 78% від доходу, тоді як податок на прибуток підприємств лише 14%. Ця різниця різко контрастує з вибуховим зростанням прибутків підприємств. Середня прибутковість компаній S&P 500 у 2024 році досягне 12,5%, що є новим 20-річним максимумом, тоді як реальний ріст зарплат американських працівників (з урахуванням інфляції) становитиме лише 1,2%. Митна політика захищає вітчизняну промисловість, підвищуючи вартість імпорту, і може опосередковано підтримати зростання зарплат, але зміни в податковій структурі є більш терміновими.
Чотири, політика випуску та чутки про відставку Пауелла
4.1 Історія чуток про відставку Пауела
Нещодавно керівник Федерального житлового департаменту (підозрюється, що це Py) опублікував твіт, в якому стверджував: "Чув, що Пауел піде у відставку", але не надав надійного джерела. Далі він цитує медіа, яке повідомляло про його твіт, як "доказ", формуючи циклічне посилання. Незважаючи на відсутність переконливих доказів, цей чутка розглядається як тиск на Пауела, що відображає розбіжності в політиці між урядом та Федеральною резервною системою (ФРС). Уряд схиляється до політики випуску, щоб підтримати фінансову експансію, тоді як ФРС підкреслює боротьбу з інфляцією та залишається обережною.
4.2 Політичні труднощі Федеральної резервної системи (ФРС)
Федеральна резервна система (ФРС) стикається з подвійним тиском: ризики інфляції, спричинені тарифами, та високий рівень федерального боргу. У червні 2025 року ставка федеральних фондів залишиться на рівні 4,75-5%, а ринок очікує ймовірність зниження ставки до кінця 2025 року на рівні 40% (інструмент CME FedWatch). Гулсбі зазначає, що потрібні додаткові дані по інфляції для підтвердження тенденції, що демонструє обережну позицію ФРС.
4.3 Динаміка ринку державних облігацій
Дані CBOT свідчать про те, що ринок посилив очікування зростання доходності державних облігацій:
Ці дані вказують на те, що ринок ставить на підйом кривої доходності, а довгострокові процентні ставки (особливо десятирічні) зростають швидше. Це узгоджується зі стратегією "фінансового домінування" (такою як зниження процентних ставок, випуск короткострокового боргу), що може підвищити інфляцію та витрати на борг. У червні 2025 року дохідність десятирічних державних облігацій досягне 4.2%, що на 0.5 процентних пункту більше, ніж у відповідний період 2024 року.
Пʼять, майбутні перспективи та політичні рекомендації
5.1 Необхідність фінансових реформ
Щоб знизити частку дефіциту до стійкого рівня 2-3% від ВВП, необхідно діяти з обох боків: доходів та витрат:
5.2 Баланс політики тарифів
Зростання митних надходжень забезпечує буфер для бюджету, але слід уникати надмірної залежності. Рекомендації:
5.3 координація політики випуску
Федеральна резервна система (ФРС) повинна знайти баланс між боротьбою з інфляцією та підтримкою економічного зростання. Рекомендації:
Шість, висновок
Економіка США 2025 року перебуває на роздоріжжі. Бюджетний профіцит у червні вніс певний оптимізм у фінансову ситуацію, але висока дефіцитність, несправедливість податкової системи та ризики торгової війни все ще є викликами. Просування тарифної політики надало новий імпульс для зростання доходів, але потрібно виконати обіцянки щодо зниження податків, одночасно остерігаючись інфляції та глобальних контрзаходів. Розбіжності в політиці між ФРС та урядом загострюються, а ринок, очікуючи підйомів прибутковості, відображає невизначеність. У майбутньому структурні реформи та координація політики стануть ключем для подолання цих викликів.
Шляхом постійного моніторингу фінансових даних, ефектів тарифів та динаміки політики випуску, Сполучені Штати можуть знайти баланс у складному середовищі, підтримуючи економічну стабільність і зростання.