Українська влада планує ввести штрафи за оплату товарів і послуг криптовалютою з 2026 року. Законопроект розглянуть у Верховній Раді вже восени, заявив голова комітету з фінансового ринку Анатолій Аксаков в коментарі «Известиям»
За його словами, штрафи для фізичних осіб становитимуть від 100 000 до 200 000 рублів, для юридичних — від 700 000 до 1 млн рублів. Використану для платежів криптовалюту будуть конфісковувати.
Головна мета ініціативи — боротьба з тіньовими розрахунками. Як зазначила радниця практики корпоративного права та M&A BGP Litigation Ірина Куянцева, з 2021 року частина таких розрахунків перейшла в сіру зону: деякі обходять за допомогою цифрових активів санкції при транснаціональних розрахунках.
«Саме на цю приховану практику і спрямований новий законопроект про штрафи. Держава має намір закрити лазівку, коли заборона є, а прямої відповідальності за її порушення немає, зробивши такі операції економічно ризикованими, — заявила вона
ForkLog опитав експертів і з'ясував, кому загрожують штрафи та чому вони не вирішать проблему тіньових платежів.
Хто насправді ризикує отримати штраф
Основник GMT Legal Андрій Тугарін пояснив, що заборона на оплату криптовалютою діє з 2021 року за 259-ФЗ. Обмеження стосується цифрових валют, таких як біткоїн, але не стейблкоїнів.
«Суть заборони — не можна приймати в якості оплати цифрову валюту за передачу товарів, надання робіт чи послуг», — зазначив він
В першу чергу нові заходи торкнуться підприємців — юридичних осіб та ФОП. За словами Тугаріна, для них отримання оплати в криптовалюті за товари чи послуги буде однозначно трактуватися як порушення. Звичайні користувачі опиняться в більш неоднозначній ситуації.
«Якщо у фізособи не буде зрозумілого та чіткого відповіді на питання, звідки з'явилася криптовалюта, в результаті обміну якої у нього на розрахунковому рахунку з'явилися рублі, то такі особи потенційно можуть підпадати під штраф», — підкреслив експерт.
Він додав, що якщо користувач обміняв біткойн на рублі через P2P-платформу і отримав гроші на банківський рахунок, банк, а згодом і державні органи можуть запросити підтвердження джерела походження коштів. Без доказів легальності транзакції, наприклад, що криптовалюта отримана внаслідок інвестиції, а не продажу послуг, можливий штраф.
Отримання заробітної плати в криптовалюті теж пов'язане з ризиками. За словами Тугаріна, оплата праці в Росії можлива тільки в рублях
«Якщо йдеться про отримання заробітної плати в біткоїнах, наприклад, то на такі особи штраф прямо буде поширюватися», — уточнив він.
Для стейблкоінів, як-от USDT, при роботі з іноземним роботодавцем можливі юридичні обхідні шляхи. Однак судова практика в РФ «дуже різна і місцями суперечлива», зауважив юрист
Засновник BitOK Дмитро Мачихін у коментарі ForkLog уточнив, що хвилюватися варто тим, «хто не може цей процес перетворити на легальну систему». Наприклад, без легалізації доходів у «стабільній монеті» через декларацію або договори з іноземним роботодавцем фізособа може стикнутися з перевірками та штрафами.
Заборони не вирішать проблему тіньових платежів
Експерти сходяться на думці, що штрафи неефективні на практиці. Держава фізично не може відслідковувати всі P2P-перекази або готівкові розрахунки, підкреслив адвокат і засновник Cartesius Ігнат Лихунов.
«Це не зміцнює авторитет влади, а навпаки — демонструє її безсилий перед реальністю», — зазначив він
Спеціаліст додав, що конвертація цифрових активів у рублі через P2P-платформи або обмінники зводить заборону до нуля. Користувач може обміняти біткоїн на рублі через Telegram-бота або нерегульовану платформу і використовувати їх для розрахунків, не привертаючи при цьому уваги.
Тугарин погодився, що контролювати такі операції буде складно. За його словами, держава, швидше за все, буде робити це через банки. У більшості випадків їм достатньо розуміти джерело походження грошових коштів. Такий метод дозволяє виявляти рублі, отримані від обміну криптовалюти, але не самі P2P-перекази.
«Прикладів запитів банків щодо осіб, пов'язаних з купівлею-продажем криптовалюти, на сьогодні вагон і маленька візок», — зазначив він.
Мачихин додав, що контроль ускладнений через відсутність чіткого розподілу повноважень між державними органами:
«Відповідати буде як завжди ніхто, поки не буде однозначно вирішено питання повноважень щодо крипти між Росфінмоніторингом, ЦБ та ФНС».
Він згадав сервіс «Прозорий блокчейн», на розробку якого з 2016 року витратили більше 2 млрд рублів. Однак поки він не функціонує, що знижує ефективність моніторингу, додав Мачихін.
В РФ назвали дату підключення банків до сервісу для аналізу криптотранзакцій
Нагадаємо, 18 липня в «Сбері» запропонували передати зберігання біткоїнів під контроль банків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Експерти оцінили ефективність штрафів за криптоплатежі в РФ
Українська влада планує ввести штрафи за оплату товарів і послуг криптовалютою з 2026 року. Законопроект розглянуть у Верховній Раді вже восени, заявив голова комітету з фінансового ринку Анатолій Аксаков в коментарі «Известиям»
За його словами, штрафи для фізичних осіб становитимуть від 100 000 до 200 000 рублів, для юридичних — від 700 000 до 1 млн рублів. Використану для платежів криптовалюту будуть конфісковувати.
Головна мета ініціативи — боротьба з тіньовими розрахунками. Як зазначила радниця практики корпоративного права та M&A BGP Litigation Ірина Куянцева, з 2021 року частина таких розрахунків перейшла в сіру зону: деякі обходять за допомогою цифрових активів санкції при транснаціональних розрахунках.
ForkLog опитав експертів і з'ясував, кому загрожують штрафи та чому вони не вирішать проблему тіньових платежів.
Хто насправді ризикує отримати штраф
Основник GMT Legal Андрій Тугарін пояснив, що заборона на оплату криптовалютою діє з 2021 року за 259-ФЗ. Обмеження стосується цифрових валют, таких як біткоїн, але не стейблкоїнів.
В першу чергу нові заходи торкнуться підприємців — юридичних осіб та ФОП. За словами Тугаріна, для них отримання оплати в криптовалюті за товари чи послуги буде однозначно трактуватися як порушення. Звичайні користувачі опиняться в більш неоднозначній ситуації.
Він додав, що якщо користувач обміняв біткойн на рублі через P2P-платформу і отримав гроші на банківський рахунок, банк, а згодом і державні органи можуть запросити підтвердження джерела походження коштів. Без доказів легальності транзакції, наприклад, що криптовалюта отримана внаслідок інвестиції, а не продажу послуг, можливий штраф.
Отримання заробітної плати в криптовалюті теж пов'язане з ризиками. За словами Тугаріна, оплата праці в Росії можлива тільки в рублях
Для стейблкоінів, як-от USDT, при роботі з іноземним роботодавцем можливі юридичні обхідні шляхи. Однак судова практика в РФ «дуже різна і місцями суперечлива», зауважив юрист
Засновник BitOK Дмитро Мачихін у коментарі ForkLog уточнив, що хвилюватися варто тим, «хто не може цей процес перетворити на легальну систему». Наприклад, без легалізації доходів у «стабільній монеті» через декларацію або договори з іноземним роботодавцем фізособа може стикнутися з перевірками та штрафами.
Заборони не вирішать проблему тіньових платежів
Експерти сходяться на думці, що штрафи неефективні на практиці. Держава фізично не може відслідковувати всі P2P-перекази або готівкові розрахунки, підкреслив адвокат і засновник Cartesius Ігнат Лихунов.
Спеціаліст додав, що конвертація цифрових активів у рублі через P2P-платформи або обмінники зводить заборону до нуля. Користувач може обміняти біткоїн на рублі через Telegram-бота або нерегульовану платформу і використовувати їх для розрахунків, не привертаючи при цьому уваги.
Тугарин погодився, що контролювати такі операції буде складно. За його словами, держава, швидше за все, буде робити це через банки. У більшості випадків їм достатньо розуміти джерело походження грошових коштів. Такий метод дозволяє виявляти рублі, отримані від обміну криптовалюти, але не самі P2P-перекази.
Мачихин додав, що контроль ускладнений через відсутність чіткого розподілу повноважень між державними органами:
Він згадав сервіс «Прозорий блокчейн», на розробку якого з 2016 року витратили більше 2 млрд рублів. Однак поки він не функціонує, що знижує ефективність моніторингу, додав Мачихін.
Нагадаємо, 18 липня в «Сбері» запропонували передати зберігання біткоїнів під контроль банків.