Ситуація з Aptos: загублені "близнюки Move"

Криптовалютний проект Aptos, який колись привертав велику увагу, тепер стикається з серйозними викликами. Як один з "близнюків Move", Aptos на початку свого існування швидко вийшов на ринок завдяки високій TPS, мові Move та потужній капітальній підтримці. Однак, капітальна підтримка може створити блокчейн, але не може надати йому справжнє життя.

Екологічне зростання затримується

Aptos з'явився у 2022 році, спираючись на команду колишніх Meta, з'явившись як "наступне покоління L1". Однак, з охолодженням ринкових настроїв, його технічний наратив поступово втрачає привабливість.

Дані показують, що щоденна кількість активних адрес Aptos знизилася до приблизно 1 мільйона, а щоденна кількість транзакцій становить лише 3-4 мільйони. Для порівняння, щоденна кількість транзакцій Sui, яка також базується на мові Move, вже перевищила 10 мільйонів, обсяги торгівлі на DEX та доходи від застосувань також значно перевищують Aptos.

Ресурсно-орієнтоване хибне процвітання

Екологічне розширення Aptos раніше сильно залежало від моделі "ресурсного драйву", а не від справжнього попиту на ринку. Існують думки, що Aptos розподілив велику кількість токенів партнерів, залучив відомі DeFi проекти для зміцнення інфраструктури і через OTC-рефінансування привернув провідні інституції до участі в екологічному будівництві. Однак, цей "швидкий підхід" не призвів до реальної міграції користувачів, скоріше нагадує гру "арбітраж ресурсів":.

• Після запуску провідних DeFi проектів реальне зростання користувачів обмежене, а після розблокування токенів вони швидко продаються;
• TVL, здається, зростає, але більшість коштів, можливо, лише для отримання субсидій "підготовка", і не створює справжньої ліквідності;
• Екосистема ресурсів схиляється до проектів "висадки", а не підтримує корінних розробників, що обмежує розвиток корінних проектів Aptos і ускладнює формування самодостатньої екосистеми.

Екологічна програма підтримки зазнала невдачі

У середині березня Aptos запустила програму LFM, спрямовану на допомогу екологічним проектам у підготовці до TGE. Однак, аеродроп першої партії учасників LFM, Amnis Finance, викликав суперечки. З 440 000 адрес лише 10 000 отримали аеродроп, що призвело до того, що багато реальних користувачів залишилися ні з чим. Ця "екологічна підтримка" аеродропна ситуація виявила недоліки Aptos у перевірці проектів та управлінні спільнотою.

Весь процес більше нагадує невдалий PR, а не справжнє спільне будівництво екосистеми:

• Не утворено комбінованого ефекту з основною екосистемою
• Не було розумних порад щодо логіки аеродропу або спрямування спільноти до розподілу

Тривога через збурення вищого керівництва

Протягом минулого року в Aptos відбувалися часті зміни в керівництві: генеральний директор Мо Шайх, керівник з дизайну продуктів Джессіка Анерелла та керівник продуктів Кеті Сан залишили свої посади, що викликало занепокоєння ринку щодо внутрішнього управління.

Існують чутки, що Aptos проводив OTC-транзакції APT за ціною, що значно нижча за ринкову. На той час ринкова ціна APT коливалася в межах 10-13 доларів, але деякі інвестори могли взяти участь в OTC за ціною приблизно 40% від ринкової. Невдовзі після того, як ця інформація стала відомою, кілька керівників поступово звільнилися.

Розчарування та сумніви спільноти

Aptos колись мав великі сподівання, але тепер глибоко потрапив під сумніви та розчарування спільноти. Чимало членів спільноти критикують його за відсутність чутливості до ринку, неясність стратегічного напрямку, внутрішню корупцію. Є думка, що Aptos відхилився від маршруту Web3 в таких аспектах, як ринкове чуття, стратегічне планування, підтримка користувачів та спільне будівництво екосистеми, натомість занурившись у вихваляння своєї високої TPS, діючи все більше як застаріла традиційна компанія Web2.

Члени спільноти, згадуючи зміни за минулий рік, зітхають: "Минулого року, два гіганти Move були на одній стартовій лінії, тоді як крики про Aptos навіть були вище, ніж про SUI. Але рік пройшов, і все змінилося: один з гігантів Move став героєм, а інший - ведмежим. Ціна монети SUI стрімко зросла, а команда Aptos займалася продажем монет за низькими цінами на OTC, внутрішня корупція, перерозподіл вигод, в результаті чого, разом з відставкою CEO, залишила за собою безлад."

Капітальний ореол, можливо, може принести короткочасне процвітання, але справжнім фактором, що визначає, чи зможе публічна блокчейн-мережа довгостроково закріпитися, завжди буде накопичення користувачів та стійкий розвиток екосистеми. Конкуренція на рівні L1 залишається запеклою, чи зможе Aptos прорватися і відновити свою колишню славу, ще потрібно дати відповідь з часом.