Зміни у глобальній криптоактивній структурі: порівняння позицій Китаю та США та стратегічне положення Біткойна
Нещодавно в глобальному секторі криптоактивів відбулися значні зміни, які відображають різні підходи та стратегічні плани країн щодо цифрових активів. У США адміністративний указ, спрямований на сприяння розвитку криптоактивів, викликав широкий інтерес. Цей указ підкреслює важливість галузі цифрових активів для інновацій, економічного розвитку та міжнародної лідерської позиції США, а також пропонує концепцію створення національних резервів цифрових активів.
Водночас Китай також вживає нові заходи щодо фінансової відкритості. Документ, опублікований спільно Народним банком та іншими установами, підтримує жителів континентального Китаю в Гуандун-Гонконг-Макао Великої затоки у купівлі кваліфікованих інвестиційних продуктів через фінансові установи Гонконгу та Макао, що може надати нові можливості для розвитку галузі криптоактивів.
У цьому контексті Біткойн, здається, стає ключовим полем битви міжнародної фінансової конкуренції. Виконавчий указ США особливо підкреслює захист прав користувачів, розробників і майнерів блокчейн-мереж, що розглядається як визнання технічних фахівців мережі Біткойн. Указ також обіцяє захищати право осіб на самостійне зберігання цифрових активів, що є позитивним сигналом для тих, хто не покладається на централізовані структури.
Однак деякі експерти вважають, що американські політики можуть занадто вузько зосереджуватися на санкціях і просуванні долара як резервної валюти та інших макроекономічних інструментах. Насправді нинішня конкуренція більше відбувається на ринку смартфонів і глобальних валют. Наприклад, Японія вже має значну частку підприємств, які приймають послуги певних платіжних платформ.
Щодо політики Біткойна, Китай також продовжує стежити за ситуацією. Деякі експерти вказують на те, що Біткойн у певних аспектах імітує золото, але його загальна кількість та приріст визначаються системою, що може не відповідати суттєвим вимогам до валюти. Водночас, також є експерти, які попереджають про потребу бути насторожі щодо потенційного впливу цифрових шифрованих активів на глобальну фінансову стабільність і безпеку.
У питанні цифрових валют центрального банку (CBDC) позиції Китаю та США абсолютно різні. Виконавчий указ США чітко забороняє створення, випуск, обіг та використання CBDC США. Натомість проект цифрового юаня в Китаї досяг значного прогресу: станом на липень 2024 року його додаток залучив 180 мільйонів особистих користувачів, а загальний обсяг транзакцій досяг 7,3 трильйона юанів.
На міжнародній арені розвиток CBDC не можна ігнорувати. За повідомленнями, наразі 98% економік світу досліджують цифрову версію своїх національних валют, з яких майже половина вже перебуває на пізніх стадіях. Такі країни, як Китай, Багамські Острови та Нігерія, які є лідерами, вже почали спостерігати за зростанням використання.
Однак просування CBDC все ще стикається з викликами. Наприклад, у Китаї необхідно вирішити проблеми мотиваційних механізмів платіжних установ, прийнятності з боку торговців та розробки бізнес-кейсів. Експерти рекомендують створити розумну механіку стягнення зборів і спільно з платіжними установами досліджувати послуги з доданою вартістю, одночасно створюючи екосистему для промислових і комерційних випадків.
В цілому, глобальний ландшафт Криптоактиви зазнає значних змін, політичні позиції та стратегічні розклади країн глибоко вплинуть на майбутній розвиток цієї сфери. У цьому процесі, як збалансувати інновації, регулювання та фінансову стабільність, стане спільним викликом, з яким стикаються країни.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyHashValue
· 07-13 14:00
Торгівля криптовалютою в кінцевому підсумку залежить від політики країни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-13 13:18
булран暴富 Ведмежий ринок套牢
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 07-13 06:41
Цюцю, все ще Сполучені Штати грають краще.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMaster
· 07-13 00:54
Ніхто не хоче відставати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 07-10 14:48
CBDC занадто регульований 8
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7
· 07-10 14:47
Вже настав цей день
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 07-10 14:36
Все ще ніяк не можеш вирішити... Чому не зробити все одразу?
Порівняння політики випуску криптоактивів між Китаєм і США: стратегічне становище Біткойна та стан розвитку CBDC
Зміни у глобальній криптоактивній структурі: порівняння позицій Китаю та США та стратегічне положення Біткойна
Нещодавно в глобальному секторі криптоактивів відбулися значні зміни, які відображають різні підходи та стратегічні плани країн щодо цифрових активів. У США адміністративний указ, спрямований на сприяння розвитку криптоактивів, викликав широкий інтерес. Цей указ підкреслює важливість галузі цифрових активів для інновацій, економічного розвитку та міжнародної лідерської позиції США, а також пропонує концепцію створення національних резервів цифрових активів.
Водночас Китай також вживає нові заходи щодо фінансової відкритості. Документ, опублікований спільно Народним банком та іншими установами, підтримує жителів континентального Китаю в Гуандун-Гонконг-Макао Великої затоки у купівлі кваліфікованих інвестиційних продуктів через фінансові установи Гонконгу та Макао, що може надати нові можливості для розвитку галузі криптоактивів.
У цьому контексті Біткойн, здається, стає ключовим полем битви міжнародної фінансової конкуренції. Виконавчий указ США особливо підкреслює захист прав користувачів, розробників і майнерів блокчейн-мереж, що розглядається як визнання технічних фахівців мережі Біткойн. Указ також обіцяє захищати право осіб на самостійне зберігання цифрових активів, що є позитивним сигналом для тих, хто не покладається на централізовані структури.
Однак деякі експерти вважають, що американські політики можуть занадто вузько зосереджуватися на санкціях і просуванні долара як резервної валюти та інших макроекономічних інструментах. Насправді нинішня конкуренція більше відбувається на ринку смартфонів і глобальних валют. Наприклад, Японія вже має значну частку підприємств, які приймають послуги певних платіжних платформ.
Щодо політики Біткойна, Китай також продовжує стежити за ситуацією. Деякі експерти вказують на те, що Біткойн у певних аспектах імітує золото, але його загальна кількість та приріст визначаються системою, що може не відповідати суттєвим вимогам до валюти. Водночас, також є експерти, які попереджають про потребу бути насторожі щодо потенційного впливу цифрових шифрованих активів на глобальну фінансову стабільність і безпеку.
У питанні цифрових валют центрального банку (CBDC) позиції Китаю та США абсолютно різні. Виконавчий указ США чітко забороняє створення, випуск, обіг та використання CBDC США. Натомість проект цифрового юаня в Китаї досяг значного прогресу: станом на липень 2024 року його додаток залучив 180 мільйонів особистих користувачів, а загальний обсяг транзакцій досяг 7,3 трильйона юанів.
На міжнародній арені розвиток CBDC не можна ігнорувати. За повідомленнями, наразі 98% економік світу досліджують цифрову версію своїх національних валют, з яких майже половина вже перебуває на пізніх стадіях. Такі країни, як Китай, Багамські Острови та Нігерія, які є лідерами, вже почали спостерігати за зростанням використання.
Однак просування CBDC все ще стикається з викликами. Наприклад, у Китаї необхідно вирішити проблеми мотиваційних механізмів платіжних установ, прийнятності з боку торговців та розробки бізнес-кейсів. Експерти рекомендують створити розумну механіку стягнення зборів і спільно з платіжними установами досліджувати послуги з доданою вартістю, одночасно створюючи екосистему для промислових і комерційних випадків.
В цілому, глобальний ландшафт Криптоактиви зазнає значних змін, політичні позиції та стратегічні розклади країн глибоко вплинуть на майбутній розвиток цієї сфери. У цьому процесі, як збалансувати інновації, регулювання та фінансову стабільність, стане спільним викликом, з яким стикаються країни.