Labubu та Maotai: порівняння та виклики нових і старих соціальних монет

Одна фінансова установа США нещодавно опублікувала звіт, в якому провела порівняльний аналіз нового популярного IP Labubu та традиційного виробника рисового вина Maotai, досліджуючи споживчі тенденції та потенційні ризики, що стоять за цими двома соціальними монетами.

Гендерні відмінності у соціальних атрибутах

Хоча Labubu та Maotai мають ознаки соціальної монети, між ними існують очевидні міжпоколінні відмінності в соціальних функціях:

• Соціальні властивості Labubu в основному базуються на спільних інтересах і цінностях молодіжної аудиторії, що відображає прагнення цифрової епохи до емоційної цінності та миттєвого задоволення.
• Соціальні функції Мау Тай більше залежать від традиційних відносин влади та ієрархії, часто використовуються як "змащувач" у бізнес-середовищі.

Ця різниця відображає суттєву різницю між "новим споживанням" та "традиційним споживанням", натякаючи на те, що Китай поступово переходить від інвестиційної моделі до моделі споживання.

Подвійне випробування IP-циклів та інвестиційних властивостей

Звіт вказує на те, що Bubble Mart та Maotai стикаються з викликами, пов'язаними з життєвим циклом IP та інвестиційними властивостями продуктів:

1. Ризики життєвого циклу IP:

   • Маотай має столітню історію та офіційну підтримку, що доводить його здатність переживати цикли.
   • Історія Labubu відносно коротка, а життєвий цикл його IP все ще є основним ризиком.

2. Інвестиційні властивості двосічного меча:

   • Інвестиційна привабливість продукту є прискорювачем у висхідному циклі, але може стати підсилювачем у спадному циклі.
   • Pop Mart активно управляє цінами на вторинному ринку, щоб підтримувати привабливість для молодих споживачів.

Регуляторні ризики та переповненість ринку

Інвесторам також слід звернути увагу на два основні фактори ризику:

1. Регуляторний ризик:

   • Маотай тривалий час підлягає впливу цінового регулювання та політики боротьби з корупцією.
   • Попап Март хоча і не перебуває в регуляторному вакуумі, але його різноманітна споживча група та зростання закордонного бізнесу допомагають розподілити ризики.

2. Вразливість "групової" торгівлі:

   • Поточна концентрація капіталу в сегменті "нового споживання" є схожою на попереднє вливання капіталу в споживчі блакитні акції.
   • Таке скупчене торгівля може мати величезний вплив на оцінку, потрібно бути обережними щодо ризиків, пов'язаних зі зміною настроїв на ринку.

Незважаючи на ці виклики, аналітичні агентства продовжують підтримувати позитивний рейтинг для Bubble Mart, вважаючи, що на фоні дефіциту якісних інвестиційних об'єктів ринок може продовжувати захоплюватися новими споживчими концепціями протягом певного часу. Однак інвесторам слід уважно стежити за змінами даних на закордонних ринках та за відновленням китайської економіки, щоб вчасно виявити потенційні точки повороту на ринку.

!7378492