Роздуми про управління Ethereum: Уроки з події EIP-3074

Нещодавні суперечки навколо пропозиції EIP-3074 викликали глибокі роздуми про механізми управління Ethereum. У цій статті буде проаналізовано проблеми, які виявились у цьому інциденті, досліджено внутрішні механізми управління Ethereum та запропоновано рекомендації щодо покращення.

Огляд подій

Пропозиція EIP-3074 має на меті надати функцію абстракції облікових записів для звичайних Ethereum-акаунтів (EOA), спочатку планувалося реалізувати під час жорсткого хардфорку Pectra. Однак, спільнота ERC-4337 висловила рішучий протест проти цього, вважаючи, що це може збільшити ризики централізації та не відповідає дорожній карті абстракції облікових записів Ethereum.

Потім Віталік запропонував EIP-7702 як альтернативу, яка більше відповідає стандарту EIP-4337 і може плавно перейти до EIP-7560( нативних абстрактних рахунків ). Наразі EIP-7702, ймовірно, замінить EIP-3074 в реалізації на хардфорку Pectra.

Проблема

Ця подія стосується того, що люди в цілому неправильно розуміють роль конференції розробників ядра Ethereum (ACD). Насправді, ACD не є єдиною вирішальною силою для оновлення протоколу, існує також невидима, але потужна сила управління, яка називається "дорожня карта".

"Дорожня карта" представляє собою довгостроковий напрямок розвитку Ethereum, наприклад, дорожня карта розширення Rollup, дорожня карта абстракції облікового запису тощо. Хоча вони не мають офіційного статусу управління, але мають величезний вплив на суттєві справи. Перехід EIP-3074 до EIP-7702 є типовим прикладом сили "дорожньої карти", яка переважає рішення ACD.

Фреймворк управління Ethereum: модель VVRC

Для розуміння управління Ethereum його можна спростити до моделі VVRC:

1. Цінності(Values): основні принципи та переконання, що поділяються спільнотою
2. Візія ( Vision ): Віталік малює план розвитку на основі цінностей спільноти
3. Дорожня карта ( Roadmaps ): етапи реалізації, розроблені командою дослідження
4. Клієнт(Clients): основні розробники реалізують код відповідно до дорожньої карти

Ця модель демонструє, як рішення поступово уточнюються з широких ідей до конкретних технологічних реалізацій.

! [Роздуми про управління Ethereum: чому ви незадоволені інцидентом з EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)

Пропозиції щодо покращення

1. Підвищення прозорості EIP: забезпечити більшу відкритість і прозорість EIP, що розглядаються для громади.

2. Підвищення участі громади: встановити певні часи для членів громади, щоб обговорити вплив EIP на downstream проекти на зустрічах ACD.

3. Підвищення комунікації та розуміння: основні розробники та дослідники повинні взаємно розуміти свої ролі та вплив, підтримувати постійну комунікацію.

За допомогою цих заходів можна підвищити прозорість управління, збільшити участь громади та сприяти ефективній співпраці між основними розробниками та дослідниками, зменшуючи можливі проблеми управління в майбутньому.

Висновок

Подія EIP-3074 виявила складність управління Ethereum і також надала нам можливості для покращення. Завдяки вдосконаленню механізмів управління Ethereum зможе краще реагувати на майбутні виклики та сприяти здоровому розвитку проекту.