У 2025 році знову розгорнеться боротьба публічних блокчейнів. Чи зможе Solana зберегти своє лідерство?

Оглядаючи булран 2021 року Криптоактивів, ми побачили швидке зростання застосувань, таких як Децентралізовані фінанси, NFT та GameFi. Тоді проблеми з перевантаженням мережі Ethereum та високими комісіями відкрили можливості для нової генерації публічних блокчейнів. Це призвело до появи багатьох проєктів, які намагалися кинути виклик статусу Ethereum, таких як Solana, деякі платформи, Polkadot, Avalanche та FTM.

Ці нові публічні блокчейни змагаються не лише на технічному рівні, але й у залученні розробників, побудові спільнот та отриманні капітальної підтримки, що сформувало так звану "битву публічних блокчейнів". Ця конкуренція сприяє прогресу технології блокчейн, роблячи криптоекосистему більш різноманітною, а також закладає основу для появи нових публічних блокчейнів, таких як Aptos, Sui.

Проте, через чотири роки сьогодні, ця боротьба за публічні блокчейни, здається, вщухла. Окрім того, що Solana піднялася з низин, ставши новим лідером публічних блокчейнів, навіть одночасно загрожуючи позиції Ethereum, інші публічні блокчейни демонструють відносно скромні результати. Хоча між ринковою капіталізацією Solana та Ethereum все ще є приблизно 60% різниці, схоже, що ринок має більші очікування щодо Solana.

Порівнюючи ринкову капіталізацію та стан кількох колись популярних публічних блокчейнів, ми можемо побачити, що на даний момент Solana та деякі платформи для торгівлі демонструють відносно сильні результати, їх ринкова капіталізація не сильно відрізняється. Інші публічні блокчейни, включаючи Ethereum, все ще намагаються наздогнати.

Нещодавно засновник певної торгової платформи почав часто натякати, що його публічна блокчейн-система у 2025 році зазнає значних змін і інновацій, здається, маючи намір кинути виклик блискучим результатам Solana за останній рік. Тим часом нові публічні блокчейни, такі як Sui та Bera, також намагаються наздогнати.

Проте сьогоднішні очікування ринку щодо публічних блокчейнів вже не обмежуються лише швидшою та кращою продуктивністю, а зосереджені на здатності надавати дійсно корисні застосунки. Цей шлях сповнений викликів, і без недавнього буму MEME доля Solana могла б бути іншою.

Насправді, наразі на жодній з публічних блокчейн-мереж не з'явилося справжніх "вбивць" додатків. Окрім стейблкоїнів та кількох застосунків у сфері Децентралізованих фінансів, інноваційні продукти в інших сферах залишаються недостатніми. Навіть колись популярні проекти з AI-агентами (Agent) потрапили у нові труднощі.

Для операторів публічних блокчейнів нинішня конкуренція більше не обмежується маркетингом і винагородами, а переходить до суттєвої обробки продуктів. MEME можна вважати формою продукту, але чистий MEME не є довгостроковим рішенням. Онлайновий PVP (гравець проти гравця) врешті-решт набридне, і в кінцевому підсумку все ж повернеться до користувачів (спільноти) та самого продукту.

Оглядаючись на суперечки між публічними блокчейнами 2021 року, ми, можливо, не зможемо повторити той літній розмах. Але ми можемо очікувати появи сцен, подібних до "битви сотень" епохи Інтернету, де врешті-решт відбудеться конкуренція в аспектах користувачів, управління та реалізації. Враховуючи, що рішення L2 також можуть розглядатися як одна з форм публічного блокчейну, майбутня конкуренція може бути більш запеклою, ніж ми уявляли.

З інвестиційної точки зору логіка вибору певних публічних ланцюгів все ще залишається актуальною. Наприклад, Solana розвиває екосистему MEME, інші ланцюги також можуть наслідувати; SUI зосереджується на ігровій сфері, інші ланцюги також можуть спробувати. Ринок все ще достатньо великий, де є ефект збагачення, там можуть залучатися користувачі. Тільки так можуть з'явитися продукти, які мають реальне застосування. Адже ринок дотримується логіки "спочатку ціна, потім продукт", ця тенденція в короткостроковій перспективі не зміниться, адже "літо" крипторинку ще не настало.