Sui vs Aptos: Пікова битва Блокчейн Move

Sui та Aptos, хоча обидва походять з проекту Diem компанії Meta, мають суттєві відмінності в цілях та технічних шляхах. Лише один справді був розроблений для масового впровадження користувачами.

Хто з них зможе перемогти? Давайте детально проаналізуємо.

Основна різниця: модель виконання

На перший погляд, Sui та Aptos мають багато спільного:

• Всі розроблені на основі мови програмування Move
• Усі обіцяють забезпечити високу масштабованість
• Всі націлені на масове застосування Web3

Проте, вони кардинально різняться у способі обробки транзакцій, що є ключовим моментом, у якому Sui може перемогти.

! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos

Паралельне виконання vs Послідовне виконання

Sui використовує справжню модель паралельного виконання, яка може одночасно обробляти тисячі транзакцій, ефективно уникаючи проблеми заторів в мережі. А Aptos, хоча і використовує технологію Block-STM для спроби реалізації паралельної обробки, все ж потребує послідовної верифікації транзакцій, що невидимо сповільнює загальну швидкість обробки.

Тому Sui спочатку був спроектований для швидкості, тоді як Aptos все ще покладається на традиційний механізм сортування транзакцій.

Безперешкодний дизайн Sui

Aptos під час виконання транзакцій покладається на упаковку транзакцій у Блоки для обробки, що створює потенційні вузькі місця в продуктивності. На відміну від цього, Sui повністю відмовилася від концепції глобального сортування, що дозволяє незалежно виконувати транзакції без взаємозв'язків. Це означає швидшу швидкість обробки без зайвих затримок.

Sui також впровадив динамічний механізм ціноутворення Gas, тому користувачам не потрібно платити високі збори за пріоритет у виконанні транзакцій. Aptos натомість використовує традиційну модель Gas, де під час перевантаження мережі користувачі повинні платити вищі збори, щоб забезпечити пріоритет транзакції.

! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos

Оптимізація мови Move

Хоча обидва вони розроблені на основі Move, Sui глибоко налаштував Move, перетворивши його в об'єктну модель. Це поліпшення забезпечує такі переваги:

• Більш інтуїтивно для розробників, знижує витрати на навчання
• Підвищення ефективності виконання смарт-контрактів
• Дизайн більше зосереджений на безпеці, зменшуючи ризик вразливостей

Aptos все ще використовує оригінальну версію Move, яка не має цільових оптимізацій, що робить Sui більш переважним у плані зручності.

Переваги NFT та ігрової сфери

Для NFT та ігрових сцен швидкість, низька вартість та висока пропускна здатність є основними вимогами. Об'єктно-центрована модель Sui дозволяє здійснювати миттєві зміни права власності на активи без складної логіки смарт-контрактів. А на Aptos кожен раз, коли активи переміщуються, потрібно більше обчислень в мережі, що уповільнює швидкість взаємодії з NFT та підвищує витрати.

Тому в сфері NFT та ігор технологічний дизайн Sui більше відповідає реальним потребам.

Органічний ріст екосистеми

Хоча Aptos отримав швидкий розвиток завдяки потужній підтримці венчурного капіталу під час запуску, його рівень прийняття користувачами поступово сповільнюється. У свою чергу, зростання Sui є більш природним, що в основному зумовлено:

• Ігри та NFT проекти більше схиляються до вибору Sui
• Впровадження екосистеми DeFi стабільно зростає
• Кількість заходів для розробників суттєво зросла, екосистема постійно розширюється

Справжнє застосування переважає над спекуляціями венчурного капіталу, що також є ключем до постійного розвитку Sui.

Всебічне лідерство в мережевій активності

Незважаючи на те, що Aptos на ранніх етапах мав вищу ринкову капіталізацію, Sui вже перевершив його за ключовими показниками, такими як денний обсяг торгівлі та залученість користувачів:

• Мати більше реальних користувачів
• Залучити більше розробників
• Мережеві активності стали більш активними

Дані підтверджують потужний потенціал Sui у реальних застосуваннях.

Битва між інноваціями та імитацією

Sui не просто ще один Блокчейн на базі Move, він досяг якісного стрибка в дизайні:

• Горизонтальне масштабування: підтримка безмежного зростання для задоволення майбутніх масштабних потреб
• Нативна підтримка ігор і високочастотної торгівлі: забезпечення найкращої підтримки для сценаріїв з високою продуктивністю
• Оптимізована структура витрат та досвід користувачів: дозволяє користувачам і розробникам легко брати участь.

Aptos обрав більш консервативний шлях, все ще покладаючись на традиційний механізм L1, лише в деяких функціях проводячи оптимізацію.

! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos

Висновок: Sui — це майбутнє Блокчейн?

Aptos обрав обережний підхід, тоді як Sui перепроектував мову програмування Move, щоб вона краще відповідала потребам масового використання.

Якщо ви звернете увагу на такі ключові моменти:

• Швидкість і масштабованість
• Стійкі витрати на Gas
• Ігри та NFT-додатки
• Реальний ріст екосистеми

Sui в цих аспектах показує відмінні результати. Хоча Aptos показує непогані результати, архітектура та дизайн Sui зовсім інші, з більшим потенціалом.

Потенціал Sui не можна ігнорувати

Коли ринок ще обговорює дані про кількість транзакцій за секунду (TPS), Sui вже досягла лідерства в кількох аспектах:

• Щоденний обсяг торгівлі перевищує Aptos
• Приваблення більше провідних розробників та якісних проєктів
• Повністю демонструє потенціал мови програмування Move, значно перевищуючи очікування

Зараз ринок, можливо, ще не повністю усвідомлює справжню цінність Sui.

Ключове питання: Як вибрати?

Ви дотримуєтеся наративу Aptos чи звертаєте увагу на справжні технологічні інновації?

Sui є наразі найсучаснішим Блокчейн на основі Move, що, ймовірно, буде визнано більшістю людей.

! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos