Тенденції розвитку в галузі штучного інтелекту: інтеграція централізованого та децентралізованого

Нещодавній розвиток у сфері ШІ демонструє цікаву тенденцію: традиційний ШІ переходить від централізованої до розподіленої моделі, тоді як блокчейн-ШІ переходить від етапу концептуального доведення до практичного використання. Ці два напрямки швидко зливаються.

Останні тенденції в традиційній сфері ШІ показують, що моделі ШІ стають все більш легкими та портативними. Наприклад, деякі технологічні компанії випустили локальні інтелектуальні та офлайн-моделі ШІ, які дозволяють застосування ШІ більше не обмежуватися великими центрами обробки даних в хмарах, а можуть бути розгорнуті на смартфонах, периферійних пристроях або навіть в терміналах Інтернету речей. Водночас певні помічники ШІ реалізують спілкування між ШІ через протоколи зв'язку багатьох агентів, що вказує на те, що ШІ еволюціонує від окремих агентів до групової співпраці.

Ця тенденція розвитку викликає ключове питання: як забезпечити узгодженість даних і довіру до рішень між дистрибутивними AI-інстанціями, коли AI-носії є високодистрибутованими? Це відображає логічний ланцюг потреб: технологічний прогрес сприяє змінам у способах розгортання, що, в свою чергу, створює нові потреби в децентралізованій верифікації.

Водночас, шлях розвитку блокчейн-ШІ також швидко еволюціонує. На початкових етапах проекти здебільшого зосереджувалися на спекуляціях з концепціями, але нещодавно ринок почав переходити до будівництва більш фундаментальної інфраструктури. Деякі проекти почали спеціалізуватися на обробці потужності, інференції, розмітці даних, зберіганні тощо. Наприклад, є проекти, які зосереджені на децентралізованій агрегації обчислювальної потужності, інші будують децентралізовані мережі інференції, а деякі зосереджуються на федеративному навчанні, обчисленнях на краю, розподілених економічних стимулів тощо.

Це відображає логічний ланцюг постачання: після охолодження спекуляцій концепцій з'являється попит на інфраструктуру, що сприяє спеціалізації робочої сили, в результаті чого виникає екологічний синергійний ефект.

Цікаво, що недостатність попиту традиційного ШІ поступово зближується з перевагами пропозиції блокчейн-ШІ. Традиційний ШІ технічно стає все більш зрілим, але йому не вистачає економічних стимулів і механізмів управління; блокчейн-ШІ має інновації в економічних моделях, але технічна реалізація відносно відстала. Синергія обох може призвести до взаємного посилення переваг.

Ця інтеграція сприяє виникненню нової парадигми ШІ: поєднання ефективних обчислень поза ланцюгом та швидкої верифікації в ланцюзі. У цій парадигмі ШІ не лише інструмент, а й стає учасником з економічною ідентичністю. Хоча ресурси, такі як обчислювальна потужність, дані та висновки, головним чином знаходяться поза ланцюгом, однак також потрібна легка мережа верифікації в ланцюзі.

Ця комбінація зберігає ефективність і гнучкість оффлайн-обчислень, одночасно забезпечуючи надійність і прозорість через верифікацію в онлайні. Хоча деякі вважають, що блокчейн AI є фікцією, насправді швидкий розвиток AI руйнує межі між Web2 і Web3, просто людям потрібно більше часу для адаптації їхньої свідомості.