FriendTech запустить незалежний блокчейн, що викликало увагу до його впливу на себе та ланцюг Base.

Нещодавно соціальна платформа FriendTech оголосила про плани запустити власний приватний блокчейн Friendchain, що викликало широке обговорення в галузі. Щоб глибше дослідити вплив цього рішення, кілька експертів галузі розпочали обговорення з відповідних тем.

Обговорення спочатку зосереджується на порівнянні нинішніх основних Web3 соціальних протоколів. Експерти вважають, що платформи, такі як Nostr, Farcaster, FriendTech та Lens, мають свої особливості. Nostr відрізняється децентралізацією та захистом приватності, Farcaster зосереджується на користувацькому досвіді та екосистемі розробників. FriendTech інноваційно впроваджує модель соціальних токенів, а Lens прагне створити комбіновану соціальну графіку.

Щодо того, чи можуть ці протоколи стати Twitter у версії Web3, експерти дотримуються обережної позиції. Вони зазначають, що хоча ці платформи є інноваційними в технічному та ідеологічному плані, для того, щоб справді замінити традиційні соціальні медіа, потрібно досягти значніших проривів у користувацькому досвіді, мережевих ефектах і контентній екосистемі.

Рішення FriendTech про запуск незалежної блокчейн-мережі викликало як позитивні, так і негативні обговорення. Прихильники вважають, що це надасть платформі більше технічної автономії та простору для розвитку. Але також є побоювання, що це може вплинути на її позицію в екосистемі Base та створити більші технічні та операційні виклики.

Експерти також порівняли схожості та відмінності між Degen Chain та Friendchain. Вони зазначили, що хоча обидва є налаштованими ланцюгами для певних соціальних платформ, але їхні технологічні маршрути та екологічні стратегії можуть відрізнятися.

Крім того, є повідомлення, що Farcaster може запустити токен. Експерти аналізують, що цей крок може принести нові механізми стимулювання та економічні моделі для платформи, але при цьому необхідно обережно розробляти, щоб уникнути можливих проблем з токенізацією.

Нарешті, обговорення торкнулося питання, чи потрібно Web3 соціальним протоколам "вийти за межі". Експерти загалом вважають, що хоча ці протоколи наразі в основному обслуговують ентузіастів криптовалюти, в довгостроковій перспективі залучення більш широкої аудиторії є життєво важливим для їх розвитку. Вони підкреслили, що, зберігаючи інноваційність, також слід звернути увагу на покращення досвіду використання звичайними користувачами.