ETH як формує майбутнє нульових знань ідентифікації: зважування конфіденційності та свободи

Що приваблює інституції в галузі Блокчейн? Це не лише Децентралізація, а й архітектура, що стоїть за цим. Проте один фактор вирізняється як остаточний стимул: конфіденційність. ETH протягом тривалого часу був центром інновацій Web3 та робить великі інвестиції в доказ нульових знань (ZK), щоб досягти цього. Але якщо кожна цифрова ідентичність пов'язана лише з однією особою, чи можуть виникнути нові ризики, пов'язані з відстеженням, спостереженням чи зловживанням ідентифікацією?

Обіцянки та ризики системи ідентифікації ZK ETH переосмислює цифрову ідентичність за допомогою доказів з нульовим розголошенням (ZK) — ця технологія дозволяє користувачам доводити, що вони є справжніми, унікальними особами, не розкриваючи особисту інформацію. Користувачам не потрібно входити в систему та ділитися даними за допомогою електронної пошти або облікових записів у соціальних мережах, натомість вони можуть створювати приватні, специфічні для програми ID, які не можуть бути пов’язані між платформами. Це забезпечує значне підвищення рівня конфіденційності і є ключовою причиною зростання популярності ZK ідентичності.

Попри це, ця технологія має свої компроміси. Впровадження суворої моделі один ID на особу може підірвати онлайн-свободу, яку традиційно забезпечує псевдонім, особливо для художників, будівельників і активістів в екосистемі ETH. Існує також питання справедливості. Ідентифікаційні системи, засновані на урядових документах або біометричних технологіях, можуть виключити тих, хто не має офіційного ID або має кілька дійсних ID.

Врешті-решт, ETH не лише використовує ZK ідентичність, але й має унікальні переваги для формування напрямку розвитку цієї потужної технології.

Ідентифікаційна дилема: філософський вибір ETH ETH перебуває на філософському перехресті. Деякі вважають, що він повинен повністю уникати використання ідентифікації, а натомість покладатися на "доказ капіталу", наприклад, стейкинг токенів або володіння активами, щоб запобігти спаму та фальшивим користувачам. Але це може створити систему, де багатство дорівнює владі — особливо в таких сферах, як голосування — що суперечить основним цінностям ETH. Це підриває принципи децентралізації, на яких була побудована мережа.

Більш придатною для ETH може бути різноманітна ідентифікація. Вона дозволяє людям мати кілька онлайн-ідентифікацій, але збільшує витрати або зусилля для запобігання зловживанням. Наприклад, хтось може використовувати різні ID для роботи, активізму або творчих проектів. Проте, створення великої кількості фальшивих ідентифікацій стає більш складним або дорогим, що перешкоджає спаму або маніпуляціям.

З цього погляду, ETH не лише використовується для ZK ідентифікації; він також допомагає формувати те, чим може бути цифрова ідентичність і чим вона повинна бути. Мета полягає не в тому, щоб мати ідеальний ID, а в тому, щоб захистити конфіденційність, надати людям свободу і відобразити все, що представляє Блокчейн.