Яка ж насправді правда про державне використання Біткойн? Існуючі докази ставлять низку питань, що змушують задуматися.

Сальвадор широко рекламується як країна-піонер у використанні Біткойн, але аналіз даних на блокчейні показує іншу картину: уряд стверджує, що з 6,114 придбаних Біткойнів, 6,111 насправді були безпосередньо переведені з асоційованого гаманця Bitfinex/Tether, а не куплені на ринку. Це викликало питання щодо реальної природи угод.

Глибше розслідування виявило, що процес розробки та просування закону про Біткойн у Сальвадорі, здається, залучає зовнішні організації, а не є повністю самостійним рішенням держави. Такий контекст змушує задуматися про справжні мотиви цієї політики та вигодонабувачів.

Визнаний символом застосування національної цифрової валюти, гаманець Chivo, дані показують, що його використання впало на 98,9% через півроку після запуску, і наразі він перебуває на маргінальному стані.

Президент Сальвадору Наїб Букеле здобув світову увагу завдяки цій політиці, підвищивши свою особисту відомість, водночас відповідні фінансові установи також отримали різні форми вигоди в цьому процесі.

Ця інформація разом формує складну картину: так звані національні застосування Біткойну, можливо, більше схожі на ретельно сплановану фінансову демонстрацію, а не на справжню інновацію грошово-кредитної політики.

У сфері криптовалют часто існує розбіжність між зовнішнім виглядом і сутністю. Розуміння цих фонових відомостей допомагає інвесторам і спостерігачам формувати більш всебічні судження, уникати оманливих спростень.