Нещодавно на соціальних платформах відбулася масова заборона акаунтів проти контент-мейкерів та проектних сторін у криптовалютній сфері, включаючи офіційні акаунти та засновників проектів, таких як GMGN та ElizaOS, а також низку відомих блогерів у крипто-сфері. Для постраждалих китайських творців сподіваюся, що вони зможуть вирішити проблему з акаунтом гладко. Цей інцидент також приносить нам кілька важливих уроків:
По-перше, творці повинні з обережністю ставитися до прив'язки посилань на проект. Багато творців контенту вбудовують рекламні посилання для певних проектів (such як адреси контрактів на дрібні монети або реферальну реєстрацію links) безпосередньо в особисті кабінети для отримання короткострокової вигоди. Така поведінка може бути легко розпізнана системою платформи як «неякісний контент» або «керівництво щодо шахрайства», що значно підвищує ризик блокування облікового запису. Важливо визнати, що обліковий запис у соціальних мережах, який працює протягом багатьох років, є незамінним довгостроковим активом, і ним не слід легковажно ризикувати заради тимчасової вигоди. По-друге, користуючись послугами платформи, обов'язково заходьте офіційними каналами. Незалежно від того, чи це верифікація облікового запису, розміщення реклами чи використання послуги API, вам слід вибирати законні методи, які надає платформа. Ці так звані послуги «недорогих сертифікацій», «позначок сертифікації групових покупок» або «відкриття проксі-API» на ринку часто включають нерегулярні операції або зловживання вразливостями системи, що може легко запустити механізми контролю ризиків платформи, що призведе до призупинення облікового запису. По-третє, навіть на платформах, які виступають за свободу слова, пародійний контент про знаменитостей все ще потребує особливої обережності. Цей інцидент з призупиненням акаунта тісно пов'язаний з розповсюдженням мемів, що вказує на те, що контент, що містить насмішки над знаменитостями та політичні підтексти, може все ще вважатися чутливою інформацією. Особливо, коли ви поширюєте такий контент у графічно-текстовому мем-форматі, штучний інтелект може не зрозуміти сатиричний намір, що призводить до серйозних покарань. Наостанок варто зазначити, що сучасні соціальні платформи – це вже не повністю вільні простори, а скоріше середовища управління контентом, в якому домінують алгоритми. З розгортанням систем розпізнавання контенту зі штучним інтелектом механізми огляду платформ стають все більш системними та автоматизованими. Користувачі можуть не перевірятися вручну, а натомість автоматично класифікуватися алгоритмами як «проблемні облікові записи». Після класифікації за конкретними моделями ризику навіть розміщення звичайного контенту може зіткнутися з такими наслідками, як регулювання, пониження рейтингу або навіть бан, а процес оскарження часто пов'язаний з труднощами. Ці зміни нагадують нам, що в сучасному світі, де цифрові активи та соціальна ідентичність стають все більш важливими, творці контенту повинні більш обережно управляти своїм онлайн-висловлюванням, балансуючи свободу контенту з правилами платформи.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нещодавно на соціальних платформах відбулася масова заборона акаунтів проти контент-мейкерів та проектних сторін у криптовалютній сфері, включаючи офіційні акаунти та засновників проектів, таких як GMGN та ElizaOS, а також низку відомих блогерів у крипто-сфері. Для постраждалих китайських творців сподіваюся, що вони зможуть вирішити проблему з акаунтом гладко. Цей інцидент також приносить нам кілька важливих уроків:
По-перше, творці повинні з обережністю ставитися до прив'язки посилань на проект. Багато творців контенту вбудовують рекламні посилання для певних проектів (such як адреси контрактів на дрібні монети або реферальну реєстрацію links) безпосередньо в особисті кабінети для отримання короткострокової вигоди. Така поведінка може бути легко розпізнана системою платформи як «неякісний контент» або «керівництво щодо шахрайства», що значно підвищує ризик блокування облікового запису. Важливо визнати, що обліковий запис у соціальних мережах, який працює протягом багатьох років, є незамінним довгостроковим активом, і ним не слід легковажно ризикувати заради тимчасової вигоди.
По-друге, користуючись послугами платформи, обов'язково заходьте офіційними каналами. Незалежно від того, чи це верифікація облікового запису, розміщення реклами чи використання послуги API, вам слід вибирати законні методи, які надає платформа. Ці так звані послуги «недорогих сертифікацій», «позначок сертифікації групових покупок» або «відкриття проксі-API» на ринку часто включають нерегулярні операції або зловживання вразливостями системи, що може легко запустити механізми контролю ризиків платформи, що призведе до призупинення облікового запису.
По-третє, навіть на платформах, які виступають за свободу слова, пародійний контент про знаменитостей все ще потребує особливої обережності. Цей інцидент з призупиненням акаунта тісно пов'язаний з розповсюдженням мемів, що вказує на те, що контент, що містить насмішки над знаменитостями та політичні підтексти, може все ще вважатися чутливою інформацією. Особливо, коли ви поширюєте такий контент у графічно-текстовому мем-форматі, штучний інтелект може не зрозуміти сатиричний намір, що призводить до серйозних покарань.
Наостанок варто зазначити, що сучасні соціальні платформи – це вже не повністю вільні простори, а скоріше середовища управління контентом, в якому домінують алгоритми. З розгортанням систем розпізнавання контенту зі штучним інтелектом механізми огляду платформ стають все більш системними та автоматизованими. Користувачі можуть не перевірятися вручну, а натомість автоматично класифікуватися алгоритмами як «проблемні облікові записи». Після класифікації за конкретними моделями ризику навіть розміщення звичайного контенту може зіткнутися з такими наслідками, як регулювання, пониження рейтингу або навіть бан, а процес оскарження часто пов'язаний з труднощами.
Ці зміни нагадують нам, що в сучасному світі, де цифрові активи та соціальна ідентичність стають все більш важливими, творці контенту повинні більш обережно управляти своїм онлайн-висловлюванням, балансуючи свободу контенту з правилами платформи.