Публічна суперечка Маска з Трампом справді викликала багато здивувань, але чи це лише поверхнева веселість, яка насправді намагається прикрити глибші фінансові проблеми? На перший погляд це може здатися дискусією про вартість і зобов'язання цифрових активів, але насправді важковаговики галузі можуть непомітно зміщувати свій стратегічний фокус з USDT на USDC, в той час як сім'я Трампа запустила власний стейблкоїн USD1. Це, здається, вказує на те, що бізнес зі стейблкоїнами може бути найприбутковішою сферою криптовалютної екосистеми, по суті, торгуючи активами, визнаними небагатьма, активами, визнаними більшістю.
Сфера застосування цього питання насправді досить обширна. Можна провести аналогію: якщо спочатку ціна печива становить один юань, але оптовик отримує його за восьмикутною, п'ятикутною або навіть нульовою вартістю, це замкнуте коло в кінцевому підсумку призведе до знецінення печива, оскільки це суперечить природним законам ринку. Справжню стабільність потрібно будувати на постійній основі. Але насправді навіть традиційні активи-притулки на кшталт золота можуть зрости з більш ніж 300 до більш ніж 600, і ця волатильність далека від поняття «постійна».
Цікаво, що в цьому середовищі HYPE продемонстрував відносну стабільність, і варто задуматися, чи є за цим потужна підтримка. У той час, коли основні активи зазнають значної волатильності, відносна стабільність деяких токенів, що розвиваються, справді є переконливою, що може відображати новий ландшафт і зміну владних структур, які формуються на ринку цифрових активів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
10 лайків
Нагородити
10
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlVeteran
· 06-12 17:07
невдахи, сідаючи на борт, будь ласка, пристебніть ремені безпеки
Публічна суперечка Маска з Трампом справді викликала багато здивувань, але чи це лише поверхнева веселість, яка насправді намагається прикрити глибші фінансові проблеми? На перший погляд це може здатися дискусією про вартість і зобов'язання цифрових активів, але насправді важковаговики галузі можуть непомітно зміщувати свій стратегічний фокус з USDT на USDC, в той час як сім'я Трампа запустила власний стейблкоїн USD1. Це, здається, вказує на те, що бізнес зі стейблкоїнами може бути найприбутковішою сферою криптовалютної екосистеми, по суті, торгуючи активами, визнаними небагатьма, активами, визнаними більшістю.
Сфера застосування цього питання насправді досить обширна. Можна провести аналогію: якщо спочатку ціна печива становить один юань, але оптовик отримує його за восьмикутною, п'ятикутною або навіть нульовою вартістю, це замкнуте коло в кінцевому підсумку призведе до знецінення печива, оскільки це суперечить природним законам ринку. Справжню стабільність потрібно будувати на постійній основі. Але насправді навіть традиційні активи-притулки на кшталт золота можуть зрости з більш ніж 300 до більш ніж 600, і ця волатильність далека від поняття «постійна».
Цікаво, що в цьому середовищі HYPE продемонстрував відносну стабільність, і варто задуматися, чи є за цим потужна підтримка. У той час, коли основні активи зазнають значної волатильності, відносна стабільність деяких токенів, що розвиваються, справді є переконливою, що може відображати новий ландшафт і зміну владних структур, які формуються на ринку цифрових активів.