PlanB розкритикував Ethereum як сміттєву монету: рівень централізації значно перевищує Біткойн, тому і заслуговує на насмішки всіх...

PlanB, відомий криптовалютний аналітик і розробник моделі Bitcoin S2F, нещодавно різко розкритикував Ethereum на платформі X, назвавши його «централізованим, попередньо видобутим шиткоіном на основі proof-of-stake (PoS) з графіком поставок, що вільно змінюється». (Синопсис: Ethereum Foundation гасить пожежу: пропозиція Віталіка «Перейти до EVM» має великий вплив!) Але, врешті-решт, це вирішує спільнота) (Передісторія додана: Відмова від майнерів стане провалом ETH? Аналіз: «Увага до фінансування стає все нижчою і нижчою» після переходу Ethereum на PoS у 2022 році) Криптовалютний аналітик і розробник моделі Bitcoin Stock-to-Flow (S2F), компанія PlanB, 20 квітня різко розкритикувала Ethereum (ETH) на соціальній платформі X. У червні 2022 року він ретвітнув твіт засновника Ethereum Віталіка Бутеріна (який тоді критикував модель S2F) як можливість дати відсіч Ethereum, назвавши його «централізованим, попередньо видобутим на основі proof-of-stake(PoS)» Shitcoin із випадковою зміною графіка поставок. PlanB написав у Твіттері: Ethereum зараз виглядає дуже погано. Я знаю, що трохи грубо зловтішатися, але я вважаю, що шиткоїни, такі як Ethereum, централізовані, попередньо видобуті, що використовують proof-of-stake замість proof-of-work (PoW), довільно змінюють плани поставок, шкідливі для екосистеми і заслуговують на всілякі глузування. Зараз Ethereum дійсно виглядає не дуже добре, я знаю, що неввічливо зловтішатися і все таке, але я думаю, що шиткоїни, такі як ETH, які є централізованими та попередньо видобутими, мають PoS замість PoW, перемикають графік поставок на будуть, є шкідливими і заслуговують на всі знущання, pic.twitter.com/nLTLqJz4wp яких вони отримують — PlanB (@100trillionUSD) 20 Квітня, 2025 Критичний фокус PlanB У взаємодії з громадою, Критика PlanB зосереджена на наступних аспектах: По-перше, він стверджує, що «попередній майнінг» Ethereum за допомогою первинних пропозицій монет (ICO), який дозволяє розподілити велику кількість ETH серед ранніх інвесторів і розробників перед запуском мережі, відрізняється від моделі справедливого розподілу Bitcoin і не відповідає духу децентралізації. По-друге, він поставив під сумнів рішення Ethereum перейти від механізму proof-of-work (PoW) до механізму proof-of-stake (PoS) після «злиття» Ethereum у 2022 році, стверджуючи, що це концентрує владу в руках кількох великих гравців, ще більше посилюючи ризик централізації. Крім того, він розкритикував план поставок Ethereum за його недостатню фіксованість, що дозволяє розробникам коригувати випуск ETH за бажанням, на відміну від фіксованої пропозиції Bitcoin у 21 мільйон монет. Загалом, PlanB вважає, що ці проблеми показують, що Ethereum набагато більш централізований, ніж Bitcoin, і навіть базові принципи безпеки та децентралізації не можуть бути гарантовані. Як відреагувала спільнота? Коментарі PlanB швидко викликали бурхливі дискусії в криптовалютному співтоваристві, прихильники Bitcoin і Ethereum зайняли різні позиції. Прихильники Bitcoin загалом поділяють думку PlanB про те, що Ethereum був централізований з моменту його створення. Деякі люди навіть прямо сказали: «Тримати Ethereum замість більшої кількості Bitcoin – це моя найбільша помилка». Прихильники Ethereum заперечують, що критика PlanB занадто одностороння, вказуючи на те, що PlanB ігнорує інноваційний внесок Ethereum у таких сферах, як смарт-контракти, децентралізовані фінанси (DeFi) та невзаємозамінні токени (NFT). Деякі користувачі виступили на захист Ethereum, стверджуючи, що низька ефективність Ethereum пов'язана зі скороченням глобальної ліквідності, а не з доказом частки володіння або іншими екстремістськими умовами Bitcoin, і що цінність Ethereum повинна полягати не тільки в ціновій ефективності, але і в довгостроковому потенціалі його екосистеми. Що стосується думки автора, то коментар, який я просив до PlanB, також трохи упереджений. Адже Ethereum вже є найбільш децентралізованим проектом, крім Bitcoin, та інших монет з найвищою ринковою капіталізацією, XRP, SOL, BNB... Стривайте, який з них не більш централізований? Відверто кажучи, найбільш критикована спільнотою частина Ethereum в даний час - це просто повернення до поганих показників ціни монети.... Перестаньте брехати. Ethereum більш децентралізований, ніж Bitcoin, як показано на графіках. Розподіл пропозиції означає, що попередньо видобута кількість не має ніякого відношення до вартості мережі сьогодні. Це не означає, що кілька людей тримають половину запасу. Справа в тому, що недостатня продуктивність Ethereum є... pic.twitter.com/nmVch4hGPA — Лео Ланца | lanza.eth (@l3olanza) 20 квітня 2025 р. Пов'язані історії Одна сім'я настільки велика, що наживає ворогів з усіх боків, чи все гаразд з Ethereum? Ethereum падає на п'ять років назад! "ETH/BTC" впав нижче 0,02 до нового мінімуму з 2020 року, і спільнота FUD не зупинила лихоманку технічного директора Paradigm Ethereum потрібна нова мова, засновник Sui відстрілювався: Solidity і EVM 2018 мають проблеми "PlanB бомбардує Ethereum як шиткоін: ступінь централізації набагато перевищує Bitcoin, і він заслуговує на те, щоб бути висміяним усіма..." Ця стаття була вперше опублікована в BlockTempo "Динамічний тренд - найвпливовіше блокчейн-новинне медіа".

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити