Контентна монета є шахрайством, це також є самостійним вибором. Децентралізовані фінанси (DeFi) не є кращими за традиційні фінанси (TradFi), вони просто різні. Феодалізм замінить сучасні нації.
Криптовалюта є регуляторним арбітражем
Давайте будем чесними: якби уряд не був обтяжений величезними боргами і банкрутствами, якби Федеральна резервна система не збагачувала вищий клас через друкування грошей, якби уряд не рятував компанії, які на межі банкрутства, або якби уряд дійсно піклувався про зниження інфляції та підвищення зарплат, то не було б потреби в криптовалютах. Біткойн не виник із якогось священного математичного натхнення. Біткойн виник із ненависті. Інформація, що міститься в генезис-блоці, не є прихованою: «Міністр фінансів готується до другого порятунку банків». Це не випадкова заголовка новини — це свідома провокація системи, яка відмовлялася дозволити творчому руйнуванню природно функціонувати після 2008 року.
Генезис-блок біткоїна та заголовки газет
Настав переломний момент, коли уряд міг дозволити економіці працювати самостійно. Вони могли б дозволити банкам збанкрутувати, бізнесу збанкрутувати і прийняти творче руйнування. Це буде боляче, але в довгостроковій перспективі ми станемо кращими. На жаль, бебі-бумери абсолютно не здатні до самопожертви і сповнені рішучості відкласти проблему в майбутнє, поки всі вони не помруть, і це більше не буде їхньою проблемою (чесно кажучи, я, мабуть, роблю те ж саме).
Криптоекосистема не винайшла нові фінанси; вона винайшла нову платформу. Перенісши знайомі послуги — платежі, кредитування, маркет-мейкінг — в умовний «без дозволу» код, проекти використали прогалини, залишені надмірною регламентацією після 2008 року.
Погляньте на DeFi: це здебільшого про відтворення традиційних фінансових послуг без витрат на дотримання вимог. Запозичення? Прикладами є Compound або Aave. Опціони та деривативи? Просто подивіться на dYdX або Synthetix. Біржа? Uniswap — це просто маркет-мейкер із кращим користувацьким досвідом і не потребує KYC. Інновації полягають не в послугах, а в інклюзивному наданні цих послуг.
Якщо основне регулювання не стане більш адаптивним, ця гра кішки та миші, що здійснюється через арбітраж, продовжуватиметься. Ми не змінюємо фінансову систему кардинально. Ми просто перенесли її в юрисдикцію з меншою кількістю поліцейських.
Не краще, а просто інше
Ви повинні думати про економіку, політику та технології як про динамічні та чуйні системи. Насправді це одне й те саме – механізми людської координації, які постійно розвиваються для протидії будь-якій неминучій екзистенційній загрозі. Людське суспільство постійно переписує свої «правила гри» для вирішення найактуальніших проблем сьогодення, тому немає сенсу ранжувати будь-яку систему за одним критерієм.
Історичний малий клас:
Феодалізм: виник у часи занепаду Римської імперії, коли в Європі не було постійної армії або надійних шляхів. Закладаючи землю війську, лорди змогли швидко створити невеликі оборонні системи для захисту від нападів вікінгів і мадярів, надаючи селянам захист, якого не могла забезпечити далека королівська влада. Це не було «первісним» — це був раціональний відповідь на розкол і нестабільність.
Абсолютна монархія: виникла в 17 столітті для фінансування величезних витрат на постійні артилерійські та мушкетеристські підрозділи. Централізувавши податкову та судову владу, «фіскально-військова держава» змогла мобілізувати доходи та людські ресурси досить швидко, щоб пережити війну великих держав. Королі не є «злом» – вони є вирішенням проблеми дедалі дорожчого фінансування війни.
Народна демократія: розвиток для управління індустріальним суспільством. Індустріалізація сконцентрувала в містах освічених робітників, збільшивши багатство. Більш широке виборче право дозволило політично підтримувати оподаткування, військову повинність і державну освіту в умовах цього нового соціального тиску. Демократія – це не «прогресивна», а адаптація.
Еволюція політичної системи та її основні проблеми
Оскільки загрози, технології та соціальні норми постійно змінюються, «правильний» політичний порядок також постійно змінюється. Система, що захищала сільськогосподарські землі протягом 1000 років, або система, що фінансувала армію протягом 1700 років, ніколи не зможе управляти залізницями та фабриками 1900 року. Оцінювати ці системи поза контекстом їх виникнення - це все одно що запитувати, чи є плуг чи мікросхема «кращим» інструментом, - це цілком залежить від завдання, яке стоїть перед нами. Це означає, що криптовалюта не є кращою за нашу нинішню фінансову систему, вона просто інша і сподівається бути більш відповідною до епохи, в якій ми живемо.
Я майже можу сказати, що я криптовалютний фанат. Я вважаю, що криптовалюта є більш відповідним рішенням для поточного економічного / політичного / технологічного середовища, ніж будь-яке інше. Ми врешті-решт переможемо. Але припускати, що криптовалюта не створить стільки ж проблем, скільки вирішить, не є реалістичним. Ви можете або повинні очікувати, що ці проблеми будуть загострюватися протягом наступних декількох сотень років, поки знову не змінять світ.
Неочікувані наслідки
Виявляється, коли ви надаєте людям безперешкодний доступ до капітальних ринків, перше, що вони роблять, це обманюють один одного. Це і смішно, і сумно. Справжні наслідки криптовалюти вже стали очевидними, і вони не всі приємні:
Крадіжка та хакерські атаки: лише у 2022 році північнокорейська група Lazarus вкрала близько 1,7 мільярда доларів криптовалюти. Подумайте, маргінальна країна з ядерною зброєю фінансує свою програму озброєнь за рахунок хакерських атак на ваш DeFi протокол. У традиційних фінансах, принаймні, існують механізми замороження рахунків і повернення викрадених коштів. А в криптовалюті? Ха-ха, гроші зникли. «Код — це закон» звучить чудово, поки хтось не знайде у вашому коді вразливість, яка миттєво очистить ваші заощадження за все життя.
Втрачені кошти: Самостійне зберігання означає бути власним банком, що звучить надихаюче, поки ви не зрозумієте, що більшість людей взагалі не вміють бути банком. Близько 20% біткойнів втрачено назавжди, тому що люди втрачають свої приватні ключі, забувають паролі або надсилають на неправильну адресу. Без обслуговування клієнтів, без відшкодувань, без страхування FDIC. Є тільки постійна, незворотна втрата. Ваші кошти не є «безпечними» – вони лише за крок від зникнення через апаратний збій або коротке замикання мозку.
Суперфінансування: Ми швидко додаємо цінові дані до всього. Люди токенізують себе — в буквальному сенсі карбують особисті токени, пов'язані з їхньою репутацією або виробництвом. Незабаром ваші Twitter підписники, особистий бренд, навіть ваші стосунки можуть мати торгові пари та книги замовлень. Подумайте про це: як ви почувалися б, коли вашу цінність як особи публічно оцінюють для спекуляцій? А що, якщо через погану думку ваші «акції» впадуть на 40%? А коли ваша цінність як особи стане такою ж волатильною, як мем-криптовалюти?
Це не вразливості, а особливості. Інклюзивний характер, який звільняє вас від контролю уряду, також дозволяє шахраям уникнути покарання. Позбавлення від самоконтролю в банку також покладає на вас непосильну відповідальність за безпеку. Токенізований характер створення нових моделей фінансування також комерціалізує людське існування.
Край свободи дуже гострий. Багато людей, які кричать про звільнення, отримавши свободу, не знають, що робити далі.
новий феодалізм
Вам потрібно подумати, що означає успіх біткойна (і криптовалют). Це означає, що ми повністю виведемо валюту та ринок з-під контролю держави. У буквальному сенсі, відокремлення валюти від держави. Це переформатує суспільство, масштаби якого можуть зрівнятися з відокремленням церкви від держави. Сучасні держави настільки залежать від контролю над валютою, що, втративши цей контроль, вони приречені на повний крах.
Без контролю за валютою країна втратить один з основних важелів своєї влади:
Вони не можуть ефективно виконувати оподаткування.
Вони не можуть контролювати монетарну політику
Вони не можуть впроваджувати фінансові санкції
Вони не можуть забезпечити фінансування соціальних проектів або армії.
Яким чином заповниться ця влада? Я уявляю, що сучасні держави будуть замінені чимось, що більше нагадує феодалізм. Ми називаємо це новим феодалізмом. Суспільство нового феодалізму існуватиме у формі патронату, а криптовалютні магнати стоятимуть на вершині малих особистих імперій (я не жартую).
Дослідження системи притулку в феодальному суспільстві
Це не радикальна теорія – вона вже формується. Подивіться, як працюють основні протоколи. Найбільші власники токенів мають непропорційно великий вплив на управління. Великі домогосподарства можуть одноосібно вирішити долю пропозиції. Засновників шанували майже релігійно. Сервер Discord має сувору ієрархію від «OG» до новачків.
Поєднуючи концепцію «мережевої нації» Баладжі Срінівасана — це, по суті, хмарні спільноти, які мають власну валюту, управління і, можливо, навіть фізичну територію. Це не «нації» в традиційному сенсі. Це цифрові території, які мають харизматичних лідерів, вірних прихильників та джерела багатства і влади, що функціонують поза межами традиційних юрисдикцій.
Коли гроші існують в нейтральній угоді, а не під контролем держави, влада буде зосереджена в руках тих, хто контролює капітал, а не в руках виборних посадових осіб. Криптомільярдер стане новим феодалом, надаючи захист, можливості та ресурси тим, хто приєднається до їхньої мережі. Вони не будуть називати себе «лордами» – вони будуть засновниками, лідерами думок або керівниками протоколів. Але ця динаміка буде знайома середньовічним історикам.
Ви вважаєте, що я перебільшую? Ми вже бачили, як великі гравці у світі криптовалют рятували цілі протоколи, створювали особисті ризикові фонди, які перевищують ВВП деяких країн, і накопичували послідовників, які слухають їх. Фрагменти нового феодалізму поступово формуються: концентрація багатства, мережі особистої лояльності, приватизована безпека та управління, а також дедалі послаблена державна влада.
Ця система, можливо, більш елітарна та мобільна, ніж стара феодальна система. Вам потрібно лише кілька разів клікнути мишкою, щоб «присягнути на вірність» різним мережевим державам, не будучи народженим кріпаком. Але її основна динаміка влади — потужні капіталісти, які надають безпечність та можливості вірним учасникам мережі — вражаюче нагадує середньовіччя.
Резюме рекомендацій
Моя порада залишається незмінною. У світі, де домінують криптовалюти, а особистість отримує можливості, не підпорядковуючись сьогоднішнім наддержавам — ви повинні стати видатною особистістю. Вам потрібно шалено努力 накопичувати багатство і будувати свою маленьку імперію.
Конкретно кажучи:
Максимізуйте свої навички та репутацію. У неофеодальному світі ваша цінність полягає в тому, що ви можете зробити, а не у ваших повноваженнях чи посаді. Зосередьтеся на тому, щоб бути найкращим у певній сфері, яка потрібна людям. Ще в феодальні часи завжди знаходили захист кваліфіковані ремісники, інженери, стратеги. Створіть відстежувану публічну репутацію, яка стежить за вами в різних мережах.
Накопичуйте тверді активи в різних системах. Не вкладайтеся повністю в старий світ або новий світ. Тримайте біткоїн для захисту від краху держави, але також майте золото, продуктивні землі та інвестиції, що приносять дохід. У часи світової реорганізації хеджування між системами є найнадійнішою стратегією.
Активно створюйте свою мережу. Почніть розвивати своє «мікроімперію» вже зараз. Це може бути спільнота Discord, DAO, або просто потужна мережа з відмінних союзників. У новому феодалізмі ваша безпека залежить від вашої мережі. Одинокі вовки будуть поглинуті, а потужні мережі будуть процвітати.
Розвивайте навички самоврядування. Вивчайте безпечні операції, найкращі практики самостійного зберігання та навички самостійного життя. Захист великих установ може не тривати вічно. Ті, хто може управляти своєю безпекою (цифровою та фізичною), матимуть величезну перевагу.
Розташування поряд з владою. Якщо ви не можете стати лордом, то станьте надійним радником або заступником. У будь-якій політичній системі найбільше виграють ті, хто близько до влади. Знайдіть перспективні угоди, громади або мережеві держави та якомога швидше станьте їх невід'ємною частиною.
Основний факт полягає в тому, що навички, необхідні для підготовки до нового феодалізму, є такими ж, як і навички, необхідні для досягнення успіху в сфері криптовалют: самостійність, технічні здібності, побудова мереж і накопичення капіталу.
Незалежно від того, чи увійдемо ми в справжню нову феодальну структуру, чи просто потрапимо в більш фрагментований світ, що складається з взаємозмагальних систем, ті, хто рано усвідомить цю трансформацію і відповідно позиціонуватиме себе, матимуть можливість процвітати. Ті, хто дотримується старих припущень щодо роботи багатства і влади, матимуть труднощі.
Криптовалюта обіцяє позбавити від державних обмежень і досягти свободи. Можливо, вона справді зможе це зробити — разом з усіма відповідальністю, небезпекою та динамікою влади, які приносить справжня свобода. Будьте обережні з вашими бажаннями.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Фінансова свобода та новий феодалізм
Автор: Tulip King
Переклад: Block unicorn
Передмова
Контентна монета є шахрайством, це також є самостійним вибором. Децентралізовані фінанси (DeFi) не є кращими за традиційні фінанси (TradFi), вони просто різні. Феодалізм замінить сучасні нації.
Криптовалюта є регуляторним арбітражем
Давайте будем чесними: якби уряд не був обтяжений величезними боргами і банкрутствами, якби Федеральна резервна система не збагачувала вищий клас через друкування грошей, якби уряд не рятував компанії, які на межі банкрутства, або якби уряд дійсно піклувався про зниження інфляції та підвищення зарплат, то не було б потреби в криптовалютах. Біткойн не виник із якогось священного математичного натхнення. Біткойн виник із ненависті. Інформація, що міститься в генезис-блоці, не є прихованою: «Міністр фінансів готується до другого порятунку банків». Це не випадкова заголовка новини — це свідома провокація системи, яка відмовлялася дозволити творчому руйнуванню природно функціонувати після 2008 року.
Генезис-блок біткоїна та заголовки газет
Настав переломний момент, коли уряд міг дозволити економіці працювати самостійно. Вони могли б дозволити банкам збанкрутувати, бізнесу збанкрутувати і прийняти творче руйнування. Це буде боляче, але в довгостроковій перспективі ми станемо кращими. На жаль, бебі-бумери абсолютно не здатні до самопожертви і сповнені рішучості відкласти проблему в майбутнє, поки всі вони не помруть, і це більше не буде їхньою проблемою (чесно кажучи, я, мабуть, роблю те ж саме).
Криптоекосистема не винайшла нові фінанси; вона винайшла нову платформу. Перенісши знайомі послуги — платежі, кредитування, маркет-мейкінг — в умовний «без дозволу» код, проекти використали прогалини, залишені надмірною регламентацією після 2008 року.
Погляньте на DeFi: це здебільшого про відтворення традиційних фінансових послуг без витрат на дотримання вимог. Запозичення? Прикладами є Compound або Aave. Опціони та деривативи? Просто подивіться на dYdX або Synthetix. Біржа? Uniswap — це просто маркет-мейкер із кращим користувацьким досвідом і не потребує KYC. Інновації полягають не в послугах, а в інклюзивному наданні цих послуг.
Якщо основне регулювання не стане більш адаптивним, ця гра кішки та миші, що здійснюється через арбітраж, продовжуватиметься. Ми не змінюємо фінансову систему кардинально. Ми просто перенесли її в юрисдикцію з меншою кількістю поліцейських.
Не краще, а просто інше
Ви повинні думати про економіку, політику та технології як про динамічні та чуйні системи. Насправді це одне й те саме – механізми людської координації, які постійно розвиваються для протидії будь-якій неминучій екзистенційній загрозі. Людське суспільство постійно переписує свої «правила гри» для вирішення найактуальніших проблем сьогодення, тому немає сенсу ранжувати будь-яку систему за одним критерієм.
Історичний малий клас:
Феодалізм: виник у часи занепаду Римської імперії, коли в Європі не було постійної армії або надійних шляхів. Закладаючи землю війську, лорди змогли швидко створити невеликі оборонні системи для захисту від нападів вікінгів і мадярів, надаючи селянам захист, якого не могла забезпечити далека королівська влада. Це не було «первісним» — це був раціональний відповідь на розкол і нестабільність.
Абсолютна монархія: виникла в 17 столітті для фінансування величезних витрат на постійні артилерійські та мушкетеристські підрозділи. Централізувавши податкову та судову владу, «фіскально-військова держава» змогла мобілізувати доходи та людські ресурси досить швидко, щоб пережити війну великих держав. Королі не є «злом» – вони є вирішенням проблеми дедалі дорожчого фінансування війни.
Народна демократія: розвиток для управління індустріальним суспільством. Індустріалізація сконцентрувала в містах освічених робітників, збільшивши багатство. Більш широке виборче право дозволило політично підтримувати оподаткування, військову повинність і державну освіту в умовах цього нового соціального тиску. Демократія – це не «прогресивна», а адаптація.
Еволюція політичної системи та її основні проблеми
Оскільки загрози, технології та соціальні норми постійно змінюються, «правильний» політичний порядок також постійно змінюється. Система, що захищала сільськогосподарські землі протягом 1000 років, або система, що фінансувала армію протягом 1700 років, ніколи не зможе управляти залізницями та фабриками 1900 року. Оцінювати ці системи поза контекстом їх виникнення - це все одно що запитувати, чи є плуг чи мікросхема «кращим» інструментом, - це цілком залежить від завдання, яке стоїть перед нами. Це означає, що криптовалюта не є кращою за нашу нинішню фінансову систему, вона просто інша і сподівається бути більш відповідною до епохи, в якій ми живемо.
Я майже можу сказати, що я криптовалютний фанат. Я вважаю, що криптовалюта є більш відповідним рішенням для поточного економічного / політичного / технологічного середовища, ніж будь-яке інше. Ми врешті-решт переможемо. Але припускати, що криптовалюта не створить стільки ж проблем, скільки вирішить, не є реалістичним. Ви можете або повинні очікувати, що ці проблеми будуть загострюватися протягом наступних декількох сотень років, поки знову не змінять світ.
Неочікувані наслідки
Виявляється, коли ви надаєте людям безперешкодний доступ до капітальних ринків, перше, що вони роблять, це обманюють один одного. Це і смішно, і сумно. Справжні наслідки криптовалюти вже стали очевидними, і вони не всі приємні:
Крадіжка та хакерські атаки: лише у 2022 році північнокорейська група Lazarus вкрала близько 1,7 мільярда доларів криптовалюти. Подумайте, маргінальна країна з ядерною зброєю фінансує свою програму озброєнь за рахунок хакерських атак на ваш DeFi протокол. У традиційних фінансах, принаймні, існують механізми замороження рахунків і повернення викрадених коштів. А в криптовалюті? Ха-ха, гроші зникли. «Код — це закон» звучить чудово, поки хтось не знайде у вашому коді вразливість, яка миттєво очистить ваші заощадження за все життя.
Втрачені кошти: Самостійне зберігання означає бути власним банком, що звучить надихаюче, поки ви не зрозумієте, що більшість людей взагалі не вміють бути банком. Близько 20% біткойнів втрачено назавжди, тому що люди втрачають свої приватні ключі, забувають паролі або надсилають на неправильну адресу. Без обслуговування клієнтів, без відшкодувань, без страхування FDIC. Є тільки постійна, незворотна втрата. Ваші кошти не є «безпечними» – вони лише за крок від зникнення через апаратний збій або коротке замикання мозку.
Суперфінансування: Ми швидко додаємо цінові дані до всього. Люди токенізують себе — в буквальному сенсі карбують особисті токени, пов'язані з їхньою репутацією або виробництвом. Незабаром ваші Twitter підписники, особистий бренд, навіть ваші стосунки можуть мати торгові пари та книги замовлень. Подумайте про це: як ви почувалися б, коли вашу цінність як особи публічно оцінюють для спекуляцій? А що, якщо через погану думку ваші «акції» впадуть на 40%? А коли ваша цінність як особи стане такою ж волатильною, як мем-криптовалюти?
Це не вразливості, а особливості. Інклюзивний характер, який звільняє вас від контролю уряду, також дозволяє шахраям уникнути покарання. Позбавлення від самоконтролю в банку також покладає на вас непосильну відповідальність за безпеку. Токенізований характер створення нових моделей фінансування також комерціалізує людське існування.
Край свободи дуже гострий. Багато людей, які кричать про звільнення, отримавши свободу, не знають, що робити далі.
новий феодалізм
Вам потрібно подумати, що означає успіх біткойна (і криптовалют). Це означає, що ми повністю виведемо валюту та ринок з-під контролю держави. У буквальному сенсі, відокремлення валюти від держави. Це переформатує суспільство, масштаби якого можуть зрівнятися з відокремленням церкви від держави. Сучасні держави настільки залежать від контролю над валютою, що, втративши цей контроль, вони приречені на повний крах.
Без контролю за валютою країна втратить один з основних важелів своєї влади:
Вони не можуть ефективно виконувати оподаткування.
Вони не можуть контролювати монетарну політику
Вони не можуть впроваджувати фінансові санкції
Вони не можуть забезпечити фінансування соціальних проектів або армії.
Яким чином заповниться ця влада? Я уявляю, що сучасні держави будуть замінені чимось, що більше нагадує феодалізм. Ми називаємо це новим феодалізмом. Суспільство нового феодалізму існуватиме у формі патронату, а криптовалютні магнати стоятимуть на вершині малих особистих імперій (я не жартую).
Дослідження системи притулку в феодальному суспільстві
Це не радикальна теорія – вона вже формується. Подивіться, як працюють основні протоколи. Найбільші власники токенів мають непропорційно великий вплив на управління. Великі домогосподарства можуть одноосібно вирішити долю пропозиції. Засновників шанували майже релігійно. Сервер Discord має сувору ієрархію від «OG» до новачків.
Поєднуючи концепцію «мережевої нації» Баладжі Срінівасана — це, по суті, хмарні спільноти, які мають власну валюту, управління і, можливо, навіть фізичну територію. Це не «нації» в традиційному сенсі. Це цифрові території, які мають харизматичних лідерів, вірних прихильників та джерела багатства і влади, що функціонують поза межами традиційних юрисдикцій.
Коли гроші існують в нейтральній угоді, а не під контролем держави, влада буде зосереджена в руках тих, хто контролює капітал, а не в руках виборних посадових осіб. Криптомільярдер стане новим феодалом, надаючи захист, можливості та ресурси тим, хто приєднається до їхньої мережі. Вони не будуть називати себе «лордами» – вони будуть засновниками, лідерами думок або керівниками протоколів. Але ця динаміка буде знайома середньовічним історикам.
Ви вважаєте, що я перебільшую? Ми вже бачили, як великі гравці у світі криптовалют рятували цілі протоколи, створювали особисті ризикові фонди, які перевищують ВВП деяких країн, і накопичували послідовників, які слухають їх. Фрагменти нового феодалізму поступово формуються: концентрація багатства, мережі особистої лояльності, приватизована безпека та управління, а також дедалі послаблена державна влада.
Ця система, можливо, більш елітарна та мобільна, ніж стара феодальна система. Вам потрібно лише кілька разів клікнути мишкою, щоб «присягнути на вірність» різним мережевим державам, не будучи народженим кріпаком. Але її основна динаміка влади — потужні капіталісти, які надають безпечність та можливості вірним учасникам мережі — вражаюче нагадує середньовіччя.
Резюме рекомендацій
Моя порада залишається незмінною. У світі, де домінують криптовалюти, а особистість отримує можливості, не підпорядковуючись сьогоднішнім наддержавам — ви повинні стати видатною особистістю. Вам потрібно шалено努力 накопичувати багатство і будувати свою маленьку імперію.
Конкретно кажучи:
Максимізуйте свої навички та репутацію. У неофеодальному світі ваша цінність полягає в тому, що ви можете зробити, а не у ваших повноваженнях чи посаді. Зосередьтеся на тому, щоб бути найкращим у певній сфері, яка потрібна людям. Ще в феодальні часи завжди знаходили захист кваліфіковані ремісники, інженери, стратеги. Створіть відстежувану публічну репутацію, яка стежить за вами в різних мережах.
Накопичуйте тверді активи в різних системах. Не вкладайтеся повністю в старий світ або новий світ. Тримайте біткоїн для захисту від краху держави, але також майте золото, продуктивні землі та інвестиції, що приносять дохід. У часи світової реорганізації хеджування між системами є найнадійнішою стратегією.
Активно створюйте свою мережу. Почніть розвивати своє «мікроімперію» вже зараз. Це може бути спільнота Discord, DAO, або просто потужна мережа з відмінних союзників. У новому феодалізмі ваша безпека залежить від вашої мережі. Одинокі вовки будуть поглинуті, а потужні мережі будуть процвітати.
Розвивайте навички самоврядування. Вивчайте безпечні операції, найкращі практики самостійного зберігання та навички самостійного життя. Захист великих установ може не тривати вічно. Ті, хто може управляти своєю безпекою (цифровою та фізичною), матимуть величезну перевагу.
Розташування поряд з владою. Якщо ви не можете стати лордом, то станьте надійним радником або заступником. У будь-якій політичній системі найбільше виграють ті, хто близько до влади. Знайдіть перспективні угоди, громади або мережеві держави та якомога швидше станьте їх невід'ємною частиною.
Основний факт полягає в тому, що навички, необхідні для підготовки до нового феодалізму, є такими ж, як і навички, необхідні для досягнення успіху в сфері криптовалют: самостійність, технічні здібності, побудова мереж і накопичення капіталу.
Незалежно від того, чи увійдемо ми в справжню нову феодальну структуру, чи просто потрапимо в більш фрагментований світ, що складається з взаємозмагальних систем, ті, хто рано усвідомить цю трансформацію і відповідно позиціонуватиме себе, матимуть можливість процвітати. Ті, хто дотримується старих припущень щодо роботи багатства і влади, матимуть труднощі.
Криптовалюта обіцяє позбавити від державних обмежень і досягти свободи. Можливо, вона справді зможе це зробити — разом з усіма відповідальністю, небезпекою та динамікою влади, які приносить справжня свобода. Будьте обережні з вашими бажаннями.