!
Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама
Galaxy Research повернувся до арени управління Solana з новою пропозицією, яка прагне обійти глухий кут, що заважав голосуванню SIMD‑228 минулого місяця щодо інфляції. Опублікований на GitHub 17 квітня і під назвою "Multiple Election Stake‑Weight Aggregation (MESA) Голосування за зменшення інфляції", документ викладає процедуру, яка дозволить валідаторам висловити повний спектр уподобань замість грубого ТАК / НІ / УТРИМУЮСЬ тріади, що керує референдумами Solana сьогодні.
Нова пропозиція щодо інфляції Solana слідує за першим провалом
Монетарний графік Solana наразі жорстко закодований: річне емісійне обсяги починається з 8 %, зменшується на 15 % щороку і стабілізується на рівні 1,5 % "термінальної" інфляції. За даними постачальника інформаційних панелей Solana Compass, ефективна інфляція мережі становить 4,591 %. Хоча SIMD-228 виявила широке погодження щодо того, що ці показники становлять "переплату за безпеку", бінарне голосування не зібрало двох третин супербільшості, необхідної для посилення кривої.
Пов'язане читання: Solana впроваджує конфіденційні баланси для приватних токенів. Новий план Galaxy зберігає знайоме фіксоване, залежне від часу зменшення до 1,5 %, але замінює однозначні голосування на те, що вона називає ринковим агрегуванням. "Замість того, щоб кидати дротики, поки спільнота не буде задоволена окремою пропозицією," пишуть автори, "набагато ефективніше просто запитати кожну людину, що вона хоче, і зупинитися на агрегації."
Згідно з MESA, валідатори надсилатимуть ставку на кілька рахунків YES, які представляють різні ставки дисінфляції — 15 %, 17,5 %, 20 % тощо — у той час як NO та ABSTAIN залишаються незмінними. Зважена середня цих кошиків YES встановить нову криву. У прикладі, наведеному в пості, показано, як 5 % ставки YES для "незмінно", 50 % для 30 % дефляції та 45 % для 33 % дадуть складну ставку 30,6 %.
Galaxy підкреслює, що схема "не повинна плутатися з кривою, що керується ринком, як зазначено у SIMD-228", оскільки підлягаючий графік залишатиметься детермінованим після вибору. Тим не менше, фірма стверджує, що метод є "демократичним та прогресивним" і може "усунути необхідність повторно виносити ідею на голосування з єдиним результатом, поки не буде запропоновано універсально прийнятне число."
Пов'язане читання: Cardano створений для Bitcoin DeFi, говорить Хоскінсон — Ethereum і Solana не є. Ця пропозиція вже викликала критику з боку основних розробників. Макс Реснік з Anza відповів на GitHub, що арифметика середнього створює хибний стимул голосувати тактично, а не правдиво: "Припустімо, я вірю, що найкраща політика становить 25 % на рік. … З правилом середнього агрегування найкраще, що можна зробити, це спробувати передбачити, яким буде остаточний результат, і встановити найекстремальнішу політику в будь-якому напрямку, з якого ви хочете змінити політику."
Резнік стверджує, що вибір медіани поданих уподобань був би "правдивим правилом агрегації" і повторює свою перевагу щодо "динамічного ринкового підходу до емісії" над будь-якою статичною кривою, додаючи: "Я вірю, що спільнота Solana достатньо інтелектуальна, щоб зрозуміти динамічну політику інфляції."
Автори Galaxy визнають, що критичні деталі реалізації залишаються відкритими. Вони запрошують до обговорення, скільки кошиків YES слід включити, чи слід перенести кворум у 33 % та поріг двох третин надзвичайної більшості з SIMD‑228, а також чи є зважене середнє справді найсправедливішим способом підрахунку голосів.
На момент публікації, SOL торгувався за $133.83.
Solana порушила низхідний тренд, графік за 1 тиждень | Джерело: SOLUSDT на TradingView.comОбране зображення створено за допомогою DALL.E, графік з TradingView.com
! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно вивченого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних експертів у технологіях та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Реформа інфляції Solana отримує другий шанс від Galaxy Research
! Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Galaxy Research повернувся до арени управління Solana з новою пропозицією, яка прагне обійти глухий кут, що заважав голосуванню SIMD‑228 минулого місяця щодо інфляції. Опублікований на GitHub 17 квітня і під назвою "Multiple Election Stake‑Weight Aggregation (MESA) Голосування за зменшення інфляції", документ викладає процедуру, яка дозволить валідаторам висловити повний спектр уподобань замість грубого ТАК / НІ / УТРИМУЮСЬ тріади, що керує референдумами Solana сьогодні.
Нова пропозиція щодо інфляції Solana слідує за першим провалом
Монетарний графік Solana наразі жорстко закодований: річне емісійне обсяги починається з 8 %, зменшується на 15 % щороку і стабілізується на рівні 1,5 % "термінальної" інфляції. За даними постачальника інформаційних панелей Solana Compass, ефективна інфляція мережі становить 4,591 %. Хоча SIMD-228 виявила широке погодження щодо того, що ці показники становлять "переплату за безпеку", бінарне голосування не зібрало двох третин супербільшості, необхідної для посилення кривої.
Пов'язане читання: Solana впроваджує конфіденційні баланси для приватних токенів. Новий план Galaxy зберігає знайоме фіксоване, залежне від часу зменшення до 1,5 %, але замінює однозначні голосування на те, що вона називає ринковим агрегуванням. "Замість того, щоб кидати дротики, поки спільнота не буде задоволена окремою пропозицією," пишуть автори, "набагато ефективніше просто запитати кожну людину, що вона хоче, і зупинитися на агрегації."
Згідно з MESA, валідатори надсилатимуть ставку на кілька рахунків YES, які представляють різні ставки дисінфляції — 15 %, 17,5 %, 20 % тощо — у той час як NO та ABSTAIN залишаються незмінними. Зважена середня цих кошиків YES встановить нову криву. У прикладі, наведеному в пості, показано, як 5 % ставки YES для "незмінно", 50 % для 30 % дефляції та 45 % для 33 % дадуть складну ставку 30,6 %.
Galaxy підкреслює, що схема "не повинна плутатися з кривою, що керується ринком, як зазначено у SIMD-228", оскільки підлягаючий графік залишатиметься детермінованим після вибору. Тим не менше, фірма стверджує, що метод є "демократичним та прогресивним" і може "усунути необхідність повторно виносити ідею на голосування з єдиним результатом, поки не буде запропоновано універсально прийнятне число."
Пов'язане читання: Cardano створений для Bitcoin DeFi, говорить Хоскінсон — Ethereum і Solana не є. Ця пропозиція вже викликала критику з боку основних розробників. Макс Реснік з Anza відповів на GitHub, що арифметика середнього створює хибний стимул голосувати тактично, а не правдиво: "Припустімо, я вірю, що найкраща політика становить 25 % на рік. … З правилом середнього агрегування найкраще, що можна зробити, це спробувати передбачити, яким буде остаточний результат, і встановити найекстремальнішу політику в будь-якому напрямку, з якого ви хочете змінити політику."
Резнік стверджує, що вибір медіани поданих уподобань був би "правдивим правилом агрегації" і повторює свою перевагу щодо "динамічного ринкового підходу до емісії" над будь-якою статичною кривою, додаючи: "Я вірю, що спільнота Solana достатньо інтелектуальна, щоб зрозуміти динамічну політику інфляції."
Автори Galaxy визнають, що критичні деталі реалізації залишаються відкритими. Вони запрошують до обговорення, скільки кошиків YES слід включити, чи слід перенести кворум у 33 % та поріг двох третин надзвичайної більшості з SIMD‑228, а також чи є зважене середнє справді найсправедливішим способом підрахунку голосів.
На момент публікації, SOL торгувався за $133.83.