Свідчення ключового свідка у справі Roman Storm викликає сумніви, захист може подати клопотання про повторний розгляд.

【Свідчення ключового свідка у справі Романа Шторму піддаються сумніву, захист може подати клопотання про повторний розгляд】У кримінальній справі про відмивання грошей розробника Tornado Cash Романа Шторму, адвокати захисту розглядають можливість подання клопотання про повторний розгляд, оскільки свідчення "жертви" можуть ввести присяжних в оману. Одна з жертв шахрайства Ханфен Лінг заявила, що її 250 000 доларів США були вкрадені через Tornado Cash, але кілька аналізаторів блокчейну, включаючи засновника MyCrypto Тейлора Монахана та дослідника ЗаксаXBT, зазначили, що кошти Лінга не проходили через цей конфіденційний протокол, а були неправильно відстежені. Захист вказав, що уряд США не зміг перевірити напрямок руху коштів до початку судового розгляду, а свідок ФБР також визнав, що його не просили досліджувати відповідні торгові шляхи. Хоча обвинувачення стверджує, що свідки IRS можуть підтвердити, що кошти дійсно «за кілька стрибків» потрапили до Tornado Cash, суддя Файла заявила, що не може самостійно оцінити, чи є справжнім відслідкування транзакцій. Ця справа відображає, як технічні помилки та оманливі свідчення в процесі збору доказів на блокчейні можуть суттєво вплинути на результати судового розгляду.