мультиланцюговий міст

Мультичейнові мости є основною інфраструктурою блокчейн-екосистеми, забезпечуючи інтероперабельність і міжланцюжковий обіг активів, даних і інформації між різними блокчейн-мережами. Стрімкий розвиток криптовалютного та блокчейн-сектору призвів до появи численних автономних блокчейн-мереж із суттєвими відмінностями у принципах побудови, механізмах консенсусу та технічній архітектурі, що спричинило фрагментацію блокчейн-простору. Ключова цінність мультичейнових мостів полягає у руйнуванні бар’єрів між ізольованими мережами. Вони надають користувачам змогу безперешкодно переміщати активи й дані між різними ланцюгами. Це підвищує ліквідність, ефективність і якість користувацького досвіду у всій блокчейн-екосистемі.

Передумови: Витоки мультичейнових мостів

Ідея мультичейнових мостів виникла на тлі зростаючої потреби в інтероперабельності блокчейнів. Перші блокчейн-мережі, такі як Bitcoin та Ethereum, створювалися як незалежні екосистеми без можливості прямої взаємодії. З поширенням блокчейн-технологій і розширенням сценаріїв використання ця обмеженість стала стримуючим фактором для розвитку галузі.
Еволюція технології мультичейнових мостів охоплює кілька основних етапів:

1. Початкові централізовані біржі: Перші міжланцюжкові перекази активів здійснювалися через централізовані біржі, де користувачі відкривали рахунки на різних ланцюгах і використовували біржі як посередників для обміну активів.
2. Атомарні свопи: Приблизно у 2017 році з’явилася технологія атомарних свопів, яка дала змогу користувачам двох різних блокчейнів напряму обмінювати активи без довіри до третьої сторони.
3. Протоколи міжланцюжкової комунікації: Протоколи, створені для вирішення проблем інтероперабельності блокчейнів, такі як Polkadot’s XCMP та Cosmos’s IBC, поступово вдосконалювалися.
4. Мости на основі смарт-контрактів: Розвиток екосистеми Ethereum стимулював появу мультичейнових мостів на базі смарт-контрактів, зокрема Multichain (раніше Anyswap) і Portal Bridge.

Механізм роботи: Принцип дії мультичейнових мостів

Мультичейнові мости працюють на основі різних технічних архітектур і моделей довіри, серед яких основними є такі:

1. Модель Lock-and-Mint:
   • Користувачі блокують активи на вихідному ланцюгу
   • Протокол мосту підтверджує транзакцію блокування
   • На цільовому ланцюгу випускаються еквівалентні токени
   • Зворотний процес: спалювання токенів на цільовому ланцюгу і розблокування оригінальних активів на вихідному ланцюгу
2. Модель пулу ліквідності:
   • Підтримує пули ліквідності активів на кількох ланцюгах
   • Користувачі депонують активи на одному ланцюгу та отримують еквівалентні активи з пулу ліквідності на іншому ланцюгу
   • Не здійснюється прямий переказ активів, використовується розподілена мережа ліквідності
3. Модель валідаторів/релейерів:
   • Група валідаторів або релейерів слідкує за подіями в різних ланцюгах
   • Перевіряє валідність міжланцюжкових транзакцій
   • Виконує відповідні дії на цільовому ланцюгу
4. Механізм обміну повідомленнями:
   • Міжланцюжкові протоколи обміну повідомленнями на основі криптографічних доказів
   • Дозволяють передавати довільні дані та інструкції між блокчейнами, не обмежуючись лише переказом активів
   • Зазвичай потребують технології легких клієнтів, що дозволяє одному ланцюгу перевіряти стан іншого

Які ризики та виклики супроводжують мультичейнові мости?

Попри те, що мультичейнові мости вирішують проблему інтероперабельності блокчейнів, вони стикаються із низкою викликів і ризиків:

1. Ризики безпеки:
   • Вразливості смарт-контрактів: Смарт-контракти мостових протоколів можуть містити уразливості, що робить їх мішенню для хакерських атак
   • Недостатні механізми валідації: Змова валідаторів або помилки у логіці валідації можуть призвести до крадіжки активів
   • Історичні інциденти безпеки: Мультичейнові мости часто стають об’єктом атак, із серйозними інцидентами, що зачепили Ronin Bridge, Wormhole, Poly Network та інші
2. Ризики централізації:
   • Чимало мультичейнових мостів використовують мультисигнатурні гаманці або обмежені групи валідаторів
   • Централізовані компоненти можуть стати точками відмови або створювати ризики цензури
3. Проблеми ліквідності та ефективності:
   • Міжланцюжкові транзакції зазвичай мають триваліший час підтвердження
   • Недостатня ліквідність на менших ланцюгах може спричинити ковзання ціни (slippage) та високі комісії
   • Комісії за міжланцюжковий міст у поєднанні з комісіями на обох ланцюгах можуть суттєво збільшити витрати користувачів
4. Відсутність стандартів інтероперабельності:
   • Відсутні уніфіковані стандарти міжланцюжкової комунікації
   • Обмежена сумісність між різними мостовими рішеннями
   • Складність мостів зростає експоненціально зі збільшенням кількості блокчейнів
5. Регуляторна невизначеність:
   • Міжланцюжкові перекази активів включають операції в різних юрисдикціях
   • Регуляторні рамки для міжланцюжкових фінансових операцій залишаються неясними в багатьох країнах
   • Існують потенційні виклики для дотримання вимог і юридичні ризики

Мультичейнові мости — це важливий напрям розвитку блокчейн-технологій і ключова інфраструктура для формування інтернету цінностей. Незважаючи на численні виклики, що виникають перед технологією мультичейнових мостів, подальші інновації та впровадження сучасних практик безпеки забезпечать все важливішу роль міжланцюжкової інтероперабельності в блокчейн-екосистемі. У майбутньому безпечні, ефективні та децентралізовані мультичейнові мости стануть ключовими сполучними елементами між різними блокчейн-мережами, сприятимуть вільному руху цінностей і створять основу для масового впровадження блокчейн-технологій.