Ana Noktalar:

• Rollup, Ethereum'un ana zincirinden (Katman 1) işlem sıralama görevini Katman 2'ye kaydıran bir teknolojidir, burada işlemler gerçekleştirilir. Bu işlemler daha sonra Katman 1'de yerleştirilir ve doğrulanır, Ethereum'un güvenlik ve merkeziyetsizlik gibi temel güçlerini miras alırken Katman 2'de performansı önemli ölçüde artırır.
• Taiko, bir Type-1 zkEVM, İskele Rollup'ın teknik faydalarını büyük ölçüde genişleten iki yenilikçi çerçeve olan Temelli Tartışmalı Rollup (BCR) ve Temelli Artırıcı Rollup (BBR) sunar. BCR, çok kanıt sistemi ve anlaşmazlık çözüm mekanizmaları aracılığıyla ağ güvenliğini artırırken, BBR işlem yürütme ve veri depolama için sharding kullanarak ölçeklenebilirliği iyileştirir.
• Puffer UniFi, Eigenlayer üzerinde inşa edilen bir yeniden yatırma protokolü, Katman 1 tabanlı işlem sıralama, ön onay ve çapraz zincir Rollup işlemlerine ulaşır ve bu, özel zincirlerin geliştirilmesini kolaylaştırır. Bu yenilikler, Temel Rollup'ın bazı geleneksel kısıtlamalarını aşar ve değerin Ethereum'un temel katmanına geri dönmesini sağlar.
• Although Based Rollup henüz erken aşamalarında ve diğer sıralama yöntemleriyle rekabet etmenin yanı sıra teknik zorluklarla karşı karşıya olsa da, güvenlik, merkeziyetsizlik ve basitlik açısından güçlü yönleri, Rollup teknolojisinin gelecekteki gelişimi için umut verici bir yönde konumlandırıyor. Daha merkeziyetsiz ve yenilikçi bir Rollup tasarımına yol açma potansiyeline sahiptir.

L2'den L1'e işlem sıralama işlevselliğini entegre eden teknik bir çözüm olarak Based Rollup, Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake'in Mart 2023'te önerisinden bu yana Taiko ve Puffer Finance gibi protokoller tarafından hızla benimsenmiş ve gelişmeye devam etmektedir. Bu makale, mekaniği, benzersiz avantajları ve mevcut zorluklarına derinlemesine bir bakış sunarken, blok zinciri teknolojisinin geleceğini şekillendirmek için olan potansiyelini keşfeder.

Based Rollup Teknolojisinin Arka Planı ve Mekaniği

Arka Plan: Katman 2, Rollup ve Sıralayıcılar

Blokların zinciri topluluğu, Ethereum'un güvenliğini ve merkezsizleştirmesini tehlikeye atmadan ölçeklendirmenin zor olduğunu tecrübe yoluyla öğrenmiştir. Geliştiriciler, işlem yürütmesini 2. Katmana (L2) taşımanın (1. Katman) yüksek işlem geçirgenlik taleplerinden ana zinciri rahatlatacağında hemfikirdir. Rollup teknolojisi, bu çözümün kalbinde yer almaktadır.

Basit bir ifadeyle, Rollup, Katman 1'deki bir dizi akıllı sözleşmeden ve Katman 2'deki ağ düğümlerinden oluşur. Katman 2, işlem yürütmeyi yönetirken, Katman 1, işlemlerin güvenliğini sağlayan uzlaşma, fikir birliği ve veri doğrulamasından sorumludur. Bu yaklaşım, birçok işlemi Katman 2'ye aktararak, işlem ücretlerini düşürerek ve blok zincirinin daha geniş çapta benimsenmesinin önünü açarak Ethereum'un ana zinciri üzerindeki yükü önemli ölçüde azaltır.

Rollup'lar genellikle iki kategoriye ayrılır: ZK Rollup ve Optimistik Rollup.

ZK Rollup, off-chain işlemleri sıfır bilgi kanıtları kullanarak doğrular, yüksek güvenlik ve gizlilik sunarken karmaşık dağıtım ve önemli donanım kaynakları gerektirir. Buna karşılık, Optimistik Rollup daha iyimser bir yaklaşım benimser, sadece anlaşmazlıklar ortaya çıktığında dolandırıcılık kanıtı gerektirir. Bu, Optimistik Rollup'ın doğrulamada daha maliyet etkin ve verimli olmasını sağlar, ancak anlaşmazlık çözümü ve çekilme sürelerini uzatır.

Rollup sisteminde, sıralayıcı, 2. katman ağ düğümlerinin önemli bir bileşeni olup, işlem isteklerini almak, bunların yürütme sırasını belirlemek, bunları toplu bir şekilde işlemek ve bunları 1. katman akıllı sözleşmelerine iletmekten sorumludur. Sıralayıcı, işlem işleme verimliliğini ve kullanıcı deneyimini artırmada önemli bir rol oynar.

Örneğin, Optimistic Rollup kullanan Arbitrum'da, işlemler ilk gelen ilk hizmet (FCFS) prensibine göre sıralanır. Sequencer, sıralamayı onayladıktan sonra, işlemleri Katman 1 (Ethereum ana ağı) üzerindeki bloklara yazar ve Katman 2'de hemen 'ön onay' sağlayarak kullanıcıların işlemlerinin Katman 1'de tamamlanmadan önce Katman 2'de tamamlandığını bilmesini sağlar.

Ancak, eğer sıralayıcı bu işlemi tamamlamadan başarısız olursa veya çökerse, kullanıcının işlemi 2. Katmanda kalır ve 1. Katmanda tamamlanmaz. Bu senaryo, gerçekten de yaşanan işlem gecikmeleri ve kesinti gibi potansiyel riskleri ortaya çıkarır.

Bu merkezi sıralayıcı tasarımı, Ethereum'un yerleşim düzeyindeki kontrolünü zayıflatır ve potansiyel olarak sansür, hatalar, MEV çıkarma, önsevişme, trafik parçalanması ve hatta varlık hırsızlığı nedeniyle Linea ve Blase'de görüldüğü gibi zorla kapanmalar gibi sorunlara yol açabilir, bu da Rollup sisteminin bütün stabilitesini ve güvenliğini zayıflatabilir.

Özetle, sıralayıcıların merkezileşmesi, aşırı güç verdiğinden dolayı endüstride önemli bir endişe haline gelmiştir.

Taban Rollup'un Teknik Atılımı

Ethereum'un ana zincirinin sıralamayı ele alması fikri, Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin'in 2021'in başlarında ortaya çıktı. Herkesin kısıtlama olmaksızın işlemleri ölçeklendirebileceği, yüksek esneklik ve ölçeklenebilirlik sunan bir blok zinciri çözümü olan 'Total Anarchy' Rollup'ı hayal etti.

Vitalik, daha sonra Based Rollup'u öneren Justin Drake ile birlikte, bu hedefi Başlatıcı-Yapıcı Ayrımı (PBS)ın yenilikçi konsepti aracılığıyla başarma önerisinde bulundu. Bu çerçevede, blok önerenin rolü temel olarak değişir; blok gelirini bağımsız olarak maksimize etmek yerine, öneriler, birden fazla katılımcının Başlatıcıya Paketler (veya 2. Katmanın durumunda Rollup blokları) gönderdiği bir pazar mekanizmasına güvenir. Başlatıcı daha sonra gönderim için en yüksek ücretli Paketi seçer. Bu süreç, ağ genelinde optimal işlemleri aramak için kontrolsüz bir arama yapılmasını önleyen ve önerenin otonomisini sınırlayan Blok düzeyindeki Mempool mekanizmasına benzer. Bunun yerine, önerenler, bir kaynak havuzundan önceden belirlenmiş blokları ekrana yansıtır.

Bu mekanizma, taksi işletme alanlarının hizmet sağlayıcıların belirli bir aralıkta (pazar) rekabet etmesini sağlamak için kısıtlandığı kentsel trafik yönetimi stratejilerinden esinlenmiştir. Bu, düzensiz rekabetin neden olduğu verimsizlikleri azaltır, örneğin uzun mesafe, düşük değerli yolculukları ihmal etme ve blok oluşturma karar alma gücünü Katman 2'den ana zincire transfer eder, daha merkezi ve düzenli blok üretim sürecine yol açar.

Şu anda, çoğu Rollup çözümü hala "eğitim tekerleği" durumunda, yani henüz güven minimizasyonunu veya tam güvensizliği elde etmemişlerdir. Mevcut Rollup çözümlerinde sıralama, doğrulama ve yürütme alanındaki verimlilik darboğazları ve güven sorunlarını ele almak için birçok alternatif önerildi.

Rollkit egemen Rollups örneğin, “saf çatal-seçim kuralı”nı tanıttı, bu da yürütme katmanında kaynak fiyatlandırma veya hizmet reddi (DOS) vektör sorunlarını vurgular. Örneğin, bir paketin sonsuz döngü içerdiğini (örneğin while(true)) ve maksimum miktarda gaz tüketmesi durumunda, Rollkit egemen Rollups, buna karşı önlemler olarak gaz yakma gibi önlemler alacaktır.

Opside bile erken bir Native çözüm önerdi, Ethereum'un PoS'ini geliştirmeyi önererek, IDE staking'in doğrulayıcılar haline gelmesine izin verdi. Bu doğrulayıcılar, Layer 3'te sıralayıcılar ve kanıtlayıcılar olarak hareket eder, sıralayıcılar bloklar önerir ve kanıtlayıcılar bunları doğrulamak için zk kanıtları üretir. Geçerli bir kanıt gönderen ilk kanıtlayıcı blok ödülünü alır.

Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake, L1 ana zincirin sıralamayı ele alması formal teklifiyle övgü alıyor. Mart 2023 tarihli bir blog gönderisinde (ancak kavram daha önce tanıtılmış olabilir), ilk kez Temel Rollup'ın prototipini tamamen açıkladı.

"Bir toplamanın, sıralaması L1 tabanı tarafından yönlendirildiğinde, temel veya L1 dizili olduğu söylenir. Daha somut olarak, tabanlı bir toplama, bir sonraki L1 teklif sahibinin, L1 araştırmacıları ve inşaatçıları ile işbirliği içinde, bir sonraki L1 bloğunun bir parçası olarak bir sonraki toplama bloğunu izinsiz olarak dahil edebileceği bir toplamadır.

Bu fikir, mevcut Rollupların sınırlamalarını aşmak için sıralama haklarını Ethereum L1 doğrulayıcılarına dış kaynaklıyor. Layer 1 ile yakın ilişkisi nedeniyle Justin ona Based Rollups veya L1-sequenced Rollups adını verdi.

Bu tasarım, L1 önerenlerin izne gerek duymadan doğrudan Rollup bloklarını L1 bloklarına dahil etmesine izin vererek L1 önerenlerin L2 araştırmacıları ve yapımcılarıyla işbirliği yapmasına olanak tanır. Böylelikle, Temel Rollup, sıralama haklarını merkezileştirir ve güveni en aza indirir, çünkü tüm sıralama işlemleri Ethereum L1 doğrulayıcıları tarafından gerçekleştirilir, ki bunlar zaten titiz bir elemeden ve güven doğrulamasından geçmişlerdir.

Justin Drake, Temel Rollup kavramını tanıttığında, Rollup işlemlerini doğrulamak için Ethereum doğrulayıcılarını yeniden kullanma yenilikçi bir fikir önerdi. Fikir, genel amaçlı ve uygulama özel Rollup'ların artan sayısıyla, bu işlemleri doğrulamak için evrensel bir çözüme ihtiyaç duyulduğu gerçeğidir. Ethereum'un mevcut doğrulayıcı havuzundan yararlanarak, Temel Rollup doğrulama maliyetlerini önemli ölçüde azaltabilir ve doğrulama verimliliğini artırabilir.

Son zamanlarda Taiko ve Puffer Finance gibi protokoller tarafından benimsenen Tabanlı Rollup çözümleri, Vitalik, Justin ve diğerleri bu teknolojinin potansiyeli hakkında daha fazla detay vermiş ve bazı piyasa ilgisini çekmiştir.

Tabii ki, diğer ölçeklendirme çözümleriyle karşılaştırıldığında, Based Rollup hala erken keşif aşamasında. İlerleyen bölümlerde, teknik detaylarını ve uygulama senaryolarını tartışacağız.

Base Rollup Teknolojisinin Analizi

Tabanlı Rollup teknolojisi, işlemlerin sıralamadan sonra durum değişikliklerini Katman 1'e (L1) yayınlamak üzerine odaklanır, bu da Katman 2'den (L2) MEV'nin (Maksimum Çıkarılabilir Değer) çıkarılmasına izin verir. Bu yaklaşım, Ethereum L1'i tüm sıralama ve güvenlik ihtiyaçlarını ele almak için kullanır.

Teknik Prensipler

Taban Rollup'lar, tipik sıralama sürecini Ethereum ana ağı gibi L1 düğümlerine görevi devrederek basitleştirir. Bu düğümler, L1 araştırmacıları veya katılımcıları da dahil olmak üzere Taban Rollup'ların işlem verilerini izinsiz bir şekilde L1 blok üreticilerine gönderebilir. Araştırmacılar ve geliştiriciler (potansiyel olarak Taban Rollup veya üçüncü taraflar tarafından teşvik edilebilir) Rollup işlem verilerini bloklara entegre etmek ve bunları göndermekten sorumludur.

L1 blok üreticilerine sıralama sorumluluklarını devrederek, Temel Rollup'un tasarımı daha akışkan hale gelir ve L2'nin yalnızca yürütme verimliliğine odaklanmasını sağlar. Bu ayrıca Temel Rollup'un L1'in merkeziyetsizleştirme özelliklerini devralmasına ve L1'in ekonomik modeliyle sıkı şekilde entegre olmasına olanak tanır, burada işlem ücretleri doğrudan L1 düğümlerine (Ethereum doğrulayıcıları gibi) ödenir.

Esas olarak, Temel Rollup'un uzlaşma, veri yayını ve yerleşim katmanları tamamen Ethereum'a dayanırken, yalnızca yürütme katmanı Rollup ağı üzerine inşa edilmiştir ve özellikle işlem yürütme ve durum güncellemelerini yönetir.

Operasyonel Süreç

Tabanlı Rollup'un işleyişi, L2 arayıcılarının işlemleri demetlere toplamasını ve bunları L2 blok önericilerine göndermesini, ardından da L2 blokları oluşturmalarını içerir. Son olarak, L1 arayıcıları bu L2 bloklarıyı L1 bloklarına dahil ederek sıralama ve kayıt sürecini tamamlar.

• L2 araştırmacıları işlemleri toplar: L2 araştırmacıları L2 işlemlerini paketler halinde derler ve bunları L2 blok önericilerine gönderirler.
• L2 blok yapısı: L2 blok önerenleri, bu demetleri kullanarak bir L2 bloğu oluşturur.
• L1, L2 bloklarını içerir: L1 araştırmacıları daha sonra bu L2 bloklarını (veya demetlerini) L1 bloklarına dahil ederek sıralama ve kayıt sürecini sonlandırır.

Tabanlı Rollup'ın Avantajları ve Zorlukları

Temellendirilmiş Rollup'ın Avantajları

Tabanlı Rollup'ın temel avantajı, işlem sıralama sorumluluklarını L1'e kaydırabilmesidir, böylece Ethereum'un tam merkeziyetsizliğini ve canlılığını devralarak L2 performansını önemli ölçüde artırır. Bu yaklaşım teknolojiyi basitleştirir, gecikmeyi azaltır ve ek güvenlik önlemleri olmaksızın işletme maliyetlerini düşürür.

Ekonomik olarak, L1 madencileri, genel ağ sağlığını ve ekonomik güvenliği artıran L2 işlem sıralamasına katılarak fayda sağlar.

Belirli avantajlar arasında:

1. Canlılık: Tabanlı Rollup, sıralayıcı arızaları nedeniyle geleneksel Rollup'larda sıkça görülen ağ kesintilerini veya sansür sorunlarını önleyebilir. Bu, yedek mekanizmalar gerektirmeksizin hızlı ve verimli işlemleri sağlar.
2. Merkezsizleştirme: L1 araştırmacılarının, geliştiricilerinin ve blok üreticilerinin mevcut altyapısını kullanarak, Based Rollup, Web3'ün açık ve şeffaf prensipleriyle uyumlu olarak yüksek bir derecede merkezsizleştirme sağlar.
3. Simplicity: Temel Rollup, Ethereum L1'in güvenliğini ve merkezi olmayan yapısını, altında yatan doğrulayıcı yığınını ve Öneren-Oluşturucu Ayrımı (PBS) altyapısını yeniden kullanarak miras alır, bu da L2'nin özel sıralayıcı sistemlerine veya dış konsensüs mekanizmalarına ihtiyaç duymadan karmaşıklığı ve güvenlik risklerini azaltır.
4. Maliyet Etkinliği: L1'in sıralamayı ele alması ile, L2 işlem işleme ve onaylama daha verimli hale gelir, Optimistik Rollup ve ZK Rollup gibi karmaşık altyapıya ve L2 işlemlerini işlemek ve doğrulamak için enerji tüketimine gerek olmadan, özellikle yüksek işlem ortamlarında.
5. Hizalanmış Ekonomik Teşvikler: MEV, ekonomik güvenliği güçlendiren ve Ethereum'un bir uzlaşma katmanı olarak değerini pekiştiren L1'e akar. Bu arada, L2 hala sıkışıklık ücretlerinden gelir elde edebilir ve ekonomik özerklik derecesini koruyabilir.
6. Egemenlik: Sıralama L1'e bağlı olsa da, Based Rollup, yönetim tokenları, ücret toplama ve gelirlerin otonom kullanımı üzerinde kontrolünü korur, böylece ekosistem içinde bağımsız bir rol oynamasını sağlar. L1 ayrıca değerin temel katmanının egemenliğini güçlendirmek için geri akmasını sağlar, bağımsız L2 işlemlerinin neden olduğu parçalanma ve verimsizlik risklerini azaltarak.

Taban Rollup'un Zorlukları

Doğal Mekanizmalar ve Teknik Sınırlamalar

Temel Rollup önemli faydalar sunarken, aynı zamanda daha geniş bir benimseme önünde engel teşkil edebilecek dikkate değer teknik ve operasyonel sınırlamaları da beraberinde getiriyor:

1. Gelir Kısıtlamaları ve MEV Kaybı: Sıralama L1'e bağlı olduğundan, çoğu MEV geliri L1 doğrulayıcılarına yönlendirilir, Bu da Based Rollup'ın gelir akışlarını sınırlar. Bu, birçok L2 ve RaaS projesinin potansiyel finansal dezavantajlardan dolayı bu modeli takip etmekten çekinmesinin nedeni olabilir ve bu durum projelerin sürdürülebilirliği ve karlılığı hakkında endişeleri artırabilir.
2. Azaltılmış Dizi Esnekliği: Dizilimi L1'e devretmek, İlk Gelen İlk Hizmet (IGİH) gibi stratejilere etki ederek, işlem diziliminde esnekliği azaltır. Bu sorunu çözmek için teknik çözümler eklemek, protokol karmaşıklığını artırır. Ayrıca, L1 dizilimi, madenci karlarını Based Rollup kullanıcılarının en iyi çıkarlarından önce önceliklendirebilir.
3. Gecikmiş İşlem Onayı: Teorik olarak, temel Rollup işlem onayı L1'in blok süresine (şu anda Ethereum'da 12 saniye) bağlıdır ve bu, kullanıcıların anında sonuç beklentilerini karşılamayabilir. Yeniden bahis mekanizmaları önceden onaylama sunabilirken, bu çözümler hala olgunlaşmamış ve geniş çapta benimsenmemiştir. Örneğin, orijinal Arbitrum uygulaması ve ilk genel test ağı (Ropsten L2), bu yerel Rollup sıralama tasarımını kullandı, ancak L2'nin merkezi sıralayıcısı daha hızlı işlemler talebini karşılamak için daha sonra onun yerini aldı. Orijinal yönteme geri dönmek, bir adım geri olarak görülebilir.
4. Potansiyel Merkezsizleştirme Sorunları: L1'in merkezsizleştirilmesinden yararlanan Temel Rollup, MEV'yi yakalamak için tasarlanan blok hakları için açık artırma mekanizması, L1 katılımı için giriş engelini yükseltebilir ve karmaşıklık ekleyebilir.
5. Rol Atama Zorlukları: Birçok tartışma, Taban Rollup'ın orijinal dizgici tasarımını değiştirdikten sonra rollerin yeniden atanmasının pratik zorluklarını göz ardı etmiştir. MEV'nin L1'e akması, doğrulayıcılar için ekonomik teşvikler sağlarken, Rollup doğrulamasını Ethereum'un protokolüne entegre etme, adil MEV karı dağıtımını kurma ve aynı anda birden fazla araştırmacının işlemler göndermesinden kaynaklanan sıkışma veya uzlaşma sorunlarını yönetme konusundaki sorunlar çözümsüz kalmaktadır. Taiko gibi projeler, bu zorlukları ele alma konusunda ilerleme kaydetmiş olup, bunlar daha sonra tartışılacaktır.

Dış Rekabet Baskısı

Based Rollup ayrıca diğer optimize sıralama çözümlerinden rekabet baskısı da yaşamaktadır. L2'nin sıralayıcılarını atma yaklaşımının yanı sıra, birçok yenilikçi ve kullanıcı dostu alternatif bulunmaktadır:

Öncelikle, Polygon'un PoE onay algoritması gibi küçük değişiklikler veya doğrulama yöntemleri, Rollup ağı katmanında sıralamayı merkezsizleştirir.

İkincisi, Metis gibi bağımsız merkezi olmayan sıralayıcı mimarileri, merkezi olmayan sıralama elde etmek için rastgele döndürme, stake etme, çoklu imza anahtarlarını yönetmek için PoS konsensüsü ve doğrulayıcı örneklemesi kullanan birden çok düğümden oluşan bir sıralayıcı havuzu kullanır. Tersine, Espresso, L2 için paylaşılan bir sıralama hizmeti sağlayan modüler sıralayıcı ara yazılımı sunar. Flashbots'un SUAVE'si, blok "teklif verme" yoluyla işlem sıralamasına adanmış EVM uyumlu bir zincir sunuyor.

Başka bir örnek, Eigenlayer ve AltLayer tarafından geliştirilen SQUAD'dır. SQUAD, herhangi bir EigenLayer AVS (Aktif Olarak Doğrulanan Hizmetler) operatörü için açık bir ağ olarak tasarlanmıştır, Rollups'tan sıralama isteklerini kaydetmek ve bunları sıralayıcılarla eşleştirmek için minimal LST staking veya vekil staking mekanizmalarını gerektirir.

Not: Piyasada AVS ve Based Rollup arasındaki rekabet konusunda bazı tartışmalar var, ancak gerçekte doğrudan rekabet etmiyorlar. Based Rollup, temel olarak blok teklif yöntemlerine odaklanırken, AVS Ethereum üzerinde doğrudan dağıtılamayan DApp'ler için PoS veya diğer konsensüs tabanlı güvenlik sunar. İki arasında teknik bir çatışma yoktur ve Eigenlayer'ın yeniden stake yapması gibi son gelişmeler, Espresso'nun merkezi olmayan sıralayıcısıyla birleştiğinde, L1 doğrulayıcılarının sıralama işlemlerine katılmasını teşvik ederek Based Rollup'ın benimsenmesine yol açabilir. Sonuç olarak, L1 doğrulayıcılarını sıralayıcı olarak kullanma seçimi, Espresso gibi projelerin sorumluluğundadır, Eigenlayer'ın değil.

Sonuç olarak, işlem sıralama rolünü L2'den L1'e geçirmek tüm zorlukları çözmüyor ve yeni zorluklar ortaya çıkarabilir. Eigenlayer'ın yeniden stake protokolü ve sıfır bilgi kanıtları (ZKP'ler) gibi çözümler Bazlı Rollup'ın doğasında var olan bazı sınırlamaları ele alabilir, ancak tam olarak geliştirilmiş bir çözüm henüz ortaya çıkmadı. Bununla birlikte, Eigenlayer gibi projeler tarafından geliştirilen paylaşımlı sıralayıcılar, esneklik ve uygulama kolaylığı nedeniyle önemli bir rekabet oluşturarak çekim gücü kazanıyor. Bu, Bazlı Rollup'ın uygulama senaryolarına daha iyi uyum sağlamak için diğer teknolojileri entegre etmesi gerekebileceğini düşündürmektedir.

Tabanlı Rollup Kullanım Örnekleri

Based Rollup kavramı bir yıldan biraz daha uzun bir süredir mevcuttur ve eski bir fikre yeniden yaklaşımı temsil etmektedir. Sonuç olarak, teori ve uygulama detayları hala geliştirilmekte olup, yalnızca birkaç proje şu anda Based Rollup üzerine inşa edilmektedir. Aşağıda, bu teknolojinin nasıl kullanıldığına dair üç pratik örnek paylaşacağız.

Taiko: Derinlemesine Araştıran ve Uygulayan İlk Katman 2 Tabanlı Rollup

Taiko, ZK Rollup teknolojisini kullanan ve Type-1 zkEVM geliştiren bir Katman 2 (L2)'dir. Bu zkEVM, Ethereum ile aynı opcode'ları ve işlevselliği sunarak mevcut Ethereum ekosistemiyle yüksek uyumluluk sağlar.

Based Rollup konseptini tanıttıktan hemen sonra, Taiko kendisini bir Based Rollup olarak konumlandırdı ve ZK kanıtlarının üretim hızı/maliyetinin üzerinde Ethereum eşdeğerliğini önceliklendirdi. Birçok teknik yenilikle, Taiko kendisini Ethereum ile aynı seviyede olan, yüksek derecede yapılandırılabilir, tamamen açık kaynaklı, izinsiz Rollup olarak tanımlıyor.

Teknik Mimarlık

2022'deki bir blog yazısında, Taiko üç ana bileşenini açıkladı: ZK-EVM (kanıt üretimi için), Taiko L2 Rollup Düğümü (Rollup zincirini yönetmek için) ve Taiko Protokolü (bu iki bileşeni Rollup protokolünü doğrulamak için birbirine bağlar).

1. ZK-EVM: Ethereum Aynası

Fonksiyon: ZK-EVM, Taiko'nun temel hesaplama motorudur ve Rollup üzerindeki EVM (Ethereum Sanal Makinesi) hesaplamalarının doğruluğunu sağlamak için kanıtlar üretir. Tüm Ethereum opcode'larını destekleyen ve Rollup zinciri üzerindeki tüm hesaplamaları doğrulayan bir ZK-EVM uygular.

Özellikler: ZK-EVM, Ethereum'un EVM ile mükemmel denklik sağlar ve geliştiricilerin mevcut Ethereum akıllı sözleşmelerini ve dApp'leri kod değişikliği yapmadan sorunsuz bir şekilde taşımalarına ve dağıtmalarına olanak tanır. Bu, tüm Ethereum ve Solidity araçlarının Taiko ile sorunsuz bir şekilde çalışabileceği anlamına gelir, bu da geliştirme sürecinde süreklilik ve verimlilik sağlar.

2. Taiko L2 Rollup Düğümü: Verimli Yürütme, Güvenli Doğrulama

Fonksiyon: Taiko L2 Rollup Düğümü, Rollup zincirini yönetir, Ethereum'dan işlem verilerini alır ve bu işlemleri L2'de gerçekleştirir. Ethereum'un çatal versiyonuna dayanır ve Ethereum ile uyumluluk ve etkileşim sağlamak için aynı hash algoritması, imza şeması ve veri yapısını kullanır.

Özellikler: Bu düğümler, Rollup zincirinin durumunu yönetir ve işlem belirlenmişliğini ve nihaiyetini sağlar. Paralel kanıt üretimi ve merkezi olmayan doğrulama mekanizmaları aracılığıyla, Taiko L2 Rollup Düğümü verimli ve güvenli işlem işleme sağlar.

3. Taiko Protokolü: Sorunsuz Entegrasyon

Fonksiyon: Taiko Protokolü, ZK-EVM ve Taiko L2 Rollup Düğümü arasındaki köprüyü oluşturur ve Rollup kurallarını ve katılımcı niteliklerini tanımlar ve uygular, ağın güvenliğini, merkezsizleşmesini ve izinsiz doğasını sağlar.

Özellikler: Bu protokol, ZK-SNARK kanıtları için veri erişilebilirlik mekanizması ve doğrulayıcı olarak hizmet veren Ethereum üzerinde dağıtılan akıllı sözleşmelerden oluşur. Taiko L2'deki akıllı sözleşmeler, temel protokol işlevlerini yönetir. Taiko Protokolü, tüm önerilen blokların belirlenebilir ve paralel olarak kanıtlanabileceğini sağlar, böylece işlem işleme hızını ve verimliliğini artırır.

Özetle, Taiko, bu üç ana bileşenin koordineli işleyişiyle Ethereum ile eşdeğerlik, uyumluluk ve ölçeklenebilirlik elde eder. Mevcut Ethereum akıllı sözleşmelerinin ve dApp'lerin sorunsuz göçünü ve dağıtımını sağlar ve verimli ve güvenli işlem işleme hizmetleri sunar.

Ana Yenilikler

Taiko'nun önemli yenilikleri, Based Rollup'ın teknik avantajlarını büyük ölçüde artıran BCR çerçevesi (Based Contestable Rollup) ve BBR çerçevesi (Based Booster Rollup) içerir. Bu yenilikler aşağıda detaylı olarak tartışılmaktadır.

BCR (Temelli Müsabakalı Rollup): Müsabakalı Birleştirme

BCR, çoklu ispat sistemine dayalı olarak inşa edilmiş olup, işlem doğrulama sürecine anlaşmazlık çözümünü (sahtekarlık önleme sistemleriyle benzer şekilde) dahil etmektedir. Çok katmanlı rekabet, merkezi olmayan üretim ve doğrulamayı sağlayarak ağ güvenliğini artırır.

İş akışı
Bu sistemde, herkes bir önerici olabilir, blok yapısı planını önererek işlem doğruluğunu ve gizliliğini sağlamak için sıfır bilgi ispatı sunabilir. Doğrulayıcılar belirli bir bloğun durum geçiş sonuçlarını sorguladıklarında, L2 blok durumunu düzeltmeye ve doğru ve yanlış yollar arasında karar vermeye çalışarak yüksek düzeyde bir meydan okuma ispatı başlatabilirler.

Birçok çalışma, BCR'nin bu süreçte kötü niyetli veya aceleci rekabeti nasıl ele aldığını göz ardı etmiştir. Aslında, BCR kendi kanıtlama ve soğuma pencerelerini tanıtır, daha yüksek düzeydeki kanıtların daha düşük düzeydeki kanıtlardan önemli ölçüde daha yüksek geçerliliğe ve anlaşmazlık marjına sahip olduğu. Bu dik maliyet artışı, düşüncesiz veya kötü niyetli meydan okumaları etkili bir şekilde caydırır.

Basitçe söylemek gerekirse, herhangi bir kişi bir öneride bulunabilir, blokları ve sıfır bilgi kanıtlarını sunabilir ve doğrulayıcılar sonuçlara itiraz ederek meydan okuma kanıtları sunabilirler. Sürekli doğrulama meydan okumaları ağın güvenliğini önemli ölçüde artırır ve her bloğun adil ve güvenilir olmasını sağlar.

Özellikler
Taiko tasarımında esneklik ve güvenliği vurgularken, aynı zamanda ekonomik maliyetleri dengelemeye de önem verir.

• Çoklu prova sistemi

Taiko'nun çoklu kanıt sistemi her seviyenin kendi kanıt sistemini kullanmasına izin verir. Daha güvenilir bir bileşik kanıt oluşturmak için birden çok alt kanıtlayıcıyı birleştirerek maliyetler artar, ancak güvenlik önemli ölçüde artar. Bu sistem, birden çok alt doğrulayıcıyı dikey olarak katmanlaşabilir ve yatay olarak entegre edebilir.

• Kanıtlama uygunluğu

Taiko, dinamik düzey tahsisini uygular, her yeni blok için minimum gereken düzeyi rastgele atar ve bir bloğun daha yüksek bir düzeye atanma olasılığı, düzeyine ters orantılıdır. Sermaye yoğun saldırılarla karşı karşıya olduğunda, topluluk düğümleri sistem stabilitesini korumak için anlaşmazlık marjları aracılığıyla geçersiz kanıtlara kolektif olarak direnebilir.

• Dinamik yapılandırma ayarları

Taiko'nun tasarımı son derece uyarlanabilir olup, yüksek seviye ispat maliyetlerindeki değişikliklere bağlı olarak blokların ispat gereksinimlerini dinamik olarak ayarlamasına izin verir. Bu esneklik, sistemin OP ispatlarından ZK ispatlarına yavaşça geçmesine olanak tanır ve güvenliği ve ekonomik teşvikleri optimize eder.

• Maliyet vs. güvenlik arasındaki dengeleme

ZK-Rollup güvenli olsa da, maliyetleri yüksek işlem hacmi zincirlerini zorlayabilir. Taiko'nun anlaşmazlık Rollup'ı bir köprü görevi görerek, uygulama zincirlerinin maliyet etkin yapılandırmalarla başlamasına ve güvenliği kademeli olarak artırmasına izin verir, mevcut mimarilerle sorunsuz bir şekilde entegre olur.

• Koruyucu ispatlayıcılar

Guardian provers, sistem'in erken aşamalarında yüksek seviyeli provers için bir güvenlik ağı olarak hareket eder ve kanıt sistemindeki hataları ele alır. Sistem olgunlaştıkça, rolü azalır ve işlem sıralamasıyla müdahale etmeksizin erken aşamalarda kritik bir güvenlik katmanı sağlar.

BBR (Bazlı Artırıcı Rollup): Bir Artışla Ölçeklendirme

BCR'nin tanıtılmasını takiben BBR önemli bir adım olarak kabul edilmektedir. Bu, işlem yürütme ve depolama bölme yeteneği olan bir kutudan çıkan, yerel L1 ölçeklendirme yöntemidir. Bir geliştiricinin dizüstü bilgisayarına ek CPU/SSD gücü eklemek gibi düşünebilirsiniz - bir dApp dağıtıldıktan sonra, tüm gerekli L2'lerde otomatik olarak ve hızla ölçeklenebilir.

Nasıl Çalışır

İşte ana uygulama detaylarının ayrıntılı bir açıklaması:

• L1CALL ve L1DELEGATECALL Ön-yürütücüleri:
• L1CALL, L2'nin L1 durumunu doğrudan okumasına ve yazmasına izin verir.
• L1DELEGATECALL, L1 akıllı sözleşmelerinin tüm depolama işlemleri için L2 durumunu kullanırken L2 üzerinde çalışmasına izin verir.
• ZK-EVM Yardımcı İşlemci:
• Bir Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine (ZK-EVM) kullanarak, L1 akıllı sözleşme iş yükleri L2'ye aktarılabilir, tüm durumlar ise L1'de kalır.
• Yalnızca ZK ispatı L1'de doğrulama gerektirir ve nihai durum güncellemeleri burada uygulanır.

Temel Özellikler

• Merkeziyetsizlik ve Ethereum Uyumu:

BBR, L1'in merkezi olmayanlığını ve basitliğini miras alırken, merkezi veya yarı merkezi sıralayıcıların risklerini önler.

Otomatik Ölçeklendirme: Bir dApp'ı sadece bir kez L1'e dağıtın ve ek bir kurulum olmadan otomatik olarak tüm L2'lerde ölçeklendirin.

• Verimli İşlem Yürütme ve Depolama Parçalama:

BBR, işlem yürütme ve depolama konusunda böl parçala yöntemiyle zincir ölçeklenebilirliğini artırır.

• ZK-EVM Yardımcı İşlemcisi:

BBR, L1 akıllı sözleşme iş yüklerini L2'ye aktararak tüm durumu L1'de tutarken ZK-EVM yardımcı işlemcisi olarak hareket eder.

• Azaltılmış Bölünmüşlük:

BBR, Tüm L2'ler arasında atomik çapraz rollup işlemlerini etkinleştirerek Rollup'ların karşılaştığı mevcut parçalanma sorunlarına çözüm sunar.

Sınırlamalar

Resmi belgeler ayrıca BBR çerçevesinin sınırlamalarını aşağıda özetlenen şekilde açıkça kabul etmektedir:

1. Sözleşme Dağıtım Sınırları: BBR ile sözleşmeler yalnızca L1'de dağıtılabilir. L2'ler L1 akıllı sözleşmelerini devralabilir, ancak bağımsız olarak yeni sözleşmeler dağıtamaz, bu da L2'nin kendi başına ölçeklenme yeteneğini kısıtlar.
2. Paylaşılan Veri Genişleme Engeli: BBR, L1'in paylaşılan verilerine ağır şekilde bağımlıdır ve veri erişilebilirliği genişlemesini sınırlar. Tüm işlemler L1'e dönmek zorundadır, bu da genel ölçeklenebilirliği etkileyebilir.
3. Paralelleştirme ile ilgili zorluklar: Her dApp BBR'nin paralel modeline kolayca adapte olamaz, bu da bazı akıllı sözleşmelerin L2'de nasıl ölçeklendiğini sınırlar.
4. Sıkı Düğüm Senkronizasyon Gereksinimleri: BBR, L1 ve L2 düğümleri arasında sıkı senkronizasyon gerektirir ve donanım gereksinimlerini ve operasyonel karmaşıklığı artıran düşük gecikmeli iletişim gerektirir.
5. Başlatma Karmaşıklığı: L2 sözleşmesi başlatması, veri tutarlılığını sağlamak için özel işleme ihtiyaç duyar, bu da geliştirme maliyetlerini ve potansiyel güvenlik risklerini artırır.
6. Maliyet ve Veri Erişilebilirlik Zorlukları: L2 işleme maliyetleri uygun olsa da, on-chain veri talebi artar; ek olarak, L2 işlemleri ek hesap nonce yönetimi gerektirir, sistem karmaşıklığını artırır.
7. Depolama ve Hesaplama Tercihi: BBR modelinde, hesaplama L2'ye optimize edilebilir, ancak durum güncellemeleri hala L1 katılımını gerektirdiğinden, depolama yoğun işlemler maliyetlidir.

Puffer UniFi: Restaking Odaklı Yenilikçi Tabanlı Rollup

Puffer Finance, Ethereum'un Eigenlayer restaking protokolü üzerine inşa edilmiş bir likit staking türevleri (LSD) protokolüdür. Şu anda, 1,7 milyar doların üzerinde bir TVL ile bu sektörde üçüncü sırada yer almaktadır. Haziran sonunda, Puffer Finance, Ethereum Vakfı ile birlikte Based Rollup'ı ortaklaşa geliştirmek için bir ortaklık duyurdu ve Temmuz başında karşılık gelen ürünü, Puffer UniFi'yi test sürümünde piyasaya sürdü.

Teknik Mimarlık

Teknik incelemeye göre, kullanıcılar Puffer doğrulayıcılarına Rollup işlemleri gönderdiğinde, bu doğrulayıcılar işlemin ön taahhütler yoluyla zincir üzerinde kaydedilmesini sağlayarak güvenilirliği korumak için koşullar ekler. Nihayetinde, onaylanmış Rollup işlemlerini içeren blokları Ethereum L1'e gönderirler. Puffer Sequencer, Rollup durumunu ilerletirken, pufETH Vault, UniFi kullanıcılarını ödüllendirmek için işlem ücretlerini toplar.

1. Kullanıcılar, Rollup işlemlerini gönderir, ardından bu işlemler Puffer doğrulayıcıları tarafından işlenir. Bu doğrulayıcılar, kullanıcıların işlemlerinin Ethereum L1 durumuna önceden taahhütlerle dahil edileceğinden emin olur.
2. Puffer doğrulayıcıları güvenilirliği sağlamak için kesme koşullarını yeniden stake eder ve uygular, kullanıcılardan Rollup işlemlerini işler ve önceden taahhütleri yayınlar. Bu doğrulayıcılar L1 bloklarında işlem yapmaya hazırdır.
3. Preconf Slasher AVS, doğrulayıcıları, önceden taahhüt edilen sözleri bozmalarını engellemek için ek kesme koşullarını zorlar.
4. Puffer doğrulayıcıları, önceden taahhüt edilmiş, sıralı Rollup gruplarını içeren blokları Ethereum L1'e gönderir.
5. Puffer Sıralayıcı Sözleşme toplu işlemleri kabul eder.
6. pufETH Vault, Rollup işlemleri tarafından üretilen tıkanıklık ücretlerini ve rekabet ücretlerini toplar. Bu ücretler, pufETH sahiplerine getiri sağlar ve doğal olarak UniFi kullanıcılarına ödül olarak verilir.

Anahtar İnovasyonlar

En son tanıtımına göre, UniFi, Justin Drake'in araştırma görüşlerinden yararlanıyor ve aşağıdaki belirli ana yeniliklere sahip:

• Temellendirilmiş Sıralama

UniFi, L1 üzerinde doğrudan Ethereum'un merkezi olmayan doğrulayıcılarını kullanır ve işlemlerin merkezi olmayan sıralayıcıların güvenilir bir şekilde sıralanmasına dayanmadan sıralanmasına olanak tanır. Bu, L1 doğrulayıcılarının UniFi Rollup içindeki işlemleri sıralamaktan sorumlu olduğu anlamına gelir.

• Ön onaylamalar (Preconfs)

UniFi, L1'de işlemleri tamamlanmadan önce kullanıcılara hızlı ve güvenilir işlem onayları (yaklaşık 100 milisaniye) sağlayan bir ön onay sistemini entegre eder. Bu ön onaylar, doğru hareket etmeye teşvik edilen veya kesme gibi cezalarla karşı karşıya kalan Puffer'ın yeniden stake doğrulayıcıları tarafından verilir.

(Not): Puffer, Native Restaking'i destekleyen nadir staking platformlarından biri olduğu için, L1 doğrulayıcılarının bir kısmı gelecekte L1 bloklarına Rollup blokları dahil etmeyi taahhüt edebilir. Doğrulayıcılar, en az 32 blok önceden hangi kişinin bir önerici olarak atanacağını bilir, böylece L2 Rollup blokları ana ağda dahil edilir ve ana ağ tarafından korunur, daha önce bahsedilen yavaş L1 blok süreleri nedeniyle oluşan L2 işlem gecikme sorununa çözüm getirir.

• Merkezi olmayan Sıralayıcı:

Mimarlık, tek merkezi bir sıralayıcıdan on binlerce merkezi olmayan sıralayıcıya genişlemeyi amaçlamaktadır. Bu, Puffer tarafından uygulanan doğrulayıcı seti aracılığıyla gerçekleştirilir, yani doğrulayıcı sayısı arttıkça ağ daha merkezi olmayan hale gelir.

• Eşzamanlı Bileşebilirlik:

UniFi içindeki işlemler, köprüler kullanma ihtiyacı olmadan sorunsuz etkileşimler sağlayarak diğer Rollup tabanlı sistemlerle doğrudan etkileşimde bulunabilir. Bu, köprü kullanımıyla ilişkili gecikmeleri, ek maliyetleri, teknik zorlukları ve güvenlik risklerini ortadan kaldırırken, Ethereum ekosistemindeki parçalanma ve verimsizlikle ilgili temel sorunları ele almaktadır.

Yukarıdakilerden, UniFi'nin Restaking'i kullanarak L1 tabanlı sıralama, önceden onaylama ve çapraz rollup işlemlerini gerçekleştirdiği, özel zincirlerin geliştirilmesini ve oluşturulmasını kolaylaştırdığı açıktır. Orijinal Tabanlı Rollup'ın birçok kısıtlama ve zorluğunu etkili bir şekilde ele alarak, değerin Ethereum'un temel katmanına geri dönmesini sağlıyor.

RISE Zinciri: Yüksek Performanslı L2

RISE Zinciri, yenilikçi durum erişim mimarisi, paralel EVM, sürekli blok yürütme ve katmanlı Merkle Patricia Ağacı (MPT) sunan Rust tabanlı Reth düğüm altyapısı üzerine inşa edilmiştir. RISE DB ve uyumluluk konusundaki sürekli araştırmalar sayesinde, RISE daha kapsayıcı ve ölçeklenebilir bir blok zinciri ekosistemi oluşturmayı hedeflemektedir.

Justin'in özetine göre, bu protokol de tabanlı Rollup teknolojisi yolunu izliyor, ancak şu anda hala beyaz kağıt aşamasında ve bu konuda başka hiçbir bilgi mevcut değil. Bu nedenle, sadece burada kısaca bahsediliyor.

Ayrıca, ilgili bilgileri inceleyerek, Baz Rollup uygulamasını keşfeden birkaç diğer proje olduğunu fark ettim, ancak bunlar hepsi erken keşif aşamasında ve burada detaylandırılmayacak.

Sonuç

Köklere dönüş Ethereum Rollup ölçeklendirme çözümü olarak Based Rollup, sıralayıcıların rolünü L1 yönetimine aktararak Ethereum L2 ölçeklendirmesine nasıl yaklaşıldığına dair büyük bir değişikliği temsil ediyor. Bu tasarım daha verimli ve politik olarak uyumludur ve Ethereum L2'lerin nasıl ölçeklendirildiğine dair önemli bir evrimi temsil eder.

Bu tasarım, küçük bir teknik düzeltme değil, Rollups'un uygulamaya odaklanmasına izin verirken, güvenlik ihtiyaçları L1 tarafından ele alınır. Konsensüs, veri yayınlama ve hesaplama katmanları, tümü Ethereum'a dayanırken, uygulama katmanı Rollup ağı üzerine inşa edilmiş olup, işlemleri ve durum güncellemelerini işleme yetkisine sahiptir.

Uygulamada, temel Rollup öncüleri, çözümün geliştirilmiş güvenlik, merkezsizleşme ve basitleştirilmiş sistemlerle yenilik yapmasını sağlıyor. Son Rollup çözümü olup olmayacağı belirsiz olsa da, merkezi veya yarı merkezi sıralayıcıların hakim olduğu bir ortamda Rollup ağlarının çeşitlendirilmesindeki önemi tartışmasızdır.

Based Rollup, pazar ve teknik doğrulama, mevcut çıkarların direnci ve çeşitli paylaşılan sıralayıcı çözümlerinden kaynaklanan rekabet gibi ikili zorluklarla karşı karşıya kalsa da, Taiko ve Puffer Finance gibi projeler yenilik yapmaya devam ettikçe önemli pazar avantajları elde ediyor.

İleriyi düşündüğümüzde, Rollup alanında yenilikçi bir rota olarak Based Rollup, yerli sıralama mekanizmasıyla geleneksel şeffaflık ve tek nokta arızası zorluklarını aşmakla kalmaz, aynı zamanda Rollup L2 çözümleri pazarında güçlü potansiyel gösterir. Önemli bir konum işgal etmesi bekleniyor. Gelir modellerinde, sıralama esnekliğinde, kullanıcı deneyiminde, protokol tasarımında ve ekosistem işbirliğinde daha fazla geliştiricinin Based Rollup'u keşfetmesini ve optimize etmesini bekliyoruz. Based Rollup, var olan zorlukların üstesinden gelmek, daha geniş uygulamalar elde etmek ve Ethereum ekosistemine daha fazla yenilik ve büyüme fırsatları getirerek daha da gelişmeyi sağlamak için hazır durumda.

Kısmi Referanslar：

https://vitalik.ca/general/2021/01/05/Rollup.html

https://www.nervos.org/knowledge-base/zk_Rollup_vs_optimistic_Rollup

https://docs.arbitrum.io/how-arbitrum-works/sequencer

https://x.com/drakefjustin/status/1798734295332274408

https://abmedia.io/taiko-and-puffers-based-Rollups-will-change-the-landscape-of-Ethereum

https://taiko.mirror.xyz/7dfMydX1FqEx9_sOvhRt3V8hJksKSIWjzhCVu7FyMZU

https://taiko.mirror.xyz/VjNjFws6OOVez5YCDMwjy4BUiDqZBHYDvcW4-JZGDkc

https://x.com/jason_chen998/status/1799692331635048697

https://ethresear.ch/t/based-Rollups-superpowers-from-l1-sequencing/15016

https://medium.com/@MTCapital_US/mt-capital-research-decentralized-sequencer-sector-comparative-research-4ca4621e1d8d

https://medium.com/ybbcapital/from-theory-to-practice-can-based-Rollup-achieve-l1-sequencing-driven-Rollup-solution-3dbfc3a45bef

https://vitalik.eth.limo/general/2022/08/04/zkevm.html

https://substack.chainfeeds.xyz/p/based-Rollup

https://medium.com/puffer-fi/get-ready-for-puffer-unifi-charting-new-waters-for-ethereums-ecosystem-e95482708ebb

https://medium.com/search?q=based+Rollup

https://taiko.mirror.xyz/oRy3ZZ_4-6IEQcuLCMMlxvdH6E-T3_H7UwYVzGDsgf4

https://blog.altlayer.io/introducing-restaked-Rollups-ac6a1e89b646

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/pylr0ff1.html

https://vitalik.eth.limo/general/2024/06/30/epochslot.html

https://docs.altlayer.io/altlayer-dökümantasyonu/restaked-Rollups/squad-for-decentralised-sequencing

https://defillama.com/protocol/puffer-finance

https://unifi.puffer.fi/

https://github.com/risechain/whitepaper/blob/main/RISE%20White%20Paper%20-%20Draft%20v0.5.pdf

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/84vh6558.html

Bu makale, yazarın bağımsız araştırma ve analizlerine dayanmaktadır, yalnızca referans amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Bu makalede bahsedilen herhangi bir bilgi, belirli bir proje veya stratejinin tavsiyesi veya onayı olarak düşünülmemelidir. Piyasa risk taşır ve yatırımlar temkinli yapılmalıdır. Gate.io, okuyucunun bu makaleyi kullanmasından kaynaklanan herhangi bir sonuçtan sorumlu değildir.