Polymarket'teki bir oracle manipülasyonu olayı, ödül havuzundaki 7 milyon dolardan fazla paranın yanlış değerlendirilmesiyle toplulukta hoşnutsuzluğa yol açtı, bu da çok sayıda doğru bahisçinin çok para kaybetmesine ve bunun yerine yanlış bahis kullanıcılarının ödül havuzu fonlarını almasına neden oldu. Olay, Polymarket'in karar alma mekanizmasındaki bir güvenlik açığını ortaya çıkardı ve UMA'nın oylama mekanizması hakkında soru işaretleri yarattı. (Özet: Polymarket, "2025 İsa Geliyor" tahmini kumar pazarını görünce şok oldu ve topluluk alay etti: Kumarda kazanılan para cennete götürülebilir mi? (Arka plan eklendi: XRP %10 arttı" Ripple, SEC'in temyizden vazgeçmek üzere olduğunu söyledi, Polymarket, XRP spot ETF'sini geçme olasılığının bu yıl %80'i aştığını tahmin ediyor) ABD seçimleri sırasında parlayan bir tahmin piyasası olan Polymarket, kuruluşundan bu yana en kötü oracle manipülasyon saldırısını yaşadı. Olay, 7 milyon dolardan fazla yanlış ödül havuzu sonucuyla sonuçlandı ve sonunda, doğru sonuca bahis yapan kullanıcılar sadece ödüllerini alamamakla kalmadı, aynı zamanda ağır kayıplar da yaşadı. Olayın arka planı ve yargılama mekanizması Olay, Ukrayna'nın Nisan ayından önce Trump ile nadir toprak ticareti anlaşmasına varıp varmayacağına dair bir tahmin havuzunda meydana geldi, gerçeğe göre ABD ve Ukrayna henüz bir anlaşmaya varmadı, bu nedenle tahmin havuzunun sonucu "hayır" olmalı. Ancak, anlaşmadan önce, tahmin havuzunun sonuçları beklenmedik bir şekilde "evet" olarak gösterildi, bu da sonunda yanlış yargılara yol açtı ve çok sayıda kullanıcının bonusları kaçırmasına neden oldu. Bu yanlış değerlendirmenin temel nedeni, Polymarket'in olayın sonucunu belirlemek için UMA (Evrensel Pazar Erişimi) oracle'ına güvenmesidir. UMA, merkezi olmayan bir yaklaşımla etkinliğin sonucuna karar vermek için topluluk oylamasına güvenir, ancak bu mekanizma, bu olayın meydana gelmesine yol açan dış manipülasyonu etkili bir şekilde engellemez. @Polymarket ÜZERİNE BAHİS YAPMAYI BIRAKMALISINIZ Polymarket, kullanıcılarını bir kez daha dolandırdı. Etkinlik sonuçları, pozisyonları güvence altına alan ve ardından gerçek sonuçlardan bağımsız olarak kendi lehlerine oy kullanan bir grup etkili kullanıcı tarafından belirlenir. Bu pazara göz atın:... pic.twitter.com/OxcVmr0B3v — MARMOT (@Web3Marmot) 25 Mart 2025 UMA Oylama Sistemi ve Manipülasyon Riski Polymarket'in belirleme mekanizmasının üç ana adımı vardır: Sonuç raporlama: Bir olay meydana geldikten sonra herkes sonuçları UMA'ya bildirebilir. Anlaşmazlık Süresi: Birisi raporun yanlış olduğuna inanıyorsa, itirazda bulunabilir. UMA Oylaması: UMA token sahipleri nihai sonuca oy verir ve dürüst davranışları ve yanlış oyları cezalandırır. Bununla birlikte, UMA'nın oylama mekanizması, yanlış oylara yalnızca %0,05'lik bir ceza uygular, bu da piyasa manipülasyonunu son derece ucuz hale getirir ve insanlara sonuçları manipüle etme alanı sağlar. Bu durumda, oylama süreci, milyonlarca UMA'nın "evet" seçeneğine atıldığını ve oylama sonuçlarını zorla değiştirdiğini gösterdi. Reddit kullanıcılarına göre, oylamanın ilk günlerinde "sonuç çıkarmak için henüz çok erken" seçeneği öne çıkıyordu, ancak daha sonra çok sayıda UMA oyu tarafından bozuldu ve sonunda "evet" seçildi. Bu süreçte, UMA'nın fiyatı da 22 Mart'ta %24 fırladı ve ardından kademeli olarak geri çekilerek arkasında olası bir manipülasyon planına işaret etti. Düşük maliyetli manipülasyon ve resmi müdahale Polymarket'in olaya resmi yanıtı, olaydan haberdar olduğu ancak olayın bir sistem arızası teşkil etmediği için kullanıcıya para iadesi yapılamadığı yönündeydi. Yetkililer, böyle bir durumun benzeri görülmemiş olduğunu ve gelecekte benzer olayların bir daha yaşanmamasını sağlamak için UMA ekibiyle acil bir toplantı yapıldığını belirtti. Ayrıca yetkililer, izleme sistemini iyileştireceklerini ve sistemin güvenilirliğini artıracaklarını söylediler, ancak belirli önlemler henüz açıklanmadı. Ancak, böyle bir yanıt kullanıcıların öfkesini bastırmadı. Topluluktaki birçok kullanıcı, bu düşük cezalı oylama mekanizmasının daha fazla manipülatif olaya yol açacağını belirterek resmi yaklaşımdan duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. Orijinal tahmin havuzunun altındaki yorum bölümü çok sayıda yorum topladı ve topluluğun ruh hali yüksekti ve birçok kullanıcı Polymarket'in bu tür sorunları etkili bir şekilde çözme yeteneğini sorguladı. "POLİMARKET BİR ANKET DEĞİLDİR!!" Evet. Bu bir özellik... bir hata değil. — Polymarket (@Polymarket) 24 Mart 2025 Polymarket'in Tahmin Doğruluğu ve Önyargısı New York'ta bir veri bilimcisi olan Alex McCullough'un araştırmasına göre, Polymarket belirli olayları %90'a yakın doğrulukla tahmin ediyor. Polymarket'in geçmiş verilerini analiz etti ve sonuçları bilinen ancak analizin doğruluğunu korumak için henüz kararlaştırılmamış olan pazarları kaldırdı. McCullough, Polymarket'in çoğu durumda, katılımcıların kalabalık zihniyetine karşı yüksek bahisli bahis tercihi gibi psikolojik önyargılarıyla ilgili olabilecek bir olayın olasılığını biraz abarttığını buldu. Uzun vadeli piyasalar daha doğrudur çünkü olası olmayan olayları içerme eğilimindedirler ve bu da tahminleri kolaylaştırır. İlgili raporlar Polymarket, "2025 İsa Geliyor" tahmini kumar pazarını görünce şok oldu ve topluluk alay etti: Kumarda kazanılan para cennete götürülebilir mi? XRP %10 sıçradı" Ripple, SEC'in temyizden vazgeçmek üzere olduğunu söyledi, Polymarket, bu yıl XRP spot ETF'yi geçme olasılığının %80'i aştığını tahmin ediyor Fed'in iki şahin valisi Kripto'ya karşı tutumunu değiştirdi, Polymarket, ABD bitcoin rezervlerinin olasılığının %43 artacağını tahmin ediyor (Polymarket oracle'lar tarafından manipüle ediliyor! "Doğru ve yanlış" kaybeden kazanır üzerine 7 milyon dolardan fazla bahis Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlandı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Polymarket Oracle Makine tarafından kontrol ediliyor! 7 milyon dolardan fazla bahis "doğru yanlış" kaybedenleri kazanıyor
Polymarket'teki bir oracle manipülasyonu olayı, ödül havuzundaki 7 milyon dolardan fazla paranın yanlış değerlendirilmesiyle toplulukta hoşnutsuzluğa yol açtı, bu da çok sayıda doğru bahisçinin çok para kaybetmesine ve bunun yerine yanlış bahis kullanıcılarının ödül havuzu fonlarını almasına neden oldu. Olay, Polymarket'in karar alma mekanizmasındaki bir güvenlik açığını ortaya çıkardı ve UMA'nın oylama mekanizması hakkında soru işaretleri yarattı. (Özet: Polymarket, "2025 İsa Geliyor" tahmini kumar pazarını görünce şok oldu ve topluluk alay etti: Kumarda kazanılan para cennete götürülebilir mi? (Arka plan eklendi: XRP %10 arttı" Ripple, SEC'in temyizden vazgeçmek üzere olduğunu söyledi, Polymarket, XRP spot ETF'sini geçme olasılığının bu yıl %80'i aştığını tahmin ediyor) ABD seçimleri sırasında parlayan bir tahmin piyasası olan Polymarket, kuruluşundan bu yana en kötü oracle manipülasyon saldırısını yaşadı. Olay, 7 milyon dolardan fazla yanlış ödül havuzu sonucuyla sonuçlandı ve sonunda, doğru sonuca bahis yapan kullanıcılar sadece ödüllerini alamamakla kalmadı, aynı zamanda ağır kayıplar da yaşadı. Olayın arka planı ve yargılama mekanizması Olay, Ukrayna'nın Nisan ayından önce Trump ile nadir toprak ticareti anlaşmasına varıp varmayacağına dair bir tahmin havuzunda meydana geldi, gerçeğe göre ABD ve Ukrayna henüz bir anlaşmaya varmadı, bu nedenle tahmin havuzunun sonucu "hayır" olmalı. Ancak, anlaşmadan önce, tahmin havuzunun sonuçları beklenmedik bir şekilde "evet" olarak gösterildi, bu da sonunda yanlış yargılara yol açtı ve çok sayıda kullanıcının bonusları kaçırmasına neden oldu. Bu yanlış değerlendirmenin temel nedeni, Polymarket'in olayın sonucunu belirlemek için UMA (Evrensel Pazar Erişimi) oracle'ına güvenmesidir. UMA, merkezi olmayan bir yaklaşımla etkinliğin sonucuna karar vermek için topluluk oylamasına güvenir, ancak bu mekanizma, bu olayın meydana gelmesine yol açan dış manipülasyonu etkili bir şekilde engellemez. @Polymarket ÜZERİNE BAHİS YAPMAYI BIRAKMALISINIZ Polymarket, kullanıcılarını bir kez daha dolandırdı. Etkinlik sonuçları, pozisyonları güvence altına alan ve ardından gerçek sonuçlardan bağımsız olarak kendi lehlerine oy kullanan bir grup etkili kullanıcı tarafından belirlenir. Bu pazara göz atın:... pic.twitter.com/OxcVmr0B3v — MARMOT (@Web3Marmot) 25 Mart 2025 UMA Oylama Sistemi ve Manipülasyon Riski Polymarket'in belirleme mekanizmasının üç ana adımı vardır: Sonuç raporlama: Bir olay meydana geldikten sonra herkes sonuçları UMA'ya bildirebilir. Anlaşmazlık Süresi: Birisi raporun yanlış olduğuna inanıyorsa, itirazda bulunabilir. UMA Oylaması: UMA token sahipleri nihai sonuca oy verir ve dürüst davranışları ve yanlış oyları cezalandırır. Bununla birlikte, UMA'nın oylama mekanizması, yanlış oylara yalnızca %0,05'lik bir ceza uygular, bu da piyasa manipülasyonunu son derece ucuz hale getirir ve insanlara sonuçları manipüle etme alanı sağlar. Bu durumda, oylama süreci, milyonlarca UMA'nın "evet" seçeneğine atıldığını ve oylama sonuçlarını zorla değiştirdiğini gösterdi. Reddit kullanıcılarına göre, oylamanın ilk günlerinde "sonuç çıkarmak için henüz çok erken" seçeneği öne çıkıyordu, ancak daha sonra çok sayıda UMA oyu tarafından bozuldu ve sonunda "evet" seçildi. Bu süreçte, UMA'nın fiyatı da 22 Mart'ta %24 fırladı ve ardından kademeli olarak geri çekilerek arkasında olası bir manipülasyon planına işaret etti. Düşük maliyetli manipülasyon ve resmi müdahale Polymarket'in olaya resmi yanıtı, olaydan haberdar olduğu ancak olayın bir sistem arızası teşkil etmediği için kullanıcıya para iadesi yapılamadığı yönündeydi. Yetkililer, böyle bir durumun benzeri görülmemiş olduğunu ve gelecekte benzer olayların bir daha yaşanmamasını sağlamak için UMA ekibiyle acil bir toplantı yapıldığını belirtti. Ayrıca yetkililer, izleme sistemini iyileştireceklerini ve sistemin güvenilirliğini artıracaklarını söylediler, ancak belirli önlemler henüz açıklanmadı. Ancak, böyle bir yanıt kullanıcıların öfkesini bastırmadı. Topluluktaki birçok kullanıcı, bu düşük cezalı oylama mekanizmasının daha fazla manipülatif olaya yol açacağını belirterek resmi yaklaşımdan duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. Orijinal tahmin havuzunun altındaki yorum bölümü çok sayıda yorum topladı ve topluluğun ruh hali yüksekti ve birçok kullanıcı Polymarket'in bu tür sorunları etkili bir şekilde çözme yeteneğini sorguladı. "POLİMARKET BİR ANKET DEĞİLDİR!!" Evet. Bu bir özellik... bir hata değil. — Polymarket (@Polymarket) 24 Mart 2025 Polymarket'in Tahmin Doğruluğu ve Önyargısı New York'ta bir veri bilimcisi olan Alex McCullough'un araştırmasına göre, Polymarket belirli olayları %90'a yakın doğrulukla tahmin ediyor. Polymarket'in geçmiş verilerini analiz etti ve sonuçları bilinen ancak analizin doğruluğunu korumak için henüz kararlaştırılmamış olan pazarları kaldırdı. McCullough, Polymarket'in çoğu durumda, katılımcıların kalabalık zihniyetine karşı yüksek bahisli bahis tercihi gibi psikolojik önyargılarıyla ilgili olabilecek bir olayın olasılığını biraz abarttığını buldu. Uzun vadeli piyasalar daha doğrudur çünkü olası olmayan olayları içerme eğilimindedirler ve bu da tahminleri kolaylaştırır. İlgili raporlar Polymarket, "2025 İsa Geliyor" tahmini kumar pazarını görünce şok oldu ve topluluk alay etti: Kumarda kazanılan para cennete götürülebilir mi? XRP %10 sıçradı" Ripple, SEC'in temyizden vazgeçmek üzere olduğunu söyledi, Polymarket, bu yıl XRP spot ETF'yi geçme olasılığının %80'i aştığını tahmin ediyor Fed'in iki şahin valisi Kripto'ya karşı tutumunu değiştirdi, Polymarket, ABD bitcoin rezervlerinin olasılığının %43 artacağını tahmin ediyor (Polymarket oracle'lar tarafından manipüle ediliyor! "Doğru ve yanlış" kaybeden kazanır üzerine 7 milyon dolardan fazla bahis Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlandı.