Anlatıyı sorgulamak, anlatıyı anlamak ve anlatı olmak, şifreleme yutturmacadaki klasik üç adımdır.
Ancak bir anlatının ortaya çıkışı genellikle niyet, modülerlik, paralellik gibi yüce bir kelimeden kaynaklanır... Kulağa short ve güçlü geliyor ve anlamıyormuşsunuz gibi görünüyor--- bu seksi teknik görünüm ve his.
Ancak bu kelimelerin nereden geldiğini sorarsanız, en üst VC Paradigma, "kelime yapıcı" yüce unvanına layık olmalıdır.
Geçtiğimiz Temmuz ayında Paradigma, odaklandığı ilk 10 trendi tanıttı ve niyet merkezli kavramından ilk kez bahsedildi.
Sonuç olarak, niyet kavramı hızla popüler hale geldi ve projeler sıcak kelimeye yaslandı ve "kullanıcı deneyimini daha iyi hale getirmenin" ortak çekiciliği, yalnızca "niyet" kelimesiyle çok güzel bir şekilde paketlenebilir ve niyete dayalı XX protokol, yeni projelerin Twitter profilleri için de olmazsa olmaz bir dipnot haline geldi.
Son zamanlarda, kelime yapımcısı Paradigm başka bir hamle yaptı ve CTO, anahtar kelimenin doğal olarak "gigagas" olduğu "Reth'in saniyede 1 gigaga'ya giden yolu ve Ötesi" adlı bir makale yayınladı.
Giga, kelimenin tam anlamıyla ortak miktar birimine, yani bir milyar veya k anlamına gelirken, gas açıkça iyi bilinen gas ücreti.
Ama iki kelime --- milyar gas birleştirdi?
Eh, hala short ve güçlü, özlü ve özlü, görünüşte anlaşılmaz ve anlaşılmaz olmanın tanıdık hissi.
TPS'den GPS'e, kelime oluşturucular için yeni standart
Aslında, Paradigma'nın yeni önerdiği gigagalar, Blok Zinciri performansıyla ilgilidir.
İçsel düşünceye göre, bir Blok Zinciri hızlı olsun ya da olmasın, TPS (saniyedeki işlem sayısı, yani saniyede işlenebilen işlem sayısı) ile ölçüldüğünü söylüyoruz.
Ancak Paradigm'in CTO, "saniyede gas" (GPS) ifadesinin daha doğru bir ölçü olduğuna inanıyor. Bunun nedeni:
Hesaplama çabasının bir ölçüsü: Gas, bir işlem veya akıllı sözleşmeler gibi bir işlemi gerçekleştirmek için gereken hesaplama çabasının bir ölçüsüdür, bu nedenle GPS, ağın saniyede işleyebileceği hesaplama miktarını daha doğru bir şekilde yansıtır.
Kapasite ve verimlilik: GPS'in bir performans göstergesi olarak kullanılması, Blok Zinciri kapasitesinin ve verimliliğinin daha net anlaşılmasını sağlar ve sistem maliyetlerinin değerlendirilmesine yardımcı olur.
DOS saldırılarına karşı savunma: Performans ölçümlerini GPS'e normalleştirmek, daha az hassas ölçümlerle yararlanılabilecek olası hizmet reddi (DOS) saldırılarına karşı daha iyi koruma sağlar.
Zincirler arası performans karşılaştırması: GPS'i kullanmak, farklı zincirler işlem işleme açısından farklı hesaplama karmaşıklıklarına sahip olabileceğinden, farklı EVM uyumlu zincirlerin performansını karşılaştırmaya yardımcı olur.
Bu nedenle, Blok Zinciri performansını ölçmek için TPS yerine GPS kullanmak daha iyidir ve Paradigm, makalede EVM topluluğunun standart bir metrik olarak saniyede gas benimsemesini ve kapsamlı bir performans standardı oluşturmak için diğer gas fiyatlandırma boyutlarını birleştirmesini önermektedir.
Paradigim, EVM ağ performansını kapsamlı bir şekilde değerlendirmek ve bilgi işlem ve depolama maliyetlerini yakalamak için saniyede tüketilen gas miktarını kullanıyorsa, mevcut ana akım L1 ve L2 GPS sıralamaları şöyle görünmelidir:
*Derin gelgit notu: mg tablosundaki veriler, "k bir gas" olan miligaları ifade eder. Değer ne kadar yüksek olursa, Blok Zinciri ağının saniyede işleyebileceği hesaplama miktarı o kadar büyük olur, yani performans o kadar iyi olur. Tablo verilerine göre opBNB, listelenen tüm ağların en yükseğidir.
Bu, opBNB'nin diğer Blok Zinciri ağlarına göre birim zaman başına daha fazla long hesaplama gerçekleştirebileceği ve long veya daha karmaşık işlemler ve akıllı sözleşmeler işleyebileceği anlamına gelir. Bununla birlikte, performans değerlendirmesi, ağın güvenliği, ademi merkeziyetçilik derecesi ve ücret yapısı gibi diğer faktörleri de dikkate almalıdır.
1 Gigagas, kendi rulo altyapısına VC
Ancak Paradigma yukarıdaki tablodaki rakamlardan çok daha fazlasını yapmak istiyor ancak GPS 1 gigaga yapmak yani Blok Zinciri saniyede 1 milyar birim gas tüketebiliyor.
İlk yıllarda Paradigm, Ethereum için bir infaz istemcisi olan Reth'i geliştirmek için Rust üzerinde çalışıyordu.
Reth'in amacı, yürütme performansını optimize etmek, saniyede işlenebilecek "gas" birim sayısını artırmak ve böylece tüm Ethereum ağının performansını artırmaktır.
Makalenin halka açık verilerine göre, Reth saniyede 100-200 MB gas ulaşabildi (gönderen kurtarma, işlemleri yürütme ve her bloğun deneme süresini hesaplama dahil); bu nedenle saniyede 1 Gigaga hedefine ulaşmak için 10 kat daha ölçeklenmesi gerekiyor.
Paradigma'nın verdiği çözüm, kendi geliştirdiği Reth ile dikey ve yatay olarak ölçeklendirmektir.
Uzantının nasıl yapılacağına gelince, bu kısım çok teknik olduğundan ve genel okuyucu için uygun olmadığından, konunun genel fikrini hızlı bir şekilde anlamak için burada basitleştirdik.
Dikey ölçeklendirme, bir makineye daha güçlü bir motor vermek veya daha fazla long iş yükü taşıyabilmesi için daha fazla long belleği eklemek gibidir. Temel amaç, orijinal tek sunucunun veya Düğüm işlem gücünü artırmaktır.
Paradigma'nın düşünebileceği belirli yöntemler şunlardır:
JIT/AOTEVM: EVM tam zamanında derlemesi (JIT) veya erken derlemesi (AOT) yoluyla EVM yorumlayıcısının ek yükünü azaltarak tek iş parçacıklı işlemlerin daha hızlı işlenmesini sağlar. Yürütme süresini Yarılanma mümkün olduğu söyleniyor.
Paralel EVM: EVM yürütmek için long çekirdekli bir işlemci kullanarak, aynı anda daha fazla long işlemi yürütülebilir. Bunun nedeni, geçmişteki EVM işlemlerin %80'e kadarının birbiriyle çelişen bağımlılıklara sahip olmaması ve paralel olarak yürütülebilmesidir.
Paralel, Ardışık Düzen, Değiştirilmiş Durum Kökleri: Durum köklerini hesaplama yükünü azaltır. Durum kökü hesaplaması, blok zamanı çoğunluğunu, %75'ten fazlasını oluşturur, bu nedenle bunu optimize etmek, verimliliği önemli ölçüde artırmak için önemli bir adımdır.
Yatay ölçeklendirme ise büyük bir fabrikada daha long bir üretim hattı eklemek gibi sisteme daha long bir işlem birimi eklemekle eşdeğerdir. İş yükünü paylaşmak için daha fazla long işlem birimi ekleyerek, bireysel Düğüm üzerindeki baskıyı artırmadan sistemi ölçeklendirme yeteneği.
Paradigma'nın düşünebileceği belirli yöntemler şunlardır:
long Heavy Rollup Reth: Çalışan long rollups'nin operasyonel yükünü azaltır, yani long rollups aynı süreçte başlatılabilir ve on binlerce rollups k çalıştırmanın operasyonel maliyetini en aza indirir.
Bulutta yerel Reth: Görevleri en uzun makinelere dağıtarak kapasiteyi genişletir. Bu, bir bulut bilişim mimarisine benzer ve sistemin verileri kalıcı hale getirmek için bulut nesne depolamasını kullanarak isteğe bağlı olarak otomatik olarak ölçeklenmesine olanak tanır
Bunu anlamamamız önemli değil, sadece bu konunun özünün şu olduğunu anlamamız gerekiyor:
**Paradigm kendi Ethereum istemcisini geliştirdi, EVM performansını ölçmek için yeni bir standart önerdi ve bu yeni standardı (GPS) çeşitli şekillerde 1 gigaya yükseltmek istiyor. **
** VC, altyapının ve yığının performansına yol açar ve son olarak mevcut Ethereum ve diğer EVM halka açık zincirlerden daha hızlı long yürütme verimliliği sağlar, böylece birim zamanda Blok Zinciri tarafından tüketilebilecek gas daha long olur ve gerçekleştirilen görevler daha long olur, bu da zincirin kendisinin büyük ölçekli uygulamaları taşımasının önünü açar. **
Paradigma'nın sadece başkalarının L1/L2 yapmasına izin vermek için para yatırmakla kalmayıp, aynı zamanda performans geliştirmeye, bahislere long'cu ve altyapıyı daha iyi hale getirmeye yatırım yaptığı da buradan görülebilir.
Kelimeler asla bitmez, müşteri satın alma asla başlamaz
Açıkçası, gigagas daha sert bir kavramdır, amaçlandığı gibi herkesin dahil olabileceğinden çok daha azdır.
Belki gelecekte, her L1 / L2, performansının 1 gigaya veya en uzuna ulaşabileceğini gösterecektir; ancak Uygulama Katmanı proje bu terimle doğrudan ilişkili olmayabilir.
Oysa anlatının yokluğunda bir kavramın özlemi ve özlemin dikkat çekme ihtimali vardır.
Öğretmen Pan ayrıca şifreleme kelimelerin okunması kolay, anlaşılması kolay ve orijinal olması gerektiğine dikkat çekti. Bu açıdan bakıldığında, Gigagas birkaç koşulu yerine getiriyor ve insanları yeni hissettiriyor.
Sadece şimdi bu kadar long L1/L2 varken ve performansla ilgili bu kadar long yeni hikaye ve konsept varken, elinize alabileceğiniz uygulamalar nerede?
Yoksa altyapı yeterince güçlü long, uygulama er ya da geç tükenecek, bu yüzden herkes önce altyapıyı toplamalı mı?
Yazarın görüşüne göre, gigagalar gigauser (bir milyar kullanıcı) kadar önemli olmayabilir. Performans, kullanıcı ölçeğine ulaşmak için bir önkoşul olabilir, ancak performans mutlaka kullanıcı getirmez.
şifreleme ürünlerin gerçek deneyimini ve kullanıcı akışını iyileştirmek için hala gidilecek long bir yol var.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kelime yapımcısı Paradigma yeni bir "gigagas" kavramı önerdi, yeni bir şifreleme anlatısı olacak mı?
Yazar: Deep Tide TechFlow
Anlatıyı sorgulamak, anlatıyı anlamak ve anlatı olmak, şifreleme yutturmacadaki klasik üç adımdır.
Ancak bir anlatının ortaya çıkışı genellikle niyet, modülerlik, paralellik gibi yüce bir kelimeden kaynaklanır... Kulağa short ve güçlü geliyor ve anlamıyormuşsunuz gibi görünüyor--- bu seksi teknik görünüm ve his.
Ancak bu kelimelerin nereden geldiğini sorarsanız, en üst VC Paradigma, "kelime yapıcı" yüce unvanına layık olmalıdır.
Geçtiğimiz Temmuz ayında Paradigma, odaklandığı ilk 10 trendi tanıttı ve niyet merkezli kavramından ilk kez bahsedildi.
Sonuç olarak, niyet kavramı hızla popüler hale geldi ve projeler sıcak kelimeye yaslandı ve "kullanıcı deneyimini daha iyi hale getirmenin" ortak çekiciliği, yalnızca "niyet" kelimesiyle çok güzel bir şekilde paketlenebilir ve niyete dayalı XX protokol, yeni projelerin Twitter profilleri için de olmazsa olmaz bir dipnot haline geldi.
Son zamanlarda, kelime yapımcısı Paradigm başka bir hamle yaptı ve CTO, anahtar kelimenin doğal olarak "gigagas" olduğu "Reth'in saniyede 1 gigaga'ya giden yolu ve Ötesi" adlı bir makale yayınladı.
Giga, kelimenin tam anlamıyla ortak miktar birimine, yani bir milyar veya k anlamına gelirken, gas açıkça iyi bilinen gas ücreti.
Ama iki kelime --- milyar gas birleştirdi?
Eh, hala short ve güçlü, özlü ve özlü, görünüşte anlaşılmaz ve anlaşılmaz olmanın tanıdık hissi.
TPS'den GPS'e, kelime oluşturucular için yeni standart
Aslında, Paradigma'nın yeni önerdiği gigagalar, Blok Zinciri performansıyla ilgilidir.
İçsel düşünceye göre, bir Blok Zinciri hızlı olsun ya da olmasın, TPS (saniyedeki işlem sayısı, yani saniyede işlenebilen işlem sayısı) ile ölçüldüğünü söylüyoruz.
Ancak Paradigm'in CTO, "saniyede gas" (GPS) ifadesinin daha doğru bir ölçü olduğuna inanıyor. Bunun nedeni:
Bu nedenle, Blok Zinciri performansını ölçmek için TPS yerine GPS kullanmak daha iyidir ve Paradigm, makalede EVM topluluğunun standart bir metrik olarak saniyede gas benimsemesini ve kapsamlı bir performans standardı oluşturmak için diğer gas fiyatlandırma boyutlarını birleştirmesini önermektedir.
Paradigim, EVM ağ performansını kapsamlı bir şekilde değerlendirmek ve bilgi işlem ve depolama maliyetlerini yakalamak için saniyede tüketilen gas miktarını kullanıyorsa, mevcut ana akım L1 ve L2 GPS sıralamaları şöyle görünmelidir:
*Derin gelgit notu: mg tablosundaki veriler, "k bir gas" olan miligaları ifade eder. Değer ne kadar yüksek olursa, Blok Zinciri ağının saniyede işleyebileceği hesaplama miktarı o kadar büyük olur, yani performans o kadar iyi olur. Tablo verilerine göre opBNB, listelenen tüm ağların en yükseğidir.
Bu, opBNB'nin diğer Blok Zinciri ağlarına göre birim zaman başına daha fazla long hesaplama gerçekleştirebileceği ve long veya daha karmaşık işlemler ve akıllı sözleşmeler işleyebileceği anlamına gelir. Bununla birlikte, performans değerlendirmesi, ağın güvenliği, ademi merkeziyetçilik derecesi ve ücret yapısı gibi diğer faktörleri de dikkate almalıdır.
1 Gigagas, kendi rulo altyapısına VC
Ancak Paradigma yukarıdaki tablodaki rakamlardan çok daha fazlasını yapmak istiyor ancak GPS 1 gigaga yapmak yani Blok Zinciri saniyede 1 milyar birim gas tüketebiliyor.
İlk yıllarda Paradigm, Ethereum için bir infaz istemcisi olan Reth'i geliştirmek için Rust üzerinde çalışıyordu.
Reth'in amacı, yürütme performansını optimize etmek, saniyede işlenebilecek "gas" birim sayısını artırmak ve böylece tüm Ethereum ağının performansını artırmaktır.
Makalenin halka açık verilerine göre, Reth saniyede 100-200 MB gas ulaşabildi (gönderen kurtarma, işlemleri yürütme ve her bloğun deneme süresini hesaplama dahil); bu nedenle saniyede 1 Gigaga hedefine ulaşmak için 10 kat daha ölçeklenmesi gerekiyor.
Paradigma'nın verdiği çözüm, kendi geliştirdiği Reth ile dikey ve yatay olarak ölçeklendirmektir.
Uzantının nasıl yapılacağına gelince, bu kısım çok teknik olduğundan ve genel okuyucu için uygun olmadığından, konunun genel fikrini hızlı bir şekilde anlamak için burada basitleştirdik.
Dikey ölçeklendirme, bir makineye daha güçlü bir motor vermek veya daha fazla long iş yükü taşıyabilmesi için daha fazla long belleği eklemek gibidir. Temel amaç, orijinal tek sunucunun veya Düğüm işlem gücünü artırmaktır.
Paradigma'nın düşünebileceği belirli yöntemler şunlardır:
JIT/AOTEVM: EVM tam zamanında derlemesi (JIT) veya erken derlemesi (AOT) yoluyla EVM yorumlayıcısının ek yükünü azaltarak tek iş parçacıklı işlemlerin daha hızlı işlenmesini sağlar. Yürütme süresini Yarılanma mümkün olduğu söyleniyor. Paralel EVM: EVM yürütmek için long çekirdekli bir işlemci kullanarak, aynı anda daha fazla long işlemi yürütülebilir. Bunun nedeni, geçmişteki EVM işlemlerin %80'e kadarının birbiriyle çelişen bağımlılıklara sahip olmaması ve paralel olarak yürütülebilmesidir. Paralel, Ardışık Düzen, Değiştirilmiş Durum Kökleri: Durum köklerini hesaplama yükünü azaltır. Durum kökü hesaplaması, blok zamanı çoğunluğunu, %75'ten fazlasını oluşturur, bu nedenle bunu optimize etmek, verimliliği önemli ölçüde artırmak için önemli bir adımdır.
Yatay ölçeklendirme ise büyük bir fabrikada daha long bir üretim hattı eklemek gibi sisteme daha long bir işlem birimi eklemekle eşdeğerdir. İş yükünü paylaşmak için daha fazla long işlem birimi ekleyerek, bireysel Düğüm üzerindeki baskıyı artırmadan sistemi ölçeklendirme yeteneği.
Paradigma'nın düşünebileceği belirli yöntemler şunlardır:
long Heavy Rollup Reth: Çalışan long rollups'nin operasyonel yükünü azaltır, yani long rollups aynı süreçte başlatılabilir ve on binlerce rollups k çalıştırmanın operasyonel maliyetini en aza indirir. Bulutta yerel Reth: Görevleri en uzun makinelere dağıtarak kapasiteyi genişletir. Bu, bir bulut bilişim mimarisine benzer ve sistemin verileri kalıcı hale getirmek için bulut nesne depolamasını kullanarak isteğe bağlı olarak otomatik olarak ölçeklenmesine olanak tanır
Bunu anlamamamız önemli değil, sadece bu konunun özünün şu olduğunu anlamamız gerekiyor:
**Paradigm kendi Ethereum istemcisini geliştirdi, EVM performansını ölçmek için yeni bir standart önerdi ve bu yeni standardı (GPS) çeşitli şekillerde 1 gigaya yükseltmek istiyor. **
** VC, altyapının ve yığının performansına yol açar ve son olarak mevcut Ethereum ve diğer EVM halka açık zincirlerden daha hızlı long yürütme verimliliği sağlar, böylece birim zamanda Blok Zinciri tarafından tüketilebilecek gas daha long olur ve gerçekleştirilen görevler daha long olur, bu da zincirin kendisinin büyük ölçekli uygulamaları taşımasının önünü açar. **
Paradigma'nın sadece başkalarının L1/L2 yapmasına izin vermek için para yatırmakla kalmayıp, aynı zamanda performans geliştirmeye, bahislere long'cu ve altyapıyı daha iyi hale getirmeye yatırım yaptığı da buradan görülebilir.
Kelimeler asla bitmez, müşteri satın alma asla başlamaz
Açıkçası, gigagas daha sert bir kavramdır, amaçlandığı gibi herkesin dahil olabileceğinden çok daha azdır.
Belki gelecekte, her L1 / L2, performansının 1 gigaya veya en uzuna ulaşabileceğini gösterecektir; ancak Uygulama Katmanı proje bu terimle doğrudan ilişkili olmayabilir.
Oysa anlatının yokluğunda bir kavramın özlemi ve özlemin dikkat çekme ihtimali vardır.
Öğretmen Pan ayrıca şifreleme kelimelerin okunması kolay, anlaşılması kolay ve orijinal olması gerektiğine dikkat çekti. Bu açıdan bakıldığında, Gigagas birkaç koşulu yerine getiriyor ve insanları yeni hissettiriyor.
Sadece şimdi bu kadar long L1/L2 varken ve performansla ilgili bu kadar long yeni hikaye ve konsept varken, elinize alabileceğiniz uygulamalar nerede?
Yoksa altyapı yeterince güçlü long, uygulama er ya da geç tükenecek, bu yüzden herkes önce altyapıyı toplamalı mı?
Yazarın görüşüne göre, gigagalar gigauser (bir milyar kullanıcı) kadar önemli olmayabilir. Performans, kullanıcı ölçeğine ulaşmak için bir önkoşul olabilir, ancak performans mutlaka kullanıcı getirmez.
şifreleme ürünlerin gerçek deneyimini ve kullanıcı akışını iyileştirmek için hala gidilecek long bir yol var.