Pekin saatiyle 5 Haziran akşamı ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto para borsası Binance ve CEO'su Zhao Changpeng'e, bir gün sonra da kripto para borsası Coinbase'e dava açtı. , ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, 19 jetonu "menkul kıymet" olarak belirledi; bu karar, söz konusu jetonlar ve bir bütün olarak kripto endüstrisi için büyük sonuçlar doğurabilir.
Bu makale, bu belirteçleri kısaca sıralayacak ve bu belirteçlerin ortak yönlerini keşfedecektir.
İlk olarak, SEC tarafından menkul kıymetler olarak tanımlanan kripto paralar şunları içerir:
Hem Binance hem de Coinbase'de listeleniyor: SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, MANA, ALGO, AXS
Bu kripto paraların ortak noktası nedir? Üç ana var:
Her jetonun bir ilk satış/bağış toplama kampanyası vardır.
Her jetonun proje tarafı, sürekli geliştirme yoluyla (iş geliştirme veya pazarlama giderlerinin kullanımı dahil) protokolü iyileştirme sözü verir.
Her jetonun resmi sosyal medyası, ilgili protokolün özelliklerini veya avantajlarını göstermiştir.
Peki SEC neden bu tokenlerin “menkul kıymet” olduğuna karar verdi? İşte burada Howey testi devreye giriyor Howey testi, "bir şeyin" bir yatırım sözleşmesi (menkul kıymetler) olup olmadığına karar vermek için dört kritere sahiptir:
“Bir şey” para yatırımı içerir
Belirli bir neden için "bir şey"
"Bir şeyin" kar beklentileri vardır
"Bir şeyin" faydası, başkalarının veya verenin çabalarından gelir.
SEC, bu kez dava edilen 19 belirteç özelliğinin yukarıdaki dört kriterden en az 3'üne sahip olduğunu ve bunun bir "kar beklentisi" ile sonuçlandığını ve dolayısıyla Howey test gereksinimlerini karşıladığını iddia ediyor.
Bir sonraki soru, bu 19 jetonun menkul kıymet olarak nitelendirilmesinin etkisi ne olurdu? Ayrıca üç nokta var:
Bu jetonlar ABD borsalarında alınıp satılmayacaktır.
Bu belirteçler ABD borsalarından (Coinbase ve Robinhood gibi) bir süreliğine listeden çıkarılabilir.
Bu belirteçler, düzenleyici düzenlemeler getirir ve endüstri emsallerini belirler.
Buradaki temel sorun, Howey testinin 1946'da oluşturulan, modası geçmiş ve nispeten sınırlı bir çerçeve olması ve 1946'da oluşturulan düzenlemelerin yepyeni dijital varlık endüstrisine uygulanması kesinlikle zorluklar yaratacaktır. Gerçekten de SEC'in uygulama eylemleri, BAE, Birleşik Krallık ve Avustralya tarafından alınan farklı ve daha düşünceli yaklaşımlara kıyasla, endüstri farklılıkları dikkate alınmaksızın ve öngörüsüzce pervasızdı.
Tüm endüstrinin gelişmesi ve gelecekteki büyümesi ve finansal sisteme yasal ve uyumlu bir şekilde entegre olması için, şifreleme endüstrisinin ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan açık denetime ve açık yönergelere ihtiyacı vardır. O gün gelecek ama o zamana kadar kemerlerinizi takmanız gerekiyor çünkü yolculuk engebeli.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
SEC Tarafından Menkul Kıymet Olarak Listelenen Kripto Para Birimlerinin Ortak Yönleri Nelerdir?
Yazar: Miles Deutscher Derleme: PANews
Pekin saatiyle 5 Haziran akşamı ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto para borsası Binance ve CEO'su Zhao Changpeng'e, bir gün sonra da kripto para borsası Coinbase'e dava açtı. , ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, 19 jetonu "menkul kıymet" olarak belirledi; bu karar, söz konusu jetonlar ve bir bütün olarak kripto endüstrisi için büyük sonuçlar doğurabilir.
Bu makale, bu belirteçleri kısaca sıralayacak ve bu belirteçlerin ortak yönlerini keşfedecektir.
İlk olarak, SEC tarafından menkul kıymetler olarak tanımlanan kripto paralar şunları içerir:
Binance'te listeleniyor: ATM, BNB, BUSD, COTI
Coinbase'de Listeleniyor: CHZ, NEAR, FLOW, ICP, VGX, DASH, NEXO
Hem Binance hem de Coinbase'de listeleniyor: SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, MANA, ALGO, AXS
Bu kripto paraların ortak noktası nedir? Üç ana var:
Her jetonun bir ilk satış/bağış toplama kampanyası vardır.
Her jetonun proje tarafı, sürekli geliştirme yoluyla (iş geliştirme veya pazarlama giderlerinin kullanımı dahil) protokolü iyileştirme sözü verir.
Her jetonun resmi sosyal medyası, ilgili protokolün özelliklerini veya avantajlarını göstermiştir.
Peki SEC neden bu tokenlerin “menkul kıymet” olduğuna karar verdi? İşte burada Howey testi devreye giriyor Howey testi, "bir şeyin" bir yatırım sözleşmesi (menkul kıymetler) olup olmadığına karar vermek için dört kritere sahiptir:
“Bir şey” para yatırımı içerir
Belirli bir neden için "bir şey"
"Bir şeyin" kar beklentileri vardır
"Bir şeyin" faydası, başkalarının veya verenin çabalarından gelir.
SEC, bu kez dava edilen 19 belirteç özelliğinin yukarıdaki dört kriterden en az 3'üne sahip olduğunu ve bunun bir "kar beklentisi" ile sonuçlandığını ve dolayısıyla Howey test gereksinimlerini karşıladığını iddia ediyor.
Bir sonraki soru, bu 19 jetonun menkul kıymet olarak nitelendirilmesinin etkisi ne olurdu? Ayrıca üç nokta var:
Bu jetonlar ABD borsalarında alınıp satılmayacaktır.
Bu belirteçler ABD borsalarından (Coinbase ve Robinhood gibi) bir süreliğine listeden çıkarılabilir.
Bu belirteçler, düzenleyici düzenlemeler getirir ve endüstri emsallerini belirler.
Buradaki temel sorun, Howey testinin 1946'da oluşturulan, modası geçmiş ve nispeten sınırlı bir çerçeve olması ve 1946'da oluşturulan düzenlemelerin yepyeni dijital varlık endüstrisine uygulanması kesinlikle zorluklar yaratacaktır. Gerçekten de SEC'in uygulama eylemleri, BAE, Birleşik Krallık ve Avustralya tarafından alınan farklı ve daha düşünceli yaklaşımlara kıyasla, endüstri farklılıkları dikkate alınmaksızın ve öngörüsüzce pervasızdı.
Tüm endüstrinin gelişmesi ve gelecekteki büyümesi ve finansal sisteme yasal ve uyumlu bir şekilde entegre olması için, şifreleme endüstrisinin ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan açık denetime ve açık yönergelere ihtiyacı vardır. O gün gelecek ama o zamana kadar kemerlerinizi takmanız gerekiyor çünkü yolculuk engebeli.