Tam anlamıyla anlıyorum, ama tam anlamıyla Azuki yöntemi uygulamak mı? Bu, kaynakları hızla tüketir. Sadece işçilik maliyetleri bile inanılmaz olur.
Daha akıllıca olan ise yerine bir ana karakterle gitmek olabilir—bir nevi Chimpers'ın yaptığı gibi. Tek bir temsil, daha temiz bir uygulama, çok daha sürdürülebilir uzun vadede. Bazen, gerçekten kalıcı bir şey inşa ederken az olmak gerçekten daha fazladır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeCrybaby
· 5h ago
ngl chimpers'ın bu hamlesi gerçekten daha akıllıca, tamamen yaygınlaştırmak para yakmak gibi olurdu
View OriginalReply0
LootboxPhobia
· 5h ago
Hayır, bu mantığı kabul ediyorum, tamamen açıldığında gerçekten para yakıyor. Tek karakterli oyun tarzı gerçekten daha acımasız.
View OriginalReply0
FlippedSignal
· 5h ago
Açıkçası bu mantığa katılıyorum... Herkesin yaptığı büyük prodüksiyon gerçekten dayanılmaz, aksine bir hit karakter daha uzun yaşıyor, değil mi?
View OriginalReply0
BearMarketSurvivor
· 5h ago
ngl Bir amiral rolü gerçekten işleri kolaylaştırıyor, ama chimpers tarzını gerçekten kopyalayabilir mi? Görünüşe göre yine de topluluğun temel yapısına bağlı olacak gibi duruyor
Tam anlamıyla anlıyorum, ama tam anlamıyla Azuki yöntemi uygulamak mı? Bu, kaynakları hızla tüketir. Sadece işçilik maliyetleri bile inanılmaz olur.
Daha akıllıca olan ise yerine bir ana karakterle gitmek olabilir—bir nevi Chimpers'ın yaptığı gibi. Tek bir temsil, daha temiz bir uygulama, çok daha sürdürülebilir uzun vadede. Bazen, gerçekten kalıcı bir şey inşa ederken az olmak gerçekten daha fazladır.