Çoğu insan teknolojiyi sadece başka bir Bitcoin köprüsü olarak görüyor. Bu adil. Ama bir saniye durun—ya bu sadece yüzeyse?
Daha büyük düşün. Gerçek oyun belki de tamamen farklı bir şeydir. Ekosistemleri birbirine bağlayan altyapı mı? Gerçekten çalışan çapraz zincir likiditesi mi? Ya da belki de henüz hiç kimsenin inşa etmediği uygulamalara bir Geçit mi.
Her neyse, "sadece köprü kurmak" olarak geçiştirmek, durumu tam olarak kavrayamamak olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
5
Repost
Share
Comment
0/400
MetaverseLandlord
· 11h ago
Ah, cross-chain Likidite gerçekten göz ardı edildi, tüm köprüler işe yaramaz.
View OriginalReply0
PancakeFlippa
· 12h ago
Vay canına, cross-chain Likidite konusunda gerçekten kimse düzgün bir şey yapmamış, şimdi herkes konsepti köpürtmekle meşgul.
View OriginalReply0
PensionDestroyer
· 13h ago
Evet, doğru söyledin. Çoğu insan gerçekten de cross-chain'i bir araç olarak görüyor, ama ben derim ki bu hiç de önemli değil. Gerçekten değerli olan belki de henüz akla gelmemiş uygulama senaryolarıdır.
View OriginalReply0
GameFiCritic
· 13h ago
Tamam, önce köprü anlatısının gerçekten çok sık tekrarlandığını kabul ediyorum ama gerçekten kazanmak isteyen biri bunun nasıl tanımlandığını umursar mı ki...
Anahtar hala üç sert göstergeyi görmekte: ekosistem kabul oranı, likidite derinliği ve teşvik sürdürülebilirliği. Şu anda çoğu cross-chain çözümü bu üç alanda net bir şey yapmamışken, hemen hikaye anlatmaya başlıyor; bu tuzağı çok gördüm.
Bekle, makalede belirtilen "uygulama katmanında henüz kimsenin geliştirmediği boşluk" — bu nokta tetikledi, eğer gerçekten o yıllardaki Ethereum vs. halka açık blok zinciri ekosistem farklılaşması gibi farklılaştırılmış bir altyapı oluşturulabilirse, oyun göstergeleri gerçekten geleneksel anlatıyı geride bırakabilir. Ama ön koşul, token deflasyon modelinin iyi tasarlanması; Ronin'in trajedisini tekrarlamamalıyız.
Açıkçası, "bir sonraki ne"yi övmek yerine, önce oyuncu tutma verilerini ve kalite kaldıraçlarının gerçek performansını ortaya koymak daha iyi; bu, ürün yaşam döngüsünün ikinci yılı geçip geçmeyeceğini belirleyen faktördür.
View OriginalReply0
GateUser-c802f0e8
· 13h ago
Ha, bir kez daha köprü klişeleriyle sıkışmış bir proje, tipik bir hikaye akışı.
Çoğu insan teknolojiyi sadece başka bir Bitcoin köprüsü olarak görüyor. Bu adil. Ama bir saniye durun—ya bu sadece yüzeyse?
Daha büyük düşün. Gerçek oyun belki de tamamen farklı bir şeydir. Ekosistemleri birbirine bağlayan altyapı mı? Gerçekten çalışan çapraz zincir likiditesi mi? Ya da belki de henüz hiç kimsenin inşa etmediği uygulamalara bir Geçit mi.
Her neyse, "sadece köprü kurmak" olarak geçiştirmek, durumu tam olarak kavrayamamak olabilir.