2025'te İslam İşbirliği Teşkilatı'na baktığımda, kripto manzarasının ne kadar parçalanmış olduğuna hayret ediyorum. Bu, dijital para birimlerine karşı birleşmiş bir İslam cephesi değil – bu, kimsenin kafasını karıştırmayacak çelişkili yaklaşımların bir yaması.
BAE'nin kripto para birimlerini neredeyse kayıtsız bir şekilde benimsemesini izledim. ADGM ve DFSA aracılığıyla oluşturulan lisanslama çerçeveleri, kripto zenginlerini çekmek için tasarlanmış gibi görünüyorken, düzenlemeye yüzeysel bir yaklaşım sergiliyor. Bu arada, Suudi Arabistan – başlangıçta şüpheciydi (ve bence haklıydı ) – sınır ötesi işlemlerden elde edilebilecek potansiyel karları fark ettiklerinde rahat bir şekilde yön değiştirdi.
Diğer yandan, Cezayir ve Bangladeş kapıyı kapattı. Hype'ı satın almıyorlar ve belki de parasal egemenliği koruma konusunda haklılar. Ama dürüst olalım – yer altı ticareti, hükümet yetkililerinin iddialarına bakılmaksızın hâlâ gerçekleşiyor.
Beni en çok etkileyen şey, kripto ve İslami finans arasındaki bu garip dans. "Şeriat uyumlu kripto" kavramı, bir kare çiviyi yuvarlak bir deliğe sokmaya çalışmak gibi hissediyor. Elbette, bazı Malezyalı girişimler 2023'te sözde İslami hukuka uygun bir token piyasaya sürdü, ama dijital spekülasyonun somut varlıklara değer veren dini prensiplerle ne kadar gerçekten uyumlu olabileceğini sorguluyorum.
Rakamlar yalan söylemiyor – BAE'nin kripto piyasası 2021'den bu yana yıllık %20 büyüdüğü iddia ediliyor. Bu, geleneksel İslami bankacılığın kenardan izlediği sırada dijital varlıklara akan önemli bir para. Ve MENA genelindeki blockchain yatırımları geçen yıl $500 milyonun üzerinde – sermaye yatırımcılarını heyecanlandıran %25'lik bir artış.
Bu düzenleyici farklılıkların kaos yarattığını birinci elden gördüm. Tüccarlar, serbest ve kısıtlayıcı yargı alanları arasındaki boşlukları kullanıyorlar. Dini otoriteler, kriptonun meşruiyeti hakkında çelişkili fetvalar yayımlıyor. Ve sıradan Müslümanlar arada kalıyor, dijital yatırımlarının ruhsal değerlerini tehlikeye atıp atmayacağını merak ediyor.
Pazar nihayetinde kendini düzene sokacaktır, ancak bu, İslam dünyasında kazananlar ve kaybedenler yaratmadan olmayacaktır. Kripto parayı benimseyen ülkeler kısa vadeli ekonomik artışlar görebilir, ancak bunun mali istikrar pahasına olabileceği unutulmamalıdır. Reddedenler ise teknolojik olarak geride kalma riski taşırken, piyasa dalgalanmasının en kötü aşamalarından kaçınabilirler.
Bir şey açık ki – kripto devrimi, İslam alimlerinden veya OIC bürokratlarından konsensüs beklemiyor. Zaten bu uluslar arasında finansı, iyi ya da kötü bir şekilde, yeniden şekillendiriyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto'nun İslam Ülkelerindeki Belirsiz Suları: OIC'nin Bölünmüş Tutumu Üzerine Görüşüm
2025'te İslam İşbirliği Teşkilatı'na baktığımda, kripto manzarasının ne kadar parçalanmış olduğuna hayret ediyorum. Bu, dijital para birimlerine karşı birleşmiş bir İslam cephesi değil – bu, kimsenin kafasını karıştırmayacak çelişkili yaklaşımların bir yaması.
BAE'nin kripto para birimlerini neredeyse kayıtsız bir şekilde benimsemesini izledim. ADGM ve DFSA aracılığıyla oluşturulan lisanslama çerçeveleri, kripto zenginlerini çekmek için tasarlanmış gibi görünüyorken, düzenlemeye yüzeysel bir yaklaşım sergiliyor. Bu arada, Suudi Arabistan – başlangıçta şüpheciydi (ve bence haklıydı ) – sınır ötesi işlemlerden elde edilebilecek potansiyel karları fark ettiklerinde rahat bir şekilde yön değiştirdi.
Diğer yandan, Cezayir ve Bangladeş kapıyı kapattı. Hype'ı satın almıyorlar ve belki de parasal egemenliği koruma konusunda haklılar. Ama dürüst olalım – yer altı ticareti, hükümet yetkililerinin iddialarına bakılmaksızın hâlâ gerçekleşiyor.
Beni en çok etkileyen şey, kripto ve İslami finans arasındaki bu garip dans. "Şeriat uyumlu kripto" kavramı, bir kare çiviyi yuvarlak bir deliğe sokmaya çalışmak gibi hissediyor. Elbette, bazı Malezyalı girişimler 2023'te sözde İslami hukuka uygun bir token piyasaya sürdü, ama dijital spekülasyonun somut varlıklara değer veren dini prensiplerle ne kadar gerçekten uyumlu olabileceğini sorguluyorum.
Rakamlar yalan söylemiyor – BAE'nin kripto piyasası 2021'den bu yana yıllık %20 büyüdüğü iddia ediliyor. Bu, geleneksel İslami bankacılığın kenardan izlediği sırada dijital varlıklara akan önemli bir para. Ve MENA genelindeki blockchain yatırımları geçen yıl $500 milyonun üzerinde – sermaye yatırımcılarını heyecanlandıran %25'lik bir artış.
Bu düzenleyici farklılıkların kaos yarattığını birinci elden gördüm. Tüccarlar, serbest ve kısıtlayıcı yargı alanları arasındaki boşlukları kullanıyorlar. Dini otoriteler, kriptonun meşruiyeti hakkında çelişkili fetvalar yayımlıyor. Ve sıradan Müslümanlar arada kalıyor, dijital yatırımlarının ruhsal değerlerini tehlikeye atıp atmayacağını merak ediyor.
Pazar nihayetinde kendini düzene sokacaktır, ancak bu, İslam dünyasında kazananlar ve kaybedenler yaratmadan olmayacaktır. Kripto parayı benimseyen ülkeler kısa vadeli ekonomik artışlar görebilir, ancak bunun mali istikrar pahasına olabileceği unutulmamalıdır. Reddedenler ise teknolojik olarak geride kalma riski taşırken, piyasa dalgalanmasının en kötü aşamalarından kaçınabilirler.
Bir şey açık ki – kripto devrimi, İslam alimlerinden veya OIC bürokratlarından konsensüs beklemiyor. Zaten bu uluslar arasında finansı, iyi ya da kötü bir şekilde, yeniden şekillendiriyor.