Yani, Circle ve Paxos'un stablecoin'leri için bazı şık yeni doğrulama teknolojileriyle uğraştıklarını yeni duydum. Bunun "güveni artıracağını" ya da bu günlerde yaydıkları kurumsal jargonun ne olduğunu iddia ediyorlar. Tam olarak ikna olmuş değilim.
BlockBeats'e göre, bu iki stablecoin devi, Georgetown Hukuk Profesörü Chris Brummer tarafından kurulan Bluprynt adlı bir fintech girişimi ile iş birliği yapıyor. Görünüşe göre coin'lerinin ihraçlarını doğrulamak için kriptografi ve blockchain kullanıyorlar.
Bak, bu alanda yeterince uzun süredir bulunuyorum ki, bir şeyin PR hamlesi gibi koktuğunu anlayabiliyorum. "Tamamen destekli" stablecoin'lerle ilgili gördüğümüz skandallardan sonra, kamu güvenini yeniden kazanmak için çaresizler. Piyasa dalgalıydı ve bu şirketlerin insanlara dijital dolarlalarının gerçekten bir dolara değerli olduğunu ikna etmek için bir şeyler - her ne olursa olsun - yapmaları gerekiyor.
Söylemedikleri şey, bu yeni sistemin muhtemelen gerçekte pek bir şey değiştirmeyeceğidir. Stablecoin'lerle ilgili temel sorunlar teknolojik doğrulama ile ilgili değil - düzenleyici denetim ve dürüst muhasebe ile ilgilidir. Yani, "%100 destekli" olduklarını iddia eden şirketleri kaç kez gördük, sadece daha sonra tanımlarla oynadıklarını öğrenmek için?
Masanızdan bunu izliyorum, ikinci ekranımda USDC ve USDP fiyat grafiklerinin alışıldık sıkıcı yatay çizgilerini gösterdiği bir ortamda. İşte stablecoin'lerin asıl amacı da bu, değil mi? Ama bu istikrarın altında bir dizi soru yatıyor.
Bu yeni teknoloji gerçekten başka bir stablecoin çöküşünü önleyecek mi? Yoksa düzenleyicileri uzak tutmak için sadece bir vitrin süslemesi mi? Sanırım bir sonraki kripto krizi patlak verdiğinde öğrenmiş olacağız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Circle ve Paxos Yeni Doğrulama Teknolojisi Sunuyor Stablecoin'ler için - Ama Gerçekten Önemi Olacak mı?
Yani, Circle ve Paxos'un stablecoin'leri için bazı şık yeni doğrulama teknolojileriyle uğraştıklarını yeni duydum. Bunun "güveni artıracağını" ya da bu günlerde yaydıkları kurumsal jargonun ne olduğunu iddia ediyorlar. Tam olarak ikna olmuş değilim.
BlockBeats'e göre, bu iki stablecoin devi, Georgetown Hukuk Profesörü Chris Brummer tarafından kurulan Bluprynt adlı bir fintech girişimi ile iş birliği yapıyor. Görünüşe göre coin'lerinin ihraçlarını doğrulamak için kriptografi ve blockchain kullanıyorlar.
Bak, bu alanda yeterince uzun süredir bulunuyorum ki, bir şeyin PR hamlesi gibi koktuğunu anlayabiliyorum. "Tamamen destekli" stablecoin'lerle ilgili gördüğümüz skandallardan sonra, kamu güvenini yeniden kazanmak için çaresizler. Piyasa dalgalıydı ve bu şirketlerin insanlara dijital dolarlalarının gerçekten bir dolara değerli olduğunu ikna etmek için bir şeyler - her ne olursa olsun - yapmaları gerekiyor.
Söylemedikleri şey, bu yeni sistemin muhtemelen gerçekte pek bir şey değiştirmeyeceğidir. Stablecoin'lerle ilgili temel sorunlar teknolojik doğrulama ile ilgili değil - düzenleyici denetim ve dürüst muhasebe ile ilgilidir. Yani, "%100 destekli" olduklarını iddia eden şirketleri kaç kez gördük, sadece daha sonra tanımlarla oynadıklarını öğrenmek için?
Masanızdan bunu izliyorum, ikinci ekranımda USDC ve USDP fiyat grafiklerinin alışıldık sıkıcı yatay çizgilerini gösterdiği bir ortamda. İşte stablecoin'lerin asıl amacı da bu, değil mi? Ama bu istikrarın altında bir dizi soru yatıyor.
Bu yeni teknoloji gerçekten başka bir stablecoin çöküşünü önleyecek mi? Yoksa düzenleyicileri uzak tutmak için sadece bir vitrin süslemesi mi? Sanırım bir sonraki kripto krizi patlak verdiğinde öğrenmiş olacağız.
34.6k
14