Base Token tahmini: Airdrop mı yoksa ICO mu, büyük pastadan kim pay alacak?

Derleme: Sade Blok Zinciri

Bu bölümdeki "Unchained" programı, Base Camp'ın önemli haberlerini tartışıyor: Base, merkeziyetsizliği sağlamak için Token çıkarma konusunda araştırma yapacağını duyurdu ve bu durum sektörde büyük bir etki yarattı. Sunucu Laura Shin, konuklar Ryan ve Ico Beast ile birlikte bu adımın anlamını, olası tasarımını ve etkilerini derinlemesine inceliyor. Base'in Token'ı doğrudan piyasaya sürmek yerine "araştırmayı" seçmesi, düzenleyici ortamın ( Clarity Act ) gibi belirsizliği ve anlatı kontrolü ile ilgili olabilir.

Konuk, Token dağıtımının, Coinbase'in %20-40 hisse ile, hazine ve topluluk dağıtımı ile öncelikli olacağını, lansmanın airdrop ve ICO'yu birleştirebileceğini, cadı saldırılarına karşı önlem alınması gerektiğini düşünüyor. Token'ın kullanımı, ETH'ye benzer olup, sıralayıcı gelirleri, DeFi likiditesi ve potansiyel yönetim işlevlerini kapsıyor. Base, Ethereum üzerinde inşa etmeye devam ediyor ve Ethereum ekosistemi ile uyumunu gösteriyor, aynı zamanda Solana ile entegrasyonunu duyuruyor; bu da rekabete karşı bir yanıtı yansıtıyor.** Program ayrıca Base, Solana gibi projelerin zincir üstü rekabetteki konumunu da ele aldı ve gelecekte kripto pazarının Token üretimi ve işlem hacmi etrafında şekilleneceğini, rekabetin sektörde entegrasyon ve yeniliği teşvik edeceğini öngörüyor.**

Aşağıda mülakat içeriği:

Laura Shin: Hoş geldiniz "Unchained" deneyimine, burası kripto para birimleri hakkında her şeyi öğrenebileceğiniz bir kaynak. Ben sunucu Laura Shin. Bugün Base Camp'in büyük haberlerini tartışıyoruz: Base, Token çıkarma olasılığını araştırıyor, bu hareket ekosistem içinde sarsıntıya neden oldu. Misafirimiz Ryan, yakın zamanda Coinbase Ventures'da çalıştı, daha önce Coin Fund'da ve Proof of Play'ın anlatıcısı Ico Beast'te görev aldı. Hoş geldin Ryan.

Ryan: Hey, Laura, beni davet ettiğin için teşekkürler.

Laura Shin: Jesse Pollock, Base'in merkeziyetsizlik sağlamak için Token çıkarmayı araştırdığını açıkladı, daha önce buna ilgi duymadığını belirtmişti. Bu haberle ilgili ilk tepkiniz nedir?

Ryan: Bu, oldukça heyecan verici bir gelişme. Base'in sürekli gelişimiyle birlikte, yerel Token kullanmadan önemli bir büyüme kaydetti. Bu, Base'in kullanıcılar ve geliştiriciler açısından köklü bir büyüme çektiğini gösteriyor. Açıkça, Base ekibi artık bir sonraki büyüme aşaması için yeterli sayıda geliştirici ve zincir üstü likiditenin kritik kalitesine sahip olduklarını düşünüyor; bu nedenle, gelişimi daha da hızlandırmak ve en yüksek seviyede rekabet etmek amacıyla Token çıkarma olasılıklarını araştırıyorlar. Bu, doğal bir evrim gibi görünüyor, ancak Coinbase gibi merkezi ve halka açık bir şirket için bu haberi duymak oldukça şok edici.

Laura Shin: Base'in neden Token çıkarma keşfine çıkmayı seçtiğini, doğrudan piyasaya sürmek yerine düşündüğünüzü düşünüyor musunuz?

Ryan: Kendi başlarına birçok çözülmemiş sorunları olabilir. Token çıkarmak küçük bir iş değil, dağıtım, kullanım ve nasıl kamuoyunda tartışılacağı gibi birçok detayı ele almak gerekiyor. Bunun iki yönü var: İlk olarak, şu anda kullanıcılar ve geliştiriciler BaseToken olacağını biliyorlar, bu da Base üzerindeki etkinliklerde bir patlama yaratacak. Birçok kullanıcı işlem ücretleri ödeyecek, bu da daha fazla geliştirici ekibin Base üzerinde konuşlandırılmasını çekecek. Ayrıca, yeni Bayat TDA'yı yeni yayınladılar ve bekleme listesini açtılar, o listenin sadece uzayacağını hayal edebiliyorum. Bu nedenle, bu haberin duyurulması kesinlikle insanların Base'e olan ilgisini yeniden canlandıracaktır, özellikle de çapraz blok zincirlerinin pazar payı kapma mücadelesinin bu kadar zor olduğu bir durumda. İkinci olarak, hala birçok karmaşık detayı çözmeye çalışıyor olabilirler. Ayrıca önemli bir nokta, şu anda ABD Kongresi'nin bazı Token sınıflandırmalarıyla ilgili düzenlemeleri ve yasaları geçirmekte olması. Bu kesinlikle önemli bir girdi bilgisi ve muhtemelen nihai sonucu bekliyorlar, ardından belirli planların detaylarını netleştirecekler.

Laura Shin: Jesse, Base'in Ethereum üzerinde inşa etmeye kararlı olduğunu ve küresel bağlı ekonomi üzerinden fayda sağlamayı hedeflediğini vurguladı. Blok zincirleri arasındaki rekabet göz önüne alındığında, bu karara ne dersiniz?

Ryan: Bu, bir stratejik uyumu gösteriyor. Ethereum artık kendi yolunu izliyor ve kurumsal bir varlık ve Blok Zinciri haline geliyor. Wall Street'teki herhangi birine kripto paralar hakkında üç şey sorduğunuzda, muhtemelen Bitcoin, stabilcoinler ve Ethereum diyeceklerdir. Base, EVM üzerine inşa edilmiştir; bu, onların erken dönem kararıdır. Ethereum'un çeşitli varlıkların hesaplaşma zinciri olarak Wall Street seviyesinde kurumsallaşmasıyla birlikte, Base'i neredeyse kurumsal ve perakende odaklı bir Ethereum dalı olarak görüyorum, özellikle de ABD pazarında. Avantajı, Ethereum ile birlikte büyüyebilmelidirler. Ethereum, geliştiriciler arasında sürekli olarak kritik bir kaliteye sahip, Base bunun için kesinlikle katkıda bulunuyor. Bu, zaten işe yarayan şeylerle uyumlu kalmak ve işbirliği yoluyla bütünü daha büyük hale getirmek gibi.

Laura Shin: BaseToken'un dağıtımının nasıl tasarlanacağını düşünüyorsunuz? İdeal durumda ne olmalı?

Ryan: Tipik bir Token proje dağılımı genellikle üç bölüme ayrılır: ekip, erken destekçiler ve hazine, ayrıca topluluk. Bu benzetmeyi Base token'ına uyguladığımızda, birebir eşleşiyor. Büyük bir kısmının Coinbase tarafından tutulmasını ve varlık bilançosunda kaydedilmesini bekliyorum, bu da yaklaşık %20 ile %40 arasında bir oran. Ayrıca bağımsız bir hazine tarafından tutulan ek %20 olabilir, bu hazine Base ekibi, Coinbase ve diğer topluluk katılımcıları tarafından birlikte yönetilecektir. Kalan kısmı daha geniş topluluğa, ister halka satış, ister airdrop, isterse de bir tür sürekli dağıtım yolu ile tahsis edilecektir. Bu, özellikle Coinbase tarafında yeterli bir sahiplik oluşturmak için önemlidir, böylece Coinbase'in Base üzerinde değer ve trafik sağlamaya devam etmesini teşvik edebiliriz.

Laura Shin: Base'in Token'ı nasıl çıkaracağını düşünüyorsunuz? Airdrop, ICO veya başka bir yöntem mi? Token'ın kullanımı ne olacak?

Ryan: Birden fazla yöntemin kombinasyonu olabilir. Dikkate alınması gereken üç yön var. İlk olarak, geliştiricilere Token nasıl tahsis edilecek? Bu, işlem hacmi veya Base üzerinde harcanan Gas miktarı ile ölçülebilir. İstatistikleri çalıştırabilirler, hangi projelerin erken dönemde Base'e katıldığını ve ekosisteme katkıda bulunduğunu bulabilir ve onlara bir tahsis verebilirler. İkincisi, kullanıcı perspektifinden bakıldığında, hedefleri TDA ve Base uygulamalarını Base'in tüketici ön yüzü haline getirmek olabilir, ana tüketici ve kullanıcı kanalı olarak, tüketicilerle ilişki geliştirmek ve sahip olmak. O arayüz üzerinden puan etkinlikleri düzenlemek tamamen mantıklıdır. Son olarak, halka açık satış. Birçok insan Coinbase ile Robinhood'u karşılaştırıyor. Robinhood'un, kullanıcıların IPO'lara daha erken yatırım yapmalarını sağlayan bir ürünü var. Ben de kripto projelerinin benzer bir durum yaşamaya başladığını düşünüyorum, Legion ve Echo gibi ICO tarzı kitle fonlama platformlarının geri döndüğü bir model. Benzer ürünleri kullanabilirler, Coinbase veya başka bir yol aracılığıyla, Base token'larının en büyük ICO satışını gerçekleştirebilirler, bu da Robinhood tarzı ürünlerine bir yanıt olacak, ancak kriptoya özgü ve Coinbase'e özgü bir şekilde. Şaşırtıcı olmak istiyorlar, bu kesinlikle en büyük veya en ilginç fonlama etkinliği olacak, insanlar buna katılmak isteyecek.

Laura Shin: ( Ico Beast)'e hoş geldiniz. Base'in Token'i keşfetme konusundaki ilk tepkiniz nedir?

Ico Beast: İlk tepkim "Biliyordum" şeklinde oldu, birçok kişi de aynı duyguyu paylaşmış olabilir. Daha önce X'te bu konu hakkında bir şeyler yazmıştım çünkü Base üzerinde çok aktiftim. O zaman, bu airdrop için cüzdan hazırlayacağımızı tahmin ettiğimi söyledim. Birçok kişi, asla airdrop olmayacağını çünkü hisseleri olduğunu ve Base ile Coinbase'in aynı varlık olmadığını anlamadıklarını savundu. Ancak bu haberi duyduğumda çok heyecanlandım ve bunun oldukça ilginç olduğunu düşündüm. Merak uyandırıcı olan, kendilerine oldukça fazla alan bırakmaları ve yalnızca Token fikrini "keşfetmekte" olduklarını iddia etmeleri. Herkes buradan bir şeyler çıkarmaya çalışıyor, ama bu onlara ertelemek ya da eğer gerekli görürlerse tamamen vazgeçmek için büyük bir alan sağlıyor. Bu duyuru, gelecekteki işlemler için esneklik sunan oldukça ustaca bir şekilde kaleme alınmış.

Ico Beast: Bu bir sorun, çünkü airdrop oldukça popüler bir konu. Son zamanlarda airdrop'un amacı ve tasarımı hakkında çokça tartışma oldu. İdeal durumda, dağıtımın büyük bir kısmı kullanıcılara verilmeli, ama aynı zamanda biliyoruz ki, eğer kullanıcılara çok fazla Token dağıtılırsa, fiyat hareketleri çok kötü olur, çünkü herkes satmak isteyecek. Eğer bu, geçtiğimiz yıl gözlemlediğimiz Base ilkelerine uyuyorsa, geliştiricileri teşvik etmeye daha yatkın olabilir. Yani, Base üzerinde gerçekten projeler inşa eden, Base uygulama programlarını kullanan veya Base ekosistemine büyük miktarda kullanıcı getiren kişiler, Virtual ve Drum gibi önemli protokoller gibi, oldukça kayda değer bir dağıtım alabilirler. Coinbase'in sahip olduğu oran konusunda ise, bence tamamen makul. Ağ Token'larının anlamı, sıralayıcı gelirinden veya diğer ağ etkilerinden faydalanmaktır. Eğer böyleyse, onların sıralayıcı gelirinin büyük bir kısmını elde etmek için oldukça fazla Token tutacaklarını bekleyebiliriz. Ayrıca, eğer kendilerine oldukça büyük bir bölüm ayırdılarsa, bu benim açımdan Token fiyatı için iyi bir sinyal, çünkü Coinbase'in büyük miktarda Token aldıktan sonra hemen fiyatı çökertmesini beklemezsiniz. Dolayısıyla, onlara oldukça büyük bir arz miktarı tutma izni verilmesi, beni topluluğa %40 dağıtım yapmaktan daha fazla rahatlatır, çünkü ikincisinin sonuçları tahmin edilebilir.

Laura Shin: Base'in Token'ı piyasaya sürmek için en iyi yolunun ne olduğunu düşünüyorsunuz? Uzun vadede, Token'ın kullanımı ne olacak?

Ico Beast: Onların önceden duyurmadıklarını, doğrudan Arbitrum tarzında Token'ı piyasaya sürdüklerini umuyorum. Ancak aynı zamanda, en başarılı airdrop'un, benim görüşüme göre, kadın cadı saldırılarını aktif bir şekilde filtreleyen bir yöntem olacağını düşünüyorum; bu, ister gönüllü beyan yoluyla, ister ödül mekanizması aracılığıyla olsun. Şu anda herkesin bu ağlarda çok sayıda cüzdanı var, örneğin Privy cüzdanı ve diğer çeşitli uygulamalar için ayarlanan geçici cüzdanlar. Bir yöntem, insanların tüm cüzdanlarını bir araya getirerek tek bir varlık olarak işlem yapmalarını sağlamak; diğer bir yöntem ise, kadın cadı kümelerini yakalamak için ödül belirlemek, tıpkı LayerZero'nun yaptığı gibi, insanları dolandırıcıları avlamaya teşvik etmek. Çünkü Token'ın geniş bir dağılıma ihtiyacı var, özellikle ağ etkisini artırmak veya gerçekten merkeziyetsizliği sağlamak için. Kadın cadı saldırıları nihayetinde bu amaca zarar verecektir. Bu nedenle, kullanıcıların ağda birden fazla cüzdanla işlem yapma gerçeği ustaca ele alınmalıdır.

Laura Shin: Jesse, Base'in Ethereum üzerinde inşa etmeye kararlı olduğunu belirtti. Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz, özellikle Ethereum'un diğer Blok Zincirleri ile rekabet ettiği bağlamda?

Ico Beast: Umarım öyle olur. Tüm L2'ler işbirliği içinde olmalı ve nihayetinde Ethereum'a değer yaratmalıdır. Pratikte, uzun vadede böyle olup olmayacağı henüz bilinmiyor, ama Base'in temel ilkelerinin şu anda Ethereum ile uyumlu olduğuna inanıyorum. Bu aynı zamanda Token meselesini de içeriyor; eğer sonunda Gas token'ı veya bir tür alternatif, hatta stake edilmesi gereken doğrulayıcı tarzı Token haline gelirse, bu gerçekten bazı sorunları gündeme getirebilir. Örneğin, sıralayıcıların geliri genellikle sonunda Ethereum üzerinde çalışacak olan "kira" ödemeleri için kullanılmak istenir, bu yönlerin ne kadar uyumlu olduğu henüz net değil. Ama onların bunu yapmayı planladıklarını doğruladıklarını duymak güzel. Bu, Ethereum'un Rollup genişleme yolunu seçerken üstlendiği bir risk; umarım L2'ler nihayetinde bağımsız hale gelmez. Sonucun böyle olmasını umuyorum; en azından bu, şu anda ifade ettikleri niyet.

Laura Shin: Base ayrıca Solana ile entegrasyonu duyurdu ve test ağında tamamladı. Bunun, Ethereum ile Solana arasındaki rekabet için ne anlama geldiğini düşünüyorsunuz?

Ico Beast: Bu, gerçek deneyime bağlı. Likidite parçalanması ve birden fazla zincir ile katmanlar arasındaki dağınıklığın karmaşıklığını hepimiz biliyoruz. Sonunda, kullanıcıların zincir üzerinde işlem yaparken hangi zinciri kullandıklarını bile bilmeyecekleri, son derece faydalı ve pürüzsüz bir birleşik likidite katmanı sunan birisi çıkacak. Bu, nihai kullanıcılar için tamamen soyut. Biz henüz o aşamaya ulaşmadık ve ne zaman gerçekleşeceğini de tahmin edemiyoruz, ancak şu anda çok fazla zincirler arası EVM'den SVM senaryosu göremiyoruz. Genellikle, fonları zincirler arası aktarmak için Synapse, Relay gibi protokolleri kullanmanız gerekiyor ve bunlar arasında gerçekten yerel bir entegrasyon yok. Bu yüzden ilginç; kullanıcı deneyimi nasıl olacak, buna dikkat etmek lazım. Kullanıcı deneyiminin kalitesini deneyimlemeden, ikinci ve üçüncü dereceden etkilerini tahmin etmek oldukça zor. Eğer deneyim sorunsuz olursa, o zaman değerin nihayet hangi zincire akacağı ilginç bir konu olacaktır. Bu, hangi zincirin daha fazla yerel Token sağladığına bağlı; bu, dikkat edilmesi gereken bir nokta, şartıyla ki deneyim sorunsuz olsun.

Ryan: Görüşüm, bu sadece Base'in Solana'nın en büyük rakibi olduğunu kabul etmesidir. Eğer bu alandaki en büyük projelerle konuşursanız, özellikle de Base üzerinde olanlarla, Solana'nın inşa etmeyi düşünebilecekleri tek başka zincir olduğunu kabul ediyorlar. Bu birçok proje için büyük bir adım, çünkü bu iki tamamen farklı teknoloji yığını ve maliyeti yüksek, ancak projeler bunu dikkate almayı istiyor çünkü bu pozitif bir yatırım getirisi kararıdır, bu da Solana'nın gücünü gösteriyor. Bir yanda likidite DeFi, diğer yanda ise tüketici var. Solana şimdi tüketici ve kullanıcı kültürü açısından daha iyi bir iş çıkarıyor olabilir. Pump'ta olan her şeye bakın, sıradan insanlara ve Gen Z'ye daha yakın olan herhangi bir şey, eğer kripto uygulamalarını kullanıyorlarsa, muhtemelen Solana'dadır. Bu karşılaştırıldığında, Base de kullanıcılar bulunsa da, belirgin bir şekilde daha çok DeFi ve likiditeye yönelmiştir. Base'in en iyi kısmı, tüm DeFi likidite projeleridir, bu mantıklıdır çünkü Coinbase bir finansal hizmetler şirketidir. Bu nedenle, Base üzerinde popüler olan ana ürünler doğal olarak buradan doğar, ister Morpho üzerindeki Bitcoin kredileri olsun, ister Aerodrome üzerindeki DEX işlemleri. Şu anda Base'in Solana'ya kıyasla eksik olduğu şey güçlü bir kullanıcı ve tüketici kültürüdür. Bu entegrasyonla birlikte, aslında Solana'da dağıtım yapmayı düşünen projelerin, artık daha fazla likidite elde etmek veya EVM açısından büyümeyi düşünmek için Base üzerinde dağıtım yapmayı seçebileceklerini söylüyorlar. Aynı şekilde, eğer Base üzerinde projeler Solana'ya geçmeyi düşünüyorsa, artık tamamen Base'den ayrılmaları gerekmiyor, Solana'yı ikinci bir seçenek olarak değerlendirebilirler. Yüksek seviyede sonuç, Base'in Solana'dan tedirgin olduğudur; Solana onların en büyük rakibidir ve bu da geliştiricileri her iki ekosistemi aynı anda kullanmaya çekme yollarıdır.

Laura Shin: Coinbase'in Base, Robinhood, Solana gibi oyuncularla birlikte zincir üzerinde rekabetin artmasıyla, bu rekabetin nasıl evrileceğini düşünüyorsunuz?

Ico Beast: Eğer cevabı bilseydim, önümüzdeki beş yıl için kripto pazarını mükemmel bir şekilde konumlandırabilirdim. Cevabı bilmediğim için, bunların hepsine açık kalıyorum. Tüm kripto pazarı sadece genişlemeye devam edecek. Düşüncem, önümüzdeki üç yıl içinde Solana veya Ethereum şirketleri arasında bir ayrım olmayacağı, hatta kripto şirketi kavramının bile olmayacağı. Hepsi şirket olacak ve gerektiğinde kripto teknolojisini seçici bir şekilde kullanacaklar. Benim için bu, tüm katılımcılara açık kalmak, pazarın doğal gelişmesine izin vermek demektir; çünkü açık kalmak bu durumda zafer yoludur.

Ryan: Sonunda, kripto finans teknolojisidir ve temel ürünü Token'dır. Bu nedenle, bir zincir en fazla Token'ı üretebiliyorsa ve bu Token'ların en fazla işlem hacmine ve likiditeye sahipse, bu ikisinin birleşimi kimin bu yarışmayı kazanacağını belirler. Solana'nın yaklaşımı meme coin. Base'in yaklaşımı ise Coinbase'in sağladığı likidite. Hyperliquid ise daha geniş kripto pazarına özel zincir içi bir pazar sunuyor. Bu iki en önemli yön. Bir sonraki soru, bu iki yönde hangi kimliği almak istediğinizdir. Solana açıkça Token sayısını artırmaya odaklanıyor ve zamanla daha fazla işlem hacmi üretebileceğine umut besliyor. Base açısından ise, yüksek işlem hacmine sahip Token'ları getirmek, örneğin Coinbase'in paketlediği Bitcoin veya USDC, ama aynı zamanda zincir üzerinde çok sayıda Token ihraç eden bir ekonomi yaratmayı düşünmek, bu yüzden yaratıcı token gibi projeleri deniyorlar. Eğer bir blok zinciriyseniz, Tokenlaşma işindesiniz ve bu kazanmanın iki yolu olabilir.

Bu makalenin bağlantısı:

Kaynak: